- Registriert
- 12.5.2015
- Beiträge
- 8.682
- Reaktionen
- 21.035
- Punkte
- 903
- Checks
- 50
sehr gut geschrieben und äußerst treffend, ich nehme ein paar Zeilen raus:
Dr. Franz Allerberger, der Leiter der AGES, sagt: Der Mund-Nasen-Schutz hatte in Österreich nachweislich keinen Einfluss auf das Infektionsgeschehen. Das heißt nicht, dass er gar nicht schützt, sondern nur in so geringem Maß, dass man es nicht einmal messen kann.
Das hast wohl überlesen:
Dr. Franz Allerberger, der Leiter der AGES, sagt: Der Mund-Nasen-Schutz hatte in Österreich nachweislich keinen Einfluss auf das Infektionsgeschehen. Das heißt nicht, dass er gar nicht schützt, sondern nur in so geringem Maß, dass man es nicht einmal messen kann.
Leider ist nicht feststellbar, ob diese Formulierung tatsächlich von Dr. Allerberger stammt (dann darf er gerne seinen Doktortitel zurückgeben) oder von einem Journalisten (dann darf der gerne seinen Beruf wechseln).
Jedenfalls ist das Schrott.
Denn aus der Folgezeile wird schon ersichtlich, dass gemeint ist "keinen nachweislichen Einfluss", sprich der Einfluss ist unterhalb der Messgrenze.
Die angekreidete Formulierung sagt jedoch aus, dass nachgewiesen sei, dass der MNS keinen Einfluss (also tatsächlich null) hat.