Deutsch
Englisch
S
Gast
(Gelöschter Account)
Das heisst, wir sollen auf immer und ewig für die abgekackte Südschiene der EU hackeln und blechen. 
Das heisst, wir sollen auf immer und ewig für die abgekackte Südschiene der EU hackeln und blechen. - Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.826
- Reaktionen
- 23.637
- Punkte
- 631
Du machst es mir aber auch zu leicht dir zu zeigen, dass du nicht verstehst was du lest.
Viel Kritik sieht anders aus.
Die einzige Kritik ist von jemanden der an der Uni Journalismus unterrichtet und das ist eigentlich mehr Skepsis als Kritik.
A
Gast
(Gelöschter Account)
wie kommst du drauf, dass dieser punkt für meinen einwand von relevanz wäre?vielleicht kommst ja noch drauf zu welcher Fraktion ich dich bei dem Vergleich zähle
M
Gast
(Gelöschter Account)
Nun zu schweden
Wenn dort führende Wissenschaftler in einen offenen Brief die Regierung auffordern ander massnahmen zu erlassen dann finde ich das die mehr Ahnung von der Lage haben als unser hier vertretenes paar 19...
Corona-Krise: „Nicht alles verbieten“ – Schwedens Sonderweg - WELT
Wenn dort führende Wissenschaftler in einen offenen Brief die Regierung auffordern ander massnahmen zu erlassen dann finde ich das die mehr Ahnung von der Lage haben als unser hier vertretenes paar 19...
Corona-Krise: „Nicht alles verbieten“ – Schwedens Sonderweg - WELT
R
Gast
(Gelöschter Account)
Jetzt mal rein interessehalber:
Um wieviel ging es Österreich denn VOR dem Eintritt in die EU besser?
Habt's ihr euch derart verschlechtert?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
R
Gast
(Gelöschter Account)
Du musst das objektiv sehen.
56 zu 44% sind schon eine überwältigende Mehrheit.
Und wenn die Fall- und Todeszahlen rapide steigen werden, fallen ja noch mehr Kritiker weg.
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.826
- Reaktionen
- 23.637
- Punkte
- 631
Schwedens Regierung wird vom obersten Virologen beraten.
Ja stimmt er hat sicher mehr Ahnung von der Sache, aber ich vertrete seine Meinung. So und nun? Wie bereits erwähnt vertrete ich auch die Meinung von zik anderen Ökonomen, Virologen, Journalisten,... Es ist also keine Einzel Meinung.
Des weiteren war die Rede von hochrangigen und nicht führenden. Der führende Wissenschaftler berät die Regierung.
Du musst das objektiv sehen.
56 zu 44% sind schon eine überwältigende Mehrheit.
Und wenn die Fall- und Todeszahlen rapide steigen werden, fallen ja noch mehr Kritiker weg.
Bei den Zahlen wissen wir aber nicht ob es eine Ja oder Nein sache ist oder ob es bei der Frage auch Abstufungen gab. Ebenso wo diese dann zugerechnet wurden.
Aber 56% ist halt immer noch die Mehrheit.
Nur weil es nicht verboten wurde raus zu gehen, heißt es ja nicht dass man rausgehen muss!
Erst vorgestern hat mir ein altes Paar erklärt, es ist nicht verboten also gehen sie raus. Sie sind ja eh gesund. Die Jungen gehören geschützt nicht sie.
- Registriert
- 14.11.2010
- Beiträge
- 5.634
- Reaktionen
- 20.318
- Punkte
- 906
- Checks
- 32
Hi,
ich komme immer mehr zu der Überzeugung, das @Mitglied #473739 ist ein Bot...
Alles, was von anderen an Argumenten kommt, wird sofort negiert. Ein Automat kann das...
Fazit: Es führt zu nichts. Zwick nem Ochsen ins Horn... Das beste Verhalten: Sich wie eine Eich verhalten , wo sich gerade ein Eber seine Borsten rubbelt; er zieht bekanntlich irgendwann weiter...
LG
Oder sie fahren die Strategie um Aufmerksamkeit zu bekommen. Bislang ja sehr erfolgreich.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Hi,
könnte sein; nur, wo siehst Du den Erfolg?
Ausser Fundamentalopposition sehe ich da nichts...
LG
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.826
- Reaktionen
- 23.637
- Punkte
- 631
Hi,
ich komme immer mehr zu der Überzeugung, das @Mitglied #473739 ist ein Bot...
Alles, was von anderen an Argumenten kommt, wird sofort negiert. Ein Automat kann das...
Fazit: Es führt zu nichts. Zwick nem Ochsen ins Horn... Das beste Verhalten: Sich wie eine Eich verhalten , wo sich gerade ein Eber seine Borsten rubbelt; er zieht bekanntlich irgendwann weiter...
LG
Würde man mit Sache kochen Argumenten kommen die nachvollziehbar sind, dann würde es nicht negiert werden.
Aber zu behaupten in Schweden gibt es viel Kritik, auch der Bevölkerung und dass mit einem Artikel untermauern zu versuchen, in dem nur Skepsis geäußert wird und erwähnt wird, dass die Mehrheit hinter dem Kurs steht, ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.
Das ist weit weg von jeder Sachlichkeit.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Kein gold kein silber, keine seltenen erden..
Ohne globalisierung sind wir volle im arsch.
R
Gast
(Gelöschter Account)
Siehst du...Schweden ist so clever, die lassen sich von führenden Virologen beraten!Hi,
ich komme immer mehr zu der Überzeugung, das @Mitglied #473739 ist ein Bot...
Alles, was von anderen an Argumenten kommt, wird sofort negiert. Ein Automat kann das...
Fazit: Es führt zu nichts. Zwick nem Ochsen ins Horn... Das beste Verhalten: Sich wie eine Eich verhalten , wo sich gerade ein Eber seine Borsten rubbelt; er zieht bekanntlich irgendwann weiter...
LG
Nur der Rest der Welt fragt Bäcker & Maurer.
Aber...im Grunde genommen finde ich es ja gut...dass wenigstens ein Land einen alternativen Weg wählt.
Schade zwar, dass es ausgerechnet die Schweden sind...die nun die Petri-Schale der Welt spielen...
...aber für die Politik & Wissenschaft sicherlich nicht uninteressant, zuzuschauen.
R
Gast
(Gelöschter Account)
G
Gast
(Gelöschter Account)
Vergessen wir nicht die kinder die in bergwerken für uns arbeiten.
Jene die n zeitchen länger an jenem teil des schrottplatzes verweilen in dem das lösungsmittel besonders hart knallt, um die schmerzen, die trauer und den hunger zu vergessen den die welt für sie bereit hält.
Vergessen wir nicht das das Leid, den Schmerz, Ausbeutung von land und leben, die völlige idiotie,
die Auswirkungen die unser frist world life, auf andere hat, wenn wir nen bröckelnden scheiss system nachtrauern.
Jene die n zeitchen länger an jenem teil des schrottplatzes verweilen in dem das lösungsmittel besonders hart knallt, um die schmerzen, die trauer und den hunger zu vergessen den die welt für sie bereit hält.
Vergessen wir nicht das das Leid, den Schmerz, Ausbeutung von land und leben, die völlige idiotie,
die Auswirkungen die unser frist world life, auf andere hat, wenn wir nen bröckelnden scheiss system nachtrauern.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Höhö verwechsel das nicht mit nervig sein.Du meinst...ADHS?
Auch negative Beachtung ist wenigstens Beachtung?
Bei adhs gehts nicht um beachtung von aussen sondern die eigene fähigkeit seine aufmerksam auf etwas zu lenken.
Edit: Unter mion anderen dingen
ADHS Erwachsene | ADHS-Netzwerk
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.826
- Reaktionen
- 23.637
- Punkte
- 631
Du meinst...ADHS?
Auch negative Beachtung ist wenigstens Beachtung?
Tja fachlich kommst halt nicht mehr weiter
M
Gast
(Gelöschter Account)
So denkt zur Zeit die deutsche Regierung
VIRUS/GESAMT-ROUNDUP: Keine schnelle Normalisierung in Sicht - 29.03.20 - News - ARIVA.DE
VIRUS/GESAMT-ROUNDUP: Keine schnelle Normalisierung in Sicht - 29.03.20 - News - ARIVA.DE
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.238
- Reaktionen
- 55.090
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
eine auf alle toten gesamt seit ausbrauch der pandemie weltweit und kein obduktionsergebnis auf vorerkrankungen bekannt, basierend nur auf der aussage der eltern "sie war eh gesund". bissl sehr dünne suppe um sich deswegen als junger mensch ängstigen zu müssen!
- Registriert
- 5.10.2004
- Beiträge
- 1.523
- Reaktionen
- 852
- Punkte
- 143
Es geht auch nicht um Angst, sondern um die Prämisse, dass "bloß" zum Schutz von Alten und Kranken wirtschaftliche Nachteile in Kauf genommen werden müssen: Die Krankheit trifft auch junge Personen, einige landeten bereits in der Intensivstation und sie kann auch bei jungen Personen trotz moderner Intensivmedizin zum Tod führen. Die aktuellen Maßnahmen schützen also nicht "bloß" Personen, die vielleicht ohnehin schon im Sterben lagen. Dadurch wird die vom TE vorgeschlagene Nutzenaddition (utilaristischer Ansatz) ad absurdum geführt: Nur dann, wenn der Nutzen zusätzlicher Lebensjahre gering angesetzt wird, kann dieser Nutzen durch allfällige wirtschaftliche Vorteile aufgehoben werden. Hinzu kommt, dass der utilaristische Ansatz nicht unbedingt zur Entscheidungsfindung in einer demokratischen Gesellschaft geeignet ist. Denn der Gesamtnutzen kann auch maximiert werden, wenn diesen Nutzen nur einige wenige lukrieren können (Oligarchie). Einer demokratischen Gesellschaft ist eher ein egalitaristischer Ansatz angemessen (Rawls): Der Nutzen für das am schlechteste gestellte Mitglied soll maximiert werden. Unter diesem Ansatz wird man sicher von niemanden fordern, auf das Leben zu verzichten, damit andere besser ihren Wohlstand genießen können.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.238
- Reaktionen
- 55.090
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
einige, kann, etc. es gibt bislang keinerlei fundierte hinweise darauf, dass junge menschen ausserhalb eines minimalsten promillebereich aller erkrankten irgendwie gesundheitlich von corona betriffen wären!
Ähnliche Themen
- Umfrage
- Gesperrt