F+ Warum diese Entscheidung?

Hm:hmm: f+ oder Sex-Affaire... irgendwie macht mich das schon sehr neugierig...:shame::engel:
Aber sollte mich besser beherrschen..
Obwohl..:hmm: wenn sowas Spaß macht..
 
Es ist nicht so, dass Liebe nicht sein darf - bei einer Freundschaft+ ist sie einfach nicht da.

Besonders bemerkenswert zwei Menschen, die die selbe Linie im Griff haben und Glückshormone die mal da sind, der Freundschaft zuordnen.
Chapeau!

Ich lass eh schon nach.

Dass Liebe allerdings Zusammenziehen, fixe Bindung bedeutet, ist gleichfalls zu respektieren.
Man kann sehr wohl tief und innig lieben, voneinander sexuell erfüllt sein, ohne den Wunsch zu haben miteinander zu leben.
Kann, muss aber nicht sein - ganz exakt wie bei F+.

Mich hat prinzipiell dieses fast krampfhafte F+ - Festhalten interessiert.
Beflügelt wurde ich u.a. von einer Frau, die F+ lebt, ihn liebt und es sich nicht sagen traut, weil sie Angst hat, dass dann alles vorbei ist.
Ober er sie vielleicht genauso liebt und sich dasselbe denkt? Was weiß ich...…
Vielleicht sollte oder muss man nicht allen Dingen einen Namen geben, sondern lässt sie im Vertrauen einfach laufen....mmmhhh……
Liebe, wenn sie denn will, ist schon was sehr Schöne, nix Böses, Bindendes, Zwingendes, Ängstigendes - so kam es irgendwie rüber - nur meine persönliche Emotion - wertfrei.

o.t. Dass sich die Liebe je was g´schissen hätte, wo sie denn einschlägt und wo nicht, habe ich zwar noch nicht gehört, aber dass man einen Schutzschirm dagegen aufziehen kann, nehme ich mal als gegeben an.

Ich lerne wirklich gerne dazu.
Drum sag ich Danke.



Tja und jemanden zu lieben und mit ihm Sex zu haben, obwohl man noch andere Verpflichtungen hat, oder keine fixe Beziehung will, finde ich genauso o.k.
L+ warum nicht, deshalb muss man nicht zusammen ziehen und Bäume pflanzen.
Sich zu lieben heißt nicht automatisch sich binden zu müssen oder einzuschränken, oder?
Tja und wenn es F+ ist und die Liebe kommt doch, dann hat das so nicht zu sein, weil das ist nicht abgemacht ist.
Dann kann man nur hoffen, dass man einen guten Freund hat, der einem beisteht - könnte ja ein F+ draus werden. :)

Dann schnapp ich mir L+ ohne Zusammenziehen, mit viel Gesprächen und Freude im Grünen, innigen Umarmungen, hormonellen Wahnsinn wo alles sein kann, aber nix muss. Wenn mehr draus wird, soll´s recht sein und wenn nicht, dann sind wir froh, dass wir es hatten.
Hach und deppert darf ich werden, Herzklopfen und fast anlullen vor Aufregung, fliegen und Freud haben
- und Liebeslieder kann ich schreiben - Freundschaftslieder das klingt mir eh zu politisch, grad jetzt.
Und wenn es mich wieder zerbröselt, dann ist es nun mal so - es nicht geliebt zu haben, wäre schlimmer. ;)

Danke an alle, die so lieb waren, meinen Sturkopf zu befrieden. :D
F+ check ich für mich nicht - Respekt an alle, die´s können, lieben, leben und genießen. ToiToiToi - möge es Euch solange es gut tut erhalten bleiben, ohne Schmerzen enden oder bis ans Ende aller Tage halten.
 
Jetzt muss ich mich doch mal outen, auch wenn die @Mitglied #247512 dann gleich wieder das Lasso auspackt und ´nen Ring von mir will... :D
champagne on ice
One man to show me the best part of life

Um das ging´s auch, gell - mit einem Ringerl kommt mir keiner davon. :D

Hach @Mitglied #508995
Du, ich hatte ganz einfach noch nie einen so wunderschönen Antrag wie von Dir. :)
Ehrlich. Heiratsanträge wäre fast einen Thread wert, aber auch ich muss manchmal ein bissi brav sein.

Danke für die vielen schönen Bilder in den Threads. ;)
Fühle Dich virtuell umarmt und geküsst - musst mich am Freitag nicht vom Flughafen abholen, gell? :D
...und welcher Pyjama Dich nach Wien begleitet, darüber kannst noch nachdenken.

Das mit dem Lasso lassen wir mal.
Ich geh dann mal die Bärenfallen aufstellen. ;) :D
 
Besonders bemerkenswert zwei Menschen, die die selbe Linie im Griff haben und Glückshormone die mal da sind, der Freundschaft zuordnen.
Chapeau!
Das ist genauso bemerkenswert wie dass zwei Menschen einander lieben ;).

Dass Liebe allerdings Zusammenziehen, fixe Bindung bedeutet, ist gleichfalls zu respektieren.
Man kann sehr wohl tief und innig lieben, voneinander sexuell erfüllt sein, ohne den Wunsch zu haben miteinander zu leben.
Kann, muss aber nicht sein - ganz exakt wie bei F+.
Das ist natürlich auch wahr. Wie schon erwähnt, sowohl F+ als auch Beziehung werden von unterschiedlichen Menschen unterschiedlich interpretiert.

Mich hat prinzipiell dieses fast krampfhafte F+ - Festhalten interessiert.
Beflügelt wurde ich u.a. von einer Frau, die F+ lebt, ihn liebt und es sich nicht sagen traut, weil sie Angst hat, dass dann alles vorbei ist.
Die Dame ist nicht beneidenswert.

Vielleicht sollte oder muss man nicht allen Dingen einen Namen geben, sondern lässt sie im Vertrauen einfach laufen....mmmhhh……
Liebe, wenn sie denn will, ist schon was sehr Schöne, nix Böses, Bindendes, Zwingendes, Ängstigendes - so kam es irgendwie rüber - nur meine persönliche Emotion - wertfrei.
Natürlich ist Liebe nichts Böses, im Gegenteil! Auch kann es Liebe auch ohne fixe Beziehung geben, z.B. auch in einer Affäre.
Für mich bedeutet Liebe aber prinzipiell schon das Streben nach engerem Zusammenrücken. Muss nicht gleich gemeinsames Heim bedeuten, aber gewisse Verantwortung füreinander übernehmen, eine gemeinsame Zukunft aufbauen. Das fehlt mE bei einer F+ weitgehend. Die F+ ist mehr gegenwartsbezogen, finde ich. Daher finde ich Deinen Einwurf, manche würden "krampfhaft" an der Bezeichnung F+ festhalten, verfehlt. Es ist bloß die Beschreibung eines Zustands - sofern sich beide darüber einig sind.
Wenn nicht - wie bei der von Dir ins Spiel gebrachten Frau - wird's natürlich mühsam. Einer ist zufrieden, der andere will eigentlich "mehr".

Sich zu lieben heißt nicht automatisch sich binden zu müssen oder einzuschränken, oder?
Mag sein - aber wenn Du jemanden liebst, kannst Du auf die Dauer damit leben, dass Ihr Euch im Schnitt nur ein-, zweimal die Woche trefft? Ist es für Dich in Ordnung, dass er (auch) mit einer anderen Frau in den Urlaub fährt? Macht es Dir nix aus, wenn er sich einige Tage nicht meldet, wegen anderweitiger Verpflichtungen oder auch Freizeitaktivitäten, bzw. weil er halt grad nicht an Dich gedacht hat? Bist Du auf Dauer damit einverstanden, dass er Dich im innigen Gespräch immer nur über einen Teil seines Lebens informiert, weil er halt der Meinung ist, dass Dich der Rest nix angeht, oder aus welchen Gründen auch immer? Bei einer F+ ist das alles aus meiner Sicht selbstverständlich.

Tja und wenn es F+ ist und die Liebe kommt doch, dann hat das so nicht zu sein, weil das ist nicht abgemacht ist.
Nein, wie Du richtig schreibst, die Liebe kann einfach einschlagen. Aber dann kann's einem halt passieren, dass man unglücklich verliebt bist, wenn die Liebe vom Plus-Freund nicht erwidert wird.

Dann schnapp ich mir L+ ohne Zusammenziehen, mit viel Gesprächen und Freude im Grünen, innigen Umarmungen, hormonellen Wahnsinn wo alles sein kann, aber nix muss. Wenn mehr draus wird, soll´s recht sein und wenn nicht, dann sind wir froh, dass wir es hatten.
Hach und deppert darf ich werden, Herzklopfen und fast anlullen vor Aufregung, fliegen und Freud haben
- und Liebeslieder kann ich schreiben - Freundschaftslieder das klingt mir eh zu politisch, grad jetzt.
Und wenn es mich wieder zerbröselt, dann ist es nun mal so - es nicht geliebt zu haben, wäre schlimmer. ;)
Da geb' ich Dir eh Recht. Eine F+ mit Unterdrückung von Liebe zu begründen, das würde aber mE keinen Sinn machen.
 
Mag sein - aber wenn Du jemanden liebst, kannst Du auf die Dauer damit leben, dass Ihr Euch im Schnitt nur ein-, zweimal die Woche trefft? Ist es für Dich in Ordnung, dass er (auch) mit einer anderen Frau in den Urlaub fährt? Macht es Dir nix aus, wenn er sich einige Tage nicht meldet, wegen anderweitiger Verpflichtungen oder auch Freizeitaktivitäten, bzw. weil er halt grad nicht an Dich gedacht hat? Bist Du auf Dauer damit einverstanden, dass er Dich im innigen Gespräch immer nur über einen Teil seines Lebens informiert, weil er halt der Meinung ist, dass Dich der Rest nix angeht, oder aus welchen Gründen auch immer? Bei einer F+ ist das alles aus meiner Sicht selbstverständlich.

Dazu kann ich nur sagen.... Ja, kann ich :p mein Schatz muss hier viel aushalten, aber macht er wohl gern, weil ers auch getn locker hat...... Aber stimmt. Viele könnten sich eine Partnerschaft wie wir sie führen nicht vorstellen
 
Dazu kann ich nur sagen.... Ja, kann ich :p mein Schatz muss hier viel aushalten, aber macht er wohl gern, weil ers auch getn locker hat...... Aber stimmt. Viele könnten sich eine Partnerschaft wie wir sie führen nicht vorstellen
Ich finde das wirklich toll - wie Du ja vermutlich eh weißt -, und für mich zeugt das von besonderem Vertrauen, das Ihr ineinander habt. Ihr seid aber auch zwei Nadeln im Heuhaufen, die einander gefunden haben. Ich gibt sicher so einige, die sich solche Partnerschaften vorstellen können, aber sie finden nicht das passende Gegenstück ;).
In Liebesbeziehungen sind solche Vereinbarungen, wie Ihr beide sie habt, halt selten - in F+ sind sie der Normalfall.

An Eurem Beispiel sieht man sehr schön, wie maßgeschneidert Beziehungen gestaltet werden können. Das gilt aber im Grunde auch für Plus-Freundschaften. Wie man sieht, versteht fast jede/r ein bissl was anderes unter diesen Begriffen.
 
Wunsch nach einfachen Sex unter Freunden hat, ist einem vorher klar, dass man am unsichersten Terrain tanzt und weitaus tiefer fallen kann, als bei klarer Linie oder Liebe (oder den "Freund" dieser Gefahr aussetzt)?
So man den Wunsch nach Liebe, Geborgenheit und Sicherheit hat, bekommt man bei F+ doch ansich nur den Hauch einer Ahnung, ohne Option auf Erfüllung?
So man F+ als Überbrückung zu richtigen wahren großen Liebe sieht: Kann man die dann überhaupt noch erkennen, wenn sie denn kommen sollte und sich frei rein fallen lassen, ohne Angst?
Hach und so man 3. unkomplizierten Sex will, mit einem Menschen, der einem net ganz fremd ist, wozu diese Freundschaftskiste - mit dem enorm hohen Verletzungs-Risiko für beide Beteiligten?
1. Wunsch nach einfachen Sex unter Freunden und 2. Wunsch nach Liebe, Geborgenheit und Sicherheit hat steuern ganz verschiedene Ziele an: Das 1. dient allein der Befriedigung der Lust nach Sex, während das 2. der Fortpflanzung dient. Noch lange nicht alle Menschen haben gelernt, das eine vom andern zu trennen und zeugen leichtsinnig ein Kind, ohne sich nachher um Mutter und Kind zu kümmern und an der Erziehung zu beteiligen, und viele Frauen wagen noch nicht, sich allein aus Lust auf Sex mit einem Mann zu vergnügen. Deshalb funktioniert 3. Sex ohne Reue noch nicht überall.
 
Meine Erfahrung nach, F+ kann wirklich schön sein. Man hat alles ein bisschen. Nähe, Sex, Freundschaft und Freiheit. Nur klappt dieses F+ in der Praxis nicht immer auf Dauer. Mal entstehen mehr Gefühle auf der einen Seite, Ansprüche werden plötzlich gestellt ect... Dann gibt es auch noch viel zwischenmenschliche Begegnungen denen man das Label der F+ umhängt aber eigentlich es dann doch in eine andere Richtung geht.

Mit einen meiner ehemaligen F+ habe ich auch heute noch freundschaftlichen Kontakt. Für das + hat es irgendwann halt dann nicht mehr gereicht.

Naja wie so oft in vielen Themen. Das Leben ist bunt, der Mensch ist bunt. Worte dienen der Orientierung sind aber, wenn es um Zwischenmenschlichkeiten geht, wohl nie fix zu definieren und zu verstehen ;)
 
Nach (bzw während) mehreren F+(wovon die längsten wohl noch nicht zu Ende sind und wir hier inzwischen von Jahrzehnten reden können) kann ich nur sagen, dass es abgesehen von dem perfekten Partner die beste Beziehungsform ist, die man haben kann. Der Punkt ist halt: die Freundschaft steht im Vordergrund und wird durch (gelegentliches) Einzumpferln halt vertieft, aber sonst nicht beeinflusst. man trifft sich auf einen kaffee, und wenns grad passt wirds ein koitus, oder kommt aufgrund eines freundschaftlichen booty-calls zu besuch um dann zu hören/sagen: eigentlich hab ich jetzt keine lust, und es gibt nur einen kaffeeplausch. es ist unabhängig davon, wer von den beteiligten ggf in einer fixen beziehung mit wem andern ist, ob man sich 3 tage oder 2 jahre nicht gesehen hat.

natürlich weiss man am anfang nicht, was das wird. kann sein, dass man irgendwann nach jahren mal mit einem freund schläft, oder mit jemandem eine zeitlang nur spassfögelt oder eine affäre hat, und dan entwickelt sich die freundschaft dazu. wie es das kommt ist aber auch egal, solang es einem passiert ist es halt einfach subba :)
 
Irgendwie wird das alles voll kompliziert GEMACHT (editiert, offenbar zuvor missverständlich).

Warum sollte man nicht mit Freunden / Bekannten Sex haben sollen, wenns grad passt? Man muss nicht alles zerreden. (Meine Ansicht, auch editiert :D )
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Irgendwie ist das alles voll kompliziert.

Warum sollte man nicht mit Freunden / Bekannten Sex haben sollen, wenns grad passt? Man muss nicht alles zerreden.
wieso kompliziert? genau das gegenteil, es ist ganz einfach, kompliziert ist es nur für leute, für die auch liebe kompliziert ist, oder sex an sich, oder überhaupt eine jede art von beziehung unabhängig von der art der beziehung ...

und andersrum: wenns eh passt, warum nicht auch sex haben? (dabei redet man üblicherweise ausserdem weniger ;) )
 
Hi Ihr Lieben,

ich oute mich sehr unspektakulär als Unwissende, weil ich es wirklich nicht verstehen kann aber doch so gerne würde:

Was steckt für diejenigen, die es praktizieren dahinter?
Wo ist die Ambition? Warum strebt man dieses Ziel an?
Verdammt ich check es einfach nicht.

So man den Wunsch nach einfachen Sex unter Freunden hat, ist einem vorher klar, dass man am unsichersten Terrain tanzt und weitaus tiefer fallen kann, als bei klarer Linie oder Liebe (oder den "Freund" dieser Gefahr aussetzt)?

So man den Wunsch nach Liebe, Geborgenheit und Sicherheit hat, bekommt man bei F+ doch ansich nur den Hauch einer Ahnung, ohne Option auf Erfüllung?

So man F+ als Überbrückung zu richtigen wahren großen Liebe sieht: Kann man die dann überhaupt noch erkennen, wenn sie denn kommen sollte und sich frei rein fallen lassen, ohne Angst?

Hach uns so man unkomplizierten Sex will, mit einem Menschen, der einem net ganz fremd ist, wozu diese Freundschaftskiste - mit dem enorm hohen Verletzungs-Risiko für beide Beteiligten?

Oder ist es nur ein nettes (kleine Schwester) Wort für etwas, wo man selbst nicht mehr geben mag, was man halt so am Laufen hat? Und wenn es das für den einen ist, dann trügt das Wort drüber hinweg - der andere sieht das doch vielleicht mit sehr viel mehr an Gefühl und zarter Hoffnung auf mehr.
F+ ohne Hoffnung?

Das positive, das ich sehe und was mir absolut einleuchtet:

Wenn F+, ist man unter Freunden und da muss es doch locker gehen das Ausstiegsszenario im Vorfeld zu bereden.
Das Ende vorab freundschaftlich zu vereinbaren, tja das hätte was.

Das finde ich ansich ziemlich schlau - das geht in der Liebe nämlich nicht.

Tja und wenn man das nicht tut, der wichtigste Vorteil, der nur unter Freunden geht, was so einfach und klar ist, dann ist es auch kein F+ oder?


Jo und das + von F hatte ich original 10 Minuten, da ginge es um Hilfestellung unter Freunden und ich wollte mir sein Problem keine Nacht länger mehr anhören.

Wo ist also die Ambition und der Reiz dahinter?
Steckt Beziehungsangst dahinter, unerfülltes Bedürfnis, ist es wie Duschen ohne nass zu werden?
Oder ist es ganz einfach, unkompliziert und cool (was ich irgendwie selten lese)?

Ich tät´s so gern verstehen - wie oben beschrieben sitze ich da scheinbar im Hamsterradl der Unwissenheit.

Also mit Dir einen Abend zu verbringen (rein platonisch, versteht sich), da würde mir sicher nicht langweilig werden, und das heisst was! ;):)
 
Ich habe einige Freundschaften plus, für mich ist es in Summe das Beste.
Natürlich geht es dabei um Sex aber eben nicht nur.
Ich gehe mit ihnen essen oder etwas trinken, wir plaudern, amüsieren uns, wir gehen Hand in Hand spazieren,
wir machen Ausflüge in die Umgebung oder verreisen für ein paar Tage und wir schlafen miteinander.
Also wie in einer Beziehung, jedoch mit dem Unterschied, dass man danach bis zum nächsten Treffen getrennte Wege geht.
So behält jeder seinen Freiraum, ist unabhängig und braucht niemanden Rechenschaft ablegen.
Des Weiteren brauche ich mich nicht auf einen Mann beschränken.
Mir ist schon klar, dass so etwas für viele unvorstellbar ist.
Ich bin mir sicher, dass dies auch in Zusammenhang mit meinem in früheren Jahren mehr als freizügigen sowie ausschweifenden Sexleben steht.
Ich möchte mich nicht binden, sondern unabhängig sein und mein Leben geniessen.
Das Letzte was ich möchte, ist es, von einem Mann in irgend einer Weise abhängig zu sein.
 
wieso kompliziert? genau das gegenteil, es ist ganz einfach, kompliziert ist es nur für leute, für die auch liebe kompliziert ist, oder sex an sich, oder überhaupt eine jede art von beziehung unabhängig von der art der beziehung ...

und andersrum: wenns eh passt, warum nicht auch sex haben? (dabei redet man üblicherweise ausserdem weniger ;) )

Äh, das sag ich ja. Es wird kompliziert GEMACHT. Nicht von mir :D

PS. Ich hab editiert, offenbar war meine Antwort missverständlich oder man will sie missverstehen :undweg:
 
So man F+ als Überbrückung zu richtigen wahren großen Liebe sieht: Kann man die dann überhaupt noch erkennen, wenn sie denn kommen sollte und sich frei rein fallen lassen, ohne Angst?
Ich bin genauso unwissend wie du, aber ich denke, dass eine F+ wirklich eine Überbrückung ist, bis man der wirklichen Liebe begegnet und ich denke, man erkennt diese dann auch.
 
Zurück
Oben