- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.672
- Reaktionen
- 54.338
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 109
Hi,
weil das eine obligatorische Prämisse der Sprache ist, eine nicht fakultative Konvention der Sprache?
Wenn jeder jedes Wort beliebig definieren kann, gibt es keine Kommunikation mehr! Die Kommunikation basiert darauf, das ein Wort für alle beteiligte Parteien die (weitgehend) selbe Bedeutung hat!
Du kennst die Geschichte des Atombombenabwurfs von Nagasaki und Hiroshima? Japan wurde zur bedingungslosen Kapitulation aufgefordert, der japanische Premierminister Suzuki wollte Zeit schinden und meinte man würde "das Ultimatum schweigend entgegennehmen", "schweigend entgegennehmen", "kommentarlos" - japanisch: "mokusatsu", kann auch übersetzt werden als "mit Verachtung ignorieren".
Obwohl Japan sehr wohl kapitulationsbereit war, haben die Amerikaner die Variante "mit Verachtung ignorieren" gewählt und keine weiteren Verhandlungsversuche unternommen. (Natürlich wollten sie auch ihr Spielzeug ausprobieren und der Welt zeigen, dass sie die mächtigsten Waffen haben.)
Ich meine, es muss schon der Beziehungsbegriff herangezogen werden, den die meisten Menschen verstehen.
Ich meine, dass ich da nicht ganz daneben liege, Leute sagen "Ich bin verheiratet, aber mein Mann ist die nächsten Monate auf Montage" weil es eben nicht normal ist, dass er nicht da ist. Und wenn Stevo sagt, dass er jetzt eine Freundin hat, und man ihn fragt wo die ist, und er antwortet, dass die in Helsinki lebt und erst verschickt werden muss, lachen ihn die Leute aus (ja, ich mag norwegische Fernsehserien).
Schlussendlich aber schrieb ich:
wie soll ich noch deutlicher schreiben, dass es sich um meine Meinung handelt, als mit den Worten "ich finde"?
Ich glaube, die Mehrheit der Bevölkerung versteht unter "Beziehung" etwas, zu dem eine "Fernbeziehung" ein Oxymoron wäre.
LG Tom
PS: Ich habe den Eindruck, ich muss Dir immer wieder mal meine eigenen Beiträge zitieren und erklären, was da steht.
Warum sollte man Beziehungen auch über "Normalität" deffinieren.
weil das eine obligatorische Prämisse der Sprache ist, eine nicht fakultative Konvention der Sprache?
Wenn jeder jedes Wort beliebig definieren kann, gibt es keine Kommunikation mehr! Die Kommunikation basiert darauf, das ein Wort für alle beteiligte Parteien die (weitgehend) selbe Bedeutung hat!
Du kennst die Geschichte des Atombombenabwurfs von Nagasaki und Hiroshima? Japan wurde zur bedingungslosen Kapitulation aufgefordert, der japanische Premierminister Suzuki wollte Zeit schinden und meinte man würde "das Ultimatum schweigend entgegennehmen", "schweigend entgegennehmen", "kommentarlos" - japanisch: "mokusatsu", kann auch übersetzt werden als "mit Verachtung ignorieren".
Obwohl Japan sehr wohl kapitulationsbereit war, haben die Amerikaner die Variante "mit Verachtung ignorieren" gewählt und keine weiteren Verhandlungsversuche unternommen. (Natürlich wollten sie auch ihr Spielzeug ausprobieren und der Welt zeigen, dass sie die mächtigsten Waffen haben.)
Ich meine, es muss schon der Beziehungsbegriff herangezogen werden, den die meisten Menschen verstehen.
Ich meine, dass ich da nicht ganz daneben liege, Leute sagen "Ich bin verheiratet, aber mein Mann ist die nächsten Monate auf Montage" weil es eben nicht normal ist, dass er nicht da ist. Und wenn Stevo sagt, dass er jetzt eine Freundin hat, und man ihn fragt wo die ist, und er antwortet, dass die in Helsinki lebt und erst verschickt werden muss, lachen ihn die Leute aus (ja, ich mag norwegische Fernsehserien).
Schlussendlich aber schrieb ich:
ich finde, der Begriff ...
wie soll ich noch deutlicher schreiben, dass es sich um meine Meinung handelt, als mit den Worten "ich finde"?
Ich glaube, die Mehrheit der Bevölkerung versteht unter "Beziehung" etwas, zu dem eine "Fernbeziehung" ein Oxymoron wäre.
LG Tom
PS: Ich habe den Eindruck, ich muss Dir immer wieder mal meine eigenen Beiträge zitieren und erklären, was da steht.