Deutsch
Englisch
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.095
- Reaktionen
- 198.979
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
Ok, in unseren Medien wird es gleich so hingestellt, dass der Deutsche sagt, Wiener Wohnen braucht die nicht austauschen! 
Geht es wirklich noch dümmer?
- Ersteller Mitglied #171
- Erstellt am
Ok, in unseren Medien wird es gleich so hingestellt, dass der Deutsche sagt, Wiener Wohnen braucht die nicht austauschen!
L
Gast
(Gelöschter Account)
Wie kann man sich das vorstellen?
Geht da wer bei allen 220.000 Gemeindewohnungen von Tür zu Tür und fragt nach, ob der Mieter eh seinen Namen auf der Klingelanlage haben will? Und wenn mal keiner zuhause ist, kommt man dann extra wieder?
Oder soll man über 200.000 Briefe versenden und warten bis wer antwortet? Wie lang soll man warten?
Den Namen auf den Briefkasten schreiben. Dafür ist der Mieter selbst verantwortlich.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.136
- Reaktionen
- 52.881
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
genauso wie jetzt: Illegal!
Der einzige Unterschied ist, dass es mit der DSGVO endlich die lange geforderten Strafen gibt.
Andere und ich fordern mehr oder minder die DSGVO seit weit über 20 Jahren.
Der Postler liefert idR. in den Briefkasten, und zwar den mit der korrekten Nummer.
Wenn bei z.B. Einschreibern die Türnummer fehlt und er ist nett, läutet er trotzdem bei Dir ansonsten wirft er die Hinterlegung in Deinen Briefkasten.
1995 in Paris hatten die meisten Häuser nur mehr Gegensprechanlagen mit einem Zahlenfeld. Man tippt ein Glockentaste, Zahlenkombination, Glockentaste. Manchmal war daneben eine Liste z.B. "105 - Familie X, 106 - Familie Y, 107 ....".
Sehr dezent und effektiv.
Nein. Die MA63 hat die Türschilder für unzulässig erklärt. Jeder Mieter dessen Name ohne Zustimmung dort steht kann eine Unterlassungsklage einbringen, und kassiert Schadensersatz (angenommen werden etwa 1.000 Euro).
Dazu kommt, dass die Zustimmung jederzeit widerrufbar ist, da ist es einfacher gar keine Namen mehr zu nutzen.
LG Tom
genauso wie jetzt: Illegal!
Der einzige Unterschied ist, dass es mit der DSGVO endlich die lange geforderten Strafen gibt.
Andere und ich fordern mehr oder minder die DSGVO seit weit über 20 Jahren.
Der Postler liefert idR. in den Briefkasten, und zwar den mit der korrekten Nummer.
Wenn bei z.B. Einschreibern die Türnummer fehlt und er ist nett, läutet er trotzdem bei Dir ansonsten wirft er die Hinterlegung in Deinen Briefkasten.
1995 in Paris hatten die meisten Häuser nur mehr Gegensprechanlagen mit einem Zahlenfeld. Man tippt ein Glockentaste, Zahlenkombination, Glockentaste. Manchmal war daneben eine Liste z.B. "105 - Familie X, 106 - Familie Y, 107 ....".
Sehr dezent und effektiv.
Nein. Die MA63 hat die Türschilder für unzulässig erklärt. Jeder Mieter dessen Name ohne Zustimmung dort steht kann eine Unterlassungsklage einbringen, und kassiert Schadensersatz (angenommen werden etwa 1.000 Euro).
Dazu kommt, dass die Zustimmung jederzeit widerrufbar ist, da ist es einfacher gar keine Namen mehr zu nutzen.
LG Tom
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
was die MA63 erklärt, ist Powidl. Die EU-Datenschutzkommission hat klipp und klar festgestellt, daß die Namensschilder zuslässig sind.
Es müßte sich jetzt nur jemand finden, der gegen das Vorgehen der MA63 klagt.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.136
- Reaktionen
- 52.881
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
wenn Du dagegen klagen willst, müssen die Feststellungen der MA 63 bindenden Charakter haben.
Eine "EU-Datenschutzkommission" gibt es nicht. Nur die "EU Kommission" und den EU Datenschutzbeauftragten, der hier unzuständig wäre. Und die EU Kommission hat erklärt, dass nicht die EU Kommission das Entfernen der Türschilder verordnet hat, sondern die MA 63, die dafür auch zuständig ist. Sie hat nicht gesagt, dass es zulässig ist.
Die MA 63 hat einfach, wie viele andere auch, fälschlich erklärt, dass das die EU so vorschreibt. Und das ist natürlich ein Topfen. Die EU schreibt der MA 63 vor, dass die das vorschreiben muss!
Und dass der Vermieter den oder die Namen des/der Mieter nicht öffentlich machen darf, das ist ein alter Hut, dass ist schon vor dem DSG2000 so gewesen. Damals haben war aber noch Hausbesorger gehabt, denen man sagen konnte, dass man den Namen an der Gegensprechanlage haben will.
LG Tom
wenn Du dagegen klagen willst, müssen die Feststellungen der MA 63 bindenden Charakter haben.
Eine "EU-Datenschutzkommission" gibt es nicht. Nur die "EU Kommission" und den EU Datenschutzbeauftragten, der hier unzuständig wäre. Und die EU Kommission hat erklärt, dass nicht die EU Kommission das Entfernen der Türschilder verordnet hat, sondern die MA 63, die dafür auch zuständig ist. Sie hat nicht gesagt, dass es zulässig ist.
Die MA 63 hat einfach, wie viele andere auch, fälschlich erklärt, dass das die EU so vorschreibt. Und das ist natürlich ein Topfen. Die EU schreibt der MA 63 vor, dass die das vorschreiben muss!
Und dass der Vermieter den oder die Namen des/der Mieter nicht öffentlich machen darf, das ist ein alter Hut, dass ist schon vor dem DSG2000 so gewesen. Damals haben war aber noch Hausbesorger gehabt, denen man sagen konnte, dass man den Namen an der Gegensprechanlage haben will.
LG Tom
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.095
- Reaktionen
- 198.979
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
Die MA 63 beruft und handelt jetzt auch nicht nach der neuen EU DSVGO, sondern auf das ÖSTERREICHISCHE Datenschutzgesetz von 1980, weil ein Mieter den Fall bekanntgemacht hat, dass das seit über 35 Jahren da falsch gehandhabt wurde.Vorher scherte sich einfach keiner drum.
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.095
- Reaktionen
- 198.979
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
Nein, das mit den EU und so vorschreiben haben die Medien reininterpretiert so wie ich das sehe. Es geht einzig um die alten österr. Bestimmungen und deren Umsetzung, wie sie vor 35 Jahren bereits gemacht hätten werden sollen. - Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
tja, und die Welt ist trotzdem nicht untergegangen
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.095
- Reaktionen
- 198.979
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
tja, und die Welt ist trotzdem nicht untergegangen
Eh net, zeigt aber wieder, dass alles was mit EU zu tun hat, zu Verunsicherungen und Halbwissen führt, in der Bevölkerung genauso wie (gerade) bei Behörden und weil sich keiner wirklich auskennt treibt das ungeahnte Blüten, ein Kärntner Richter berief sich jetzt bei einem Urteil auf einen Präsidenzfall in Graz, nur auf welchen genau dürfe er ja nicht mehr nennen!
L
Gast
(Gelöschter Account)
Nach meinen Informationen (1980) wären es 38 Jahre.
U
Gast
(Gelöschter Account)
Nach meinen Informationen (1980) wären es 38 Jahre.
das er rechnen kann, war mir ja völlig neu.- Registriert
- 15.10.2015
- Beiträge
- 4.443
- Reaktionen
- 7.819
- Punkte
- 383
- Checks
- 1
Ja noch nicht ... warte mal ab, die Klingelschildchen sind schon diabolisch ... glaube ich halt ... vielleichttja, und die Welt ist trotzdem nicht untergegangen
K
Gast
(Gelöschter Account)
U
Gast
(Gelöschter Account)
Ja noch nicht ... warte mal ab, die Klingelschildchen sind schon diabolisch ... glaube ich halt ... vielleicht
frag ma in der Galaxie 123 den Klingonen, der kennt sich da aus. Die haben das auch und funktioniert auch. Allerdings haben die ein anderes Zustellsystem, ich glaube Flugsauriee.... Ah nein, Brieftauben haben die wieder in Dienst gestellt. Die können das nämlich absolut datensicher ohne Datensicherung
K
Gast
(Gelöschter Account)
Nope... machen alles Drohnen.
denen ist es egal ob da ein Name steht oder eine Nummer.... die sind eh mit dem Zentralsystem verbunden...
L
Gast
(Gelöschter Account)
Nojohh……….warum wundert mich der Webfail ned...………………………….
U
Gast
(Gelöschter Account)
weil man kein Vertrauen hat
Ich habe auch keines in dieser Hinsicht, weil ich solchen Ausflüsssen einfach den Realitätsverlust unterstelle!
L
Gast
(Gelöschter Account)
Wird der BILD immer wieder unterstellt.....da muss was dran sein.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.430
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.430
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1