Deutsch
Englisch
L
Gast
(Gelöschter Account)
Ein wirklich sehr treffender und auch lesenswerter Kommentar!
Ihr Deutschen habts es echt ned leicht mit der BILD!
Geht es wirklich noch dümmer?
- Ersteller Mitglied #171
- Erstellt am
Ein wirklich sehr treffender und auch lesenswerter Kommentar!
Ihr Deutschen habts es echt ned leicht mit der BILD!
- Registriert
- 9.2.2008
- Beiträge
- 3.950
- Reaktionen
- 27.297
- Punkte
- 1.153
- Checks
- 7
Ich glaube, die Krone ist da nicht viel besser.Ihr Deutschen habts es echt ned leicht mit der BILD!
L
Gast
(Gelöschter Account)
Da könntest recht haben, was die Schlagzeilen betrifft.Ich glaube, die Krone ist da nicht viel besser.
In den Artikel selbst wird dann eh immer relativiert, bei der BILD ist das ned ganz so, da wird auch in den Artikeln die Empörung weiterverfolgt.
Liegt dann eben am Leser, dies zu beurteilen...…..das Thema wäre aber dann glatt einen eigenen Faden wert.
- Registriert
- 9.2.2008
- Beiträge
- 3.950
- Reaktionen
- 27.297
- Punkte
- 1.153
- Checks
- 7
Ich kenne beide Zeitungen nur vom wegschauen.
- Registriert
- 15.10.2015
- Beiträge
- 4.443
- Reaktionen
- 7.819
- Punkte
- 383
- Checks
- 1
Unsere „Täglich Alles“ wurde zum Glück vor Jahren eingestampft.Ein wirklich sehr treffender und auch lesenswerter Kommentar!
Ihr Deutschen habts es echt ned leicht mit der BILD!
L
Gast
(Gelöschter Account)
Ich kenne beide Zeitungen nur vom wegschauen.
Ach, das "Heitere Bezirksgericht" und das Doppelbildrätsel in der KRONE sind ganz amüsant. Auch die Artikel sind in der Regel gar ned mal sooo schlecht recherchiert. Ein kulturinteressierter Freund, der sehr KRONE-kritisch ist, lobte sogar die Kritiken über Opern- und ähnlichen Veranstaltungen.
Verlustfrei zu entbehren, sind die reißerischen Schlagzeilen am Titel und die Kommentarspalten, sowie die Leserbriefe.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.135
- Reaktionen
- 52.881
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
ohne korrekte Türnummer muss die Post gar nicht zustellen.
Ich kenne hier eine Firma, die existiert sei 40 Jahren oder so, und die haben ein Büro und geben immer nur die Hausnummer an. Am Hauseingang ist ein riesen Schild "Firma X im Hof rechts Stiege Y", an der Stiegentüre dann ein großes Schild "Firma X 2. Stock Tür Z". Und an der Türe natürlich erneut ein riesen Schild. An der Stiegentüre ein großer Briefkasten nur für die Firma.
Das hat ewig funktioniert, seit etwa 2010 aber bringt die Post manchmal (z.B. Urlaubszeit mit Ferialkräften) keine Post weil keine Türnummer.
Was alles ohne korrekte Anschrift geht, ist eine andere Sache, eine Freundin schickt mit vor ca. 25 Jahren Urlaubskarten, mit meinem Namen und meiner Festnetztelefonnumer, ich hab ihre Karten verspätet aber doch bekommen ....
LG Tom
Und woher weiß er die Türnummer in deinem Beispiel?
ohne korrekte Türnummer muss die Post gar nicht zustellen.
Ich kenne hier eine Firma, die existiert sei 40 Jahren oder so, und die haben ein Büro und geben immer nur die Hausnummer an. Am Hauseingang ist ein riesen Schild "Firma X im Hof rechts Stiege Y", an der Stiegentüre dann ein großes Schild "Firma X 2. Stock Tür Z". Und an der Türe natürlich erneut ein riesen Schild. An der Stiegentüre ein großer Briefkasten nur für die Firma.
Das hat ewig funktioniert, seit etwa 2010 aber bringt die Post manchmal (z.B. Urlaubszeit mit Ferialkräften) keine Post weil keine Türnummer.
Was alles ohne korrekte Anschrift geht, ist eine andere Sache, eine Freundin schickt mit vor ca. 25 Jahren Urlaubskarten, mit meinem Namen und meiner Festnetztelefonnumer, ich hab ihre Karten verspätet aber doch bekommen ....
LG Tom
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.135
- Reaktionen
- 52.881
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
die gibt es in Österreich auch nicht. Die wird im juristischen Verkehr auch nur zum Tragen kommen, wenn ein Gesetz dagegen verstoßen sollte.
Eine Klage eines Österreichers weil ein österreichisches Unternehmen gegen die DSGVO verstoßen würde, müsste von Gerichten an sich abgewiesen werden.
Genauso als würde ein Österreicher einen anderen österreicher wegen Verstoß gegen ein portugiesisches Waffengesetz klagen.
In Österreich ist die DSGVO durch zwei Rechtsakte verwirklicht worden, Datenschutz-Anpassungsgesetz 2018 und des Datenschutz-Deregulierungs-Gesetz 2018.
Damit werden - neben einigen Schweinereien - das Datenschutzgesetz erlassen und das vorhandene Datenschutzgesetz 2000 aufgehoben.
In Österreich musst Du also grundsätzlich nach österreichischen Gesetzten vorgehen, die durchaus auch strenger sind, als das EU Recht. Einen Verstoß gegen die DSGVO kannst Du an sich nur im Rahmen einer VwGH oder eventuell VfGH Beschwerde geltend machen, und damit kannst Du nur das Gesetz bekämpfen.
Das viele Menschen (auch in Deutschland, was glaubst Du wie viele Forennutzer auf einmal die Löschung all ihrer Beiträge wünschen wegen der DSGVO) das nicht verstehen, und - weil sie es im Fernsehen gesehen haben - auf einmal mit der DSGVO kommen statt korrekt mit dem Datenschutzgesetz ist halt Dummheit.
Die MA63 hat aber zu prüfen, ob eine Beschwerde die Rechte der Menschen verletzt, auch wenn in der Beschwerde selbst falsche Termini und Gesetze genannt werden.
Die MA 63 musste also prüfen, ob das Anbringen von Personendaten wie Namen an öffentlich zugänglichen Orten durch die Hausverwaltung/-inhabung zulässig ist oder nicht.
Das Thema wurde zumindest schon vor 20 Jahren in einem Beitrag im "Der Hausbesitz", einer Monatszeitschrift des Zentralverbandes Haus und Eigentum angesprochen.
LG Tom
die gibt es in Österreich auch nicht. Die wird im juristischen Verkehr auch nur zum Tragen kommen, wenn ein Gesetz dagegen verstoßen sollte.
Eine Klage eines Österreichers weil ein österreichisches Unternehmen gegen die DSGVO verstoßen würde, müsste von Gerichten an sich abgewiesen werden.
Genauso als würde ein Österreicher einen anderen österreicher wegen Verstoß gegen ein portugiesisches Waffengesetz klagen.
In Österreich ist die DSGVO durch zwei Rechtsakte verwirklicht worden, Datenschutz-Anpassungsgesetz 2018 und des Datenschutz-Deregulierungs-Gesetz 2018.
Damit werden - neben einigen Schweinereien - das Datenschutzgesetz erlassen und das vorhandene Datenschutzgesetz 2000 aufgehoben.
In Österreich musst Du also grundsätzlich nach österreichischen Gesetzten vorgehen, die durchaus auch strenger sind, als das EU Recht. Einen Verstoß gegen die DSGVO kannst Du an sich nur im Rahmen einer VwGH oder eventuell VfGH Beschwerde geltend machen, und damit kannst Du nur das Gesetz bekämpfen.
Das viele Menschen (auch in Deutschland, was glaubst Du wie viele Forennutzer auf einmal die Löschung all ihrer Beiträge wünschen wegen der DSGVO) das nicht verstehen, und - weil sie es im Fernsehen gesehen haben - auf einmal mit der DSGVO kommen statt korrekt mit dem Datenschutzgesetz ist halt Dummheit.
Die MA63 hat aber zu prüfen, ob eine Beschwerde die Rechte der Menschen verletzt, auch wenn in der Beschwerde selbst falsche Termini und Gesetze genannt werden.
Die MA 63 musste also prüfen, ob das Anbringen von Personendaten wie Namen an öffentlich zugänglichen Orten durch die Hausverwaltung/-inhabung zulässig ist oder nicht.
Das Thema wurde zumindest schon vor 20 Jahren in einem Beitrag im "Der Hausbesitz", einer Monatszeitschrift des Zentralverbandes Haus und Eigentum angesprochen.
LG Tom
- Registriert
- 9.2.2008
- Beiträge
- 3.950
- Reaktionen
- 27.297
- Punkte
- 1.153
- Checks
- 7
Seit wann ist eine EU-Verordnung nicht in Österreich gültig?
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.135
- Reaktionen
- 52.881
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
eigentlich immer, sie muss in nationales Recht umgesetzt werden.
Die DSGVO ist ein Hybrid aus Verordnung und Richtlinie.
LG Tom
eigentlich immer, sie muss in nationales Recht umgesetzt werden.
Die DSGVO ist ein Hybrid aus Verordnung und Richtlinie.
LG Tom
- Registriert
- 9.2.2008
- Beiträge
- 3.950
- Reaktionen
- 27.297
- Punkte
- 1.153
- Checks
- 7
L
Gast
(Gelöschter Account)
Das heißt also, wie ich schon in den vorherigen Beiträgen mutmaßte, dass die Sanktionsmaßnahmen der DSGVO durchaus auch auf die Klingelschildgeschichte angewendet werden können?
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.135
- Reaktionen
- 52.881
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
das gilt nicht für die Öffnungspunkte.
Nur wenn es aus der DSGVO hervorgeht.
LG Tom
das gilt nicht für die Öffnungspunkte.
Nur wenn es aus der DSGVO hervorgeht.
LG Tom
- Registriert
- 9.2.2008
- Beiträge
- 3.950
- Reaktionen
- 27.297
- Punkte
- 1.153
- Checks
- 7
Sind da die Klingelschilder dabei?
Da Österreich die DSGVO ziemlich verwässert hat, besteht ja kaum eine Gefahr der Bestrafung.
Österreich spült sich EU-Regeln weich
Zuletzt bearbeitet:
L
Gast
(Gelöschter Account)
Das ist ja die Gretchenfrage: Geht´s hervor oder ned!
U
Gast
(Gelöschter Account)
L
Gast
(Gelöschter Account)
Das ist wohl erzogen und spricht nicht mit vollem Mund...………………..
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.430
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Also was jetzt? Dem steht die Behauptung der EU entgegen, dass Türschilder gar nicht betroffen wären. Und in Österreich können, glaubt man den Medien, sehr wohl Strafen für Namen an Türschildern verhängt werden.
L
Gast
(Gelöschter Account)
Nein.
- Registriert
- 9.2.2008
- Beiträge
- 3.950
- Reaktionen
- 27.297
- Punkte
- 1.153
- Checks
- 7
Das frage ich mich auch. Der Mieter, welcher sich wegen seines Namens auf dem Klingelschild beschwert hat, hat ja mit der DSVGO argumentiert. Sowohl die EU-Kommission als auch die deutsche Bundesdatenschutzbeauftragte vertreten die Ansicht, dass die DSVGO diesen Bereich gar nicht regelt.
Bislang hat aber auch noch keiner die geheimnisvolle österreichische Regelung, die von Vermietern ohne Zustimmung des Mieters auf Türklingeln angebrachte Namen verbietet, klar benennen können.