Deutsch
Englisch
- Registriert
- 5.10.2004
- Beiträge
- 1.523
- Reaktionen
- 852
- Punkte
- 143
Sexworker, die geschützten Sex anbieten, sind keine "Risikogruppe", von der eine HIV Gefahr ausgeht - sie werden nur durch unverhältnismäßige Gesetze (z.B. AIDS Gesetz) im Bild der Öffentlichkeit zu einer Risikogruppe gemacht.
Sexworkerinnen, die ungeschützten Sex anbieten sind in gleichem Ausmaß eine Risikogruppe, wie männliche Freier, die ungeschützten Sex verlangen. Die Freier haben zwar weniger oft Sex, sind dafür im Fall einer Infektion aber zehnmal so infektiös, wie die SW. Das gleicht sich also aus, von beiden AO-Gruppen geht in etwa das gleiche Gefährdungspotenzial aus. Insgesamt ist das Potenzial bei den Männern sogar höher, da mehr Ohne-Nachfrager unterwegs sind, als Ohne-Anbieterinnen. Dennoch werden nur die Frauen in die Untersuchungspflicht genommen - und das noch dazu unter erniedrigenden Umständen, wie die Vereinten Nationen bestätigt haben.
Die Zwangsuntersuchungen treffen also zum Großteil Frauen, die gar kein Risiko darstellen. Unter der Risikogruppe treffen sie nur einen geringen Prozentsatz (nämlich die AO-SW, nicht die AO-Freier) - sie sind also insgesamt im Hinblick auf das Ziel der Gesundheitsvorsorge ineffektiv.
Effektiver wäre eine Untersuchung von Männern und Frauen. Etwa ein Bockschein für Männer, die AO Service wollen, den sie den Frauen vorlegen, die AO Service anbieten.
Jedwede Untersuchung auf HIV soll jedoch nach internationalen Richtlinien auf freiwilliger Basis erfolgen. Dazu nochmals ein Ausschnitt aus dem oben zitierten Dokument der WHO:
Die WHO verwirft somit das Argument, "Homosexuelle, Sexworker, ... sind eine Risikogruppe. Sie sollen daher zwangsweise getestet werden oder zumindest zu Tests gedrängt werden."
Zuletzt bearbeitet:
er hat dieses Schüdl vergessen .....