"Ihr habt verschlafen, wir sind der Wecker!"

Wenn wir die Erde erst so richtig zur Sau gemacht haben ists nicht nur bei einigen sinnlos. Die Frage ist auch eher die wie sinnvoll es bis jetzt war, wenn eine unbewohnbare geplünderte Erde dabei herauskommt.

ist ja nett das du mich zitierst, aber hast du überhaupt ahnung auf was sich mein posting bezogen hat. ich glaube nämlich nicht, wenn ich deine zeilen lese.
 
Diese Entscheidung sollte man den Käufern überlassen. Noch Anfang der 1990er gab es im Übrigen noch einen Mercedes 200 D (das wäre die heutige E-Klasse) mit heißen 75 PS, und der fand auch seine Käufer.
Naja! Die E-Klasse hat 1700 Kilo Leergewicht! Willst da 75 PS verbauen? Sowas kauft niemand.
Es gibt noch genug kleinere Autos mit wenig Leistung. Wer sich einen Benz kauft,muss sicher nicht überlegen ob er sich den Sprit oder die Steuer leisten kann.
 
Wie in einem anderen Thread zu lesen ist, kann sich Otto Normalverbraucher heutzutage kaum mehr etwas leisten. Und angeblich sinken die Einkommen der unselbstständig Erwerbstätigen seit Jahren.
Solchen Quatsch verzapfen aber nur Unwissende. Nie zuvor gab es eine maßlosere Verschwendung als heute. Und Otto Normalverbraucher ist daran maßgeblich beteiligt.
 
Naja! Die E-Klasse hat 1700 Kilo Leergewicht! Willst da 75 PS verbauen? Sowas kauft niemand.
Es gibt noch genug kleinere Autos mit wenig Leistung. Wer sich einen Benz kauft,muss sicher nicht überlegen ob er sich den Sprit oder die Steuer leisten kann.
jo des woa moi in de 70ger joa. heut foad da achmet im benz zum ams :rofl:
 
Naja! Die E-Klasse hat 1700 Kilo Leergewicht! Willst da 75 PS verbauen? Sowas kauft niemand.
Es gibt noch genug kleinere Autos mit wenig Leistung. Wer sich einen Benz kauft,muss sicher nicht überlegen ob er sich den Sprit oder die Steuer leisten kann.
Erstens will ich gar nix verbauen, ich bin kein Autoindustrieller. Zweitens ging's um Deine Behauptung, man könne einen Golf heutzutage nicht mit 70 PS betreiben, worauf ich entgegnet habe, bis Anfang der 1990er habe es sogar eine E-Klasse mit 75 PS gegeben, die ihre Käufer fand.

Ein Audi e-tron mit 2,5 t Leergewicht verfügt über 136 PS Konstantleistung. Geht also offenbar.

Was gekauft wird, sollte man den Kunden überlassen. Wenn bei manchen Modellen 70% und mehr auf die Einstiegsmotorisierungen entfallen, besteht genügend Potenzial nach unten, das den Kunden vorenthalten wird.
 
Erstens will ich gar nix verbauen, ich bin kein Autoindustrieller. Zweitens ging's um Deine Behauptung, man könne einen Golf heutzutage nicht mit 70 PS betreiben, worauf ich entgegnet habe, bis Anfang der 1990er habe es sogar eine E-Klasse mit 75 PS gegeben, die ihre Käufer fand.

Ein Audi e-tron mit 2,5 t Leergewicht verfügt über 136 PS Konstantleistung. Geht also offenbar.

Was gekauft wird, sollte man den Kunden überlassen. Wenn bei manchen Modellen 70% und mehr auf die Einstiegsmotorisierungen entfallen, besteht genügend Potenzial nach unten, das den Kunden vorenthalten wird.
bissi wenig ;)
Elektrische Peakleistung in kW (im Boost) 265 (300)
Elektrische Nenndauerleistung in kW 158
Elektrisches Drehmoment in Nm (im Boost) 561 (664)
 
bissi wenig ;)
Elektrische Peakleistung in kW (im Boost) 265 (300)
Elektrische Nenndauerleistung in kW 158
Elektrisches Drehmoment in Nm (im Boost) 561 (664)
Die 300 kW stehen nur für maximal 8 Sekunden zur Verfügung, die 265 für bis zu eine Minute. Ich habe kürzlich einen Testbericht gelesen, wo beim e-tron von einer Konstantleistung im "gesunden" Temperaturbereich von max. 100 kW die Rede war, somit 136 PS. Woher die Diskrepanz zu "Deinen" 158 kW kommt, weiß ich nicht.
 
Die 300 kW stehen nur für maximal 8 Sekunden zur Verfügung, die 265 für bis zu eine Minute. Ich habe kürzlich einen Testbericht gelesen, wo beim e-tron von einer Konstantleistung im "gesunden" Temperaturbereich von max. 100 kW die Rede war, somit 136 PS. Woher die Diskrepanz zu "Deinen" 158 kW kommt, weiß ich nicht.
das sind die technischen daten. nenndauerlesitung 158kw. wo du deine 100kw hernimmst,....:schulterzuck:ist aber eigentlich e bowidl. die e-autos intressieren mich nicht :D
 
Übrigens - wenn der Rundfunk in seinen Nachrichten nicht 'faked' - haben Schülerinnen und Schülern (in ihrer Freizeit) mitdemonstriert.... ;)
 
:respekt:

ich spür's schon richtig, wie sich das klima deswegen bessert und ein kühles lüfterl die erwärmung verweht ... :up::D

Du denkst es bewirkt nichts?
Bewegung, Bewusstsein ... und soll ich dir was sagen, Menschen, die kein Gspür für Zukunft haben, die null Zuversicht in sich tragen, sollen diese jungen Menschen noch mehr anspornen - sich "aussichtslos ergeben" ist feig und so soll niemand werden wollen.
 
Du denkst es bewirkt nichts?
Bewegung, Bewusstsein ... und soll ich dir was sagen, Menschen, die kein Gspür für Zukunft haben, die null Zuversicht in sich tragen, sollen diese jungen Menschen noch mehr anspornen - sich "aussichtslos ergeben" ist feig und so soll niemand werden wollen.
nicht böse sein, aber wer glaubt das noch?

hab diese woche im deutschen eine diskussion gesehen. eben wegend er jugendbewegung. da hat eine junge dame, die anscheinend ganz wichtig in der deutschen bewegung ist, den cdu politiker vorgehalten der ausstieg aus der kohle ist viel zu spät. und was macht der politiker. der hat das übereinkommen als epochalen erfolg verkauft und es ist ja nicht möglich von 2035 aus der kohle auszusteigen. weil es ja gar keine alternativen gibt.

der einzige der dort war und was gscheites gesagt hat war ein wissenschaftler. der meinte nur. die ganze rederei in deutschland bringt genau nix wenn große länder wie usa, china usw. gar nicht daran denken irgendwas fürs klima zu tun. und derzeit gibt es mit diesen ländern genau keine einigkeit etwas zu machen. und diesen ländern wird die jugenddemo am a....... vorbeigehen.
 
Du denkst es bewirkt nichts?

ja, denke ich! weil's alle nur maulakrobaten sind und selbst nichts dagegen tun! wasser predigen und wein trinken, deswegen!

und bzgl. dem ganzen bewegung, bewusstsein gedöhns: ja, bewirkt durchaus was, regional wie z.b. bei sachen wie zwentendorf und kraftwerk hainburg.

so naiv sein um zu glauben dass sowas global möglich ist - um es mit deinen worten zu sagen - sollte niemand werden wollen!
 
Zuletzt bearbeitet:
hab diese woche im deutschen eine diskussion gesehen. eben wegend er jugendbewegung. da hat eine junge dame, die anscheinend ganz wichtig in der deutschen bewegung ist, den cdu politiker vorgehalten der ausstieg aus der kohle ist viel zu spät. und was macht der politiker. der hat das übereinkommen als epochalen erfolg verkauft und es ist ja nicht möglich von 2035 aus der kohle auszusteigen. weil es ja gar keine alternativen gibt.

der einzige der dort war und was gscheites gesagt hat war ein wissenschaftler. der meinte nur. die ganze rederei in deutschland bringt genau nix wenn große länder wie usa, china usw. gar nicht daran denken irgendwas fürs klima zu tun. und derzeit gibt es mit diesen ländern genau keine einigkeit etwas zu machen. und diesen ländern wird die jugenddemo am a....... vorbeigehen.

yep, anne will war die sendung und der wissenschaftler war der lesch. und richtig, erklär mal einem inder der seine rikscha gern gegen ein auto tauschen möchte oder dem chinesen der auch gern in einem haus mit zentralheizug wohnen möchte, dass die greta thunberg in stockholm vor'm parlament hockt und für den klimaschutz demonstriert. die greifen sich höchstes auf den kopf.

der zug ist abgefahren und lässt sich nur mehr bremsen wenn alle im moment auf ihr bislang gewohntes leben verzichten!
 
Zurück
Oben