Deutsch
Englisch
- Status
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.431
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
H
Gast
(Gelöschter Account)
meine ich auch, es gibt keinen grund für eine beschwerde!
ein freispruch ist möglich, aber nicht sehr wahrscheinlich. ich schätze die chancen von kurt scheuch nur auf 30 zu 70. es hängt sehr vom ermessensspielraum des richters ab wessen meinung er am meisten zuneigt. barfly kennt vermutlich am besten die einschlägigen juristischen urteile und weiss mit welchen argumenten ein freispruch begründet werden könnte.
G
Gast
(Gelöschter Account)
dann will ich dem zuständigen richter mal helfen, ich empfinde "kröte" als extreme beleidigung und herabwürdigung 
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.431
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Ich schätze die Chancen für Kurt Scheuch viel besser ein. Es könnte leicht sein, dass ihm ein Psychiater bescheinigt, er könne den Sinn seiner eigenen Worte gar nicht verstehen.
- Registriert
- 14.11.2007
- Beiträge
- 6.708
- Reaktionen
- 21
- Punkte
- 223
- Checks
- 1
G
Gast
(Gelöschter Account)
genau, don joe, das wird der kurti dann aber eh im namen der republik nachlesen können
I
Gast
(Gelöschter Account)
vielleicht können sich die beiden dann ja eine zelle teilen
Solltest du mit den beiden die Sympathieträger Auweh und Kotz Scheuch meinen, haben sie darin schon seit langem Erfahrung.
Die Zelle im Oberstübchen teilen sie seit ihrem Anbeginn brüderlich.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.431
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.061
- Reaktionen
- 1.993
- Punkte
- 553
Genau genommen liegt beides vor; also Beleidigung und üble Nachrede.
http://derstandard.at/1319181039433...aatsanwaltschaft-ermittelt-gegen-Kurt-Scheuch
S
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.431
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
L
Gast
(Gelöschter Account)
wenn ein rotgrüner dieses wort gebraucht hätte würde es keinen aufregen...
W
Gast
(Gelöschter Account)
Abgesehen davon, dass ich das stark bezweifle, würde es mich genauso aufregen, obwohl ich mich um welten mehr diesem Lager zurechne als der braunen Suppe in oranger und blauer Tarnung. Glücklicherweise häufen sich solche Aussagen aber genau bei diesen beiden Parteien, und eher selten bei den anderen.
Die generelle Aussage, was daran so schlimm sein soll, wenn sich ein Richter in Ausübung seines Berufs beleidigen lassen muss, nur weil irgendein Geisteszwerg nicht mit einem Urteil leben kann, nachdem sich sein Bruder bei krummen Dingern erwischen ließ, lässt mich an der Menge des im Nick des TE verwendeten Organs zweifeln. Aber vielleicht nennt er ja auch seine Feinkostverkäuferin eine Kröte, nachdem sie ihm vollkommen makellos das Gurkerl auf sein Wurstsemmerl gelegt hat, und damit genau das tut, was sie soll - ihren Beruf....
L
Gast
(Gelöschter Account)
es mag schon sein, daß sich gewisse aussagen bei den von dir genannten parteien häufen, das liegt meiner meinung aber eher daran, daß diese personen sich als einzige getrauen die wahrheit auszusprechen, mit brauner suppe hat das nichts zu tun-eher mit realitätsbewusstsein.
ausserdem kann ich die bezeichnung "kröte" nicht so recht als schimpfwort zuordnen, ist ein tier wie hamster, meerschweinchen, ratte, maus, hund katze...
würden sich der rechtstaat mehr um die diebstähle von jüldibüz ildybüz und estfan achmedschan kümmern wären sie mit solchen peanuts gar nicht beschäftigt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Status