Deutsch
Englisch
G
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.681
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
Y
Gast
(Gelöschter Account)
Na dann simma uns wenigstens hier einig
Und warum ignorierst du die Tatsache, dass es einen Unterschied machen wird, ob das weiterverkaufte Zeug ausm Coffeeshop nebenan stammt, oder auf dem Weg von Marokko bis Wien von x Zwischenhändlern gestreckt wird?
Wieviele Dealer kennst oder kanntest du, die Alkohol verkaufen?
Der Vorteil eines Schwarzmarktes ist, dass man aufgrund eines Verbotes und der damit einhergehenden Gefahr sehr gesalzene Aufschläge verlangen kann.
Davon "lebt" ein Schwarzmarkt.
Nur:
Wer kauft bei einem Dealer Gras für 8, dass es im Coffeshop für 3 gibt oder ohne Gefahr für <1 selbst angebaut werden kann?
Und warum sollte sich andererseits ein Dealer die Mühe antun, für ein paar lausige Cent Gewinn Gras zu verkaufen, wenn er bei anderen Drogen deutlich mehr mitschneidet?
Wenn du schon Holland erwähnst, dann solltest du ev. auch anerkennen, dass der einzige Marihuana-Schwarzmarkt dort ausschließlich Großmengen betrifft, da Coffeshops aufgrund des weiterhin bestehenden Anbauverbots nicht legal versorgt werden können.
Aber da ja einige US-Bundesstaaten, im Gegensatz zu Holland, ua. auch den Anbau legalisieren, können wir unser beider Theorie ja über die nächsten Monate testen.
We will see ...
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.681
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
G
Gast
(Gelöschter Account)
doch, doch, die gesundheitsargumente gehen ins leere, denn, wenn es wirklich um diese ginge, wäre gras legal und alkohol verboten, dem alkohol sein glück ist nur, dass er halt so fester bestandteil unserer kultur ist
finde es überhaupt schade, dass die berauschende wirkung egal welcher substanz immer so negativ gesegen wird
finde es überhaupt schade, dass die berauschende wirkung egal welcher substanz immer so negativ gesegen wird
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.681
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.681
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
Y
Gast
(Gelöschter Account)
Also bist du quasi auch für die Abschaffung der Altersgrenze für Drogenkonsum ?
Ist ja natürlich besser, wenn das zeug schon legal ist, dann deiner Logik nach sollten die Kinder das "gesunde" und nicht das gestreckte Zeug kaufen ???
Einige, es betrifft allerdings andere wirtschaftliche Verhältnisse. Ob Österreich sich in diese Richtung bewegt, bleibt abzuwarten.
Und der Alkohol- Skandal voriges Jahr beweist, dass auch der legale Weg nicht immer der sichere ist.
Nebenbei gibt es Fleisch und andere Lebensmittel - Affären, daher wäre es naiv zu glauben, dass gerade beim Rauschmittel alles mit rechten Dingen zugehen wird.
Du träumst von warmen Eislutschern
Wenn einige wenige Länder dem Marihuana Konsum zustimmen, wird der Beschaffungspreis nicht wirklich drastisch herabgesetzt. Die legalen Händler, die Lieferanten aber auch der Staat will daran kräftig verdienen, also preistechnisch wird sich da nicht wirklich viel ändern.
Die Werte und Inhaltsstoffe werden von Staat fest gesetzt und wenn man etwas "besseres", oder "kräftigeres" will, wird man wieder mal auf den illegalen Weg steuern.
Also ist man, trotz der Legalisierung, auf Schwarzmarkt angewiesen...
G
Gast
(Gelöschter Account)
... und dadurch länger täglich ihr achterl rot trinken können, wodurch sie wiederum länger rauchen können
H
Gast
(Gelöschter Account)
da gibt's leute, die sind da nicht wirklich deiner Meinung...
http://www.kleinezeitung.at/nachric...rwirrung-rund-um-drogentote-oesterreich.story
http://www.kleinezeitung.at/nachric...rwirrung-rund-um-drogentote-oesterreich.story
..... in österreich sterben direkt an alkohol mehr leute als in der ganze eu an substanzen, die bei uns unter das suchmittelgesetz fallen
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.681
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
G
Gast
(Gelöschter Account)
hasab, kannst du mir einen satz in dem von dir zitierten artikel nennen, der meine posting, dass in der ganzen eu weniger leute direkt an drogen sterben als in ö direkt an alkohol, widerspricht 
was hast du denn bei meinem text nicht verstanden oder war dir der zeitungsartikel zu kompliziert geschrieben oder einfach zu lang
was hast du denn bei meinem text nicht verstanden oder war dir der zeitungsartikel zu kompliziert geschrieben oder einfach zu lang
Y
Gast
(Gelöschter Account)
Nein. Hab ich aber auch mit keinem Wort verlangt.
Ja, natürlich wäre es das.
Aber immerhin gab es in der Richtung dann Aufklärungen und Konsequenzen.
Was man bei einem Dealer, der sein (nur mal als Bsp.) Ectasy mit Strychnin streckt nicht zu erwarten ist.
Dann würd ich mich mal über die Preis- und Qualitätsentwicklung während und nach der Alkohol Prohibition informieren.
Und zwar weil ... ?
Weil es keine Legalisierung in Holland gibt. Nur eine etwas weiter als bei uns gefasste Duldung.
Darum: Verfolgen wir die Entwicklung in bspw. Colorado und schaun mal was dort passiert.
H
Gast
(Gelöschter Account)
nana, ich habs scho verstanden....
ich wollt nur a bissl deiner Verharmlosung auf die Sprünge helfen...
wenngleich sich diese zeitungsfritzen auch net einig sind...
solls dennoch zuwenig für dein Verständnis gwesen sein... ich kann gerne nachhelfen..
ich wollt nur a bissl deiner Verharmlosung auf die Sprünge helfen...
wenngleich sich diese zeitungsfritzen auch net einig sind...
solls dennoch zuwenig für dein Verständnis gwesen sein... ich kann gerne nachhelfen..
hasab, kannst du mir einen satz in dem von dir zitierten artikel nennen, der meine posting, dass in der ganzen eu weniger leute direkt an drogen sterben als in ö direkt an alkohol, widerspricht
was hast du denn bei meinem text nicht verstanden oder war dir der zeitungsartikel zu kompliziert geschrieben oder einfach zu lang
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: