Deutsch
Englisch
- Registriert
- 19.4.2016
- Beiträge
- 543
- Reaktionen
- 9.654
- Punkte
- 636
Warum gibt es kein Gespräch bzw. Stellungnahme von unserem Super Herrn Anschober mit zb. Frau Dr. Rösch, Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. Eifler und co???
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.852
- Reaktionen
- 84.732
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
das heisst, er hat das betreffende Gesetzt als falsch erkannt, und dagegen auf eigene Faust etwas unternommen. Wie Robin Hood.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.852
- Reaktionen
- 84.732
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
oder mit dir?
- Registriert
- 19.4.2016
- Beiträge
- 543
- Reaktionen
- 9.654
- Punkte
- 636
Ich bin weder Arzt noch Virologe
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.825
- Reaktionen
- 23.162
- Punkte
- 631
Wer mit dem Vorsatz, durch das Verhalten des Getäuschten sich oder einen Dritten unrechtmäßig zu bereichern, jemanden durch Täuschung über Tatsachen zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung verleitet, die diesen oder einen anderen am Vermögen schädigt, ist mit Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.
Mmhm fällt wohl nicht drunter?!
- Registriert
- 29.6.2020
- Beiträge
- 1.098
- Reaktionen
- 1.097
- Punkte
- 203
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.852
- Reaktionen
- 84.732
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Im Prinzip ist das Ausstellen eines Dokuments (eines Prüfzeugnisses) , das die vorherige Feststellung eines bestimmten Sachverhalts verlangt, OHNE diese eben eine Täuschung. Es geht ja net um den Wisch, sondern dass man für die Feststellung / Untersuchung zahlt. Auch wenn es dem Kunden ganz recht ist, dass diese unterbleibt und ein falsches Dokument ausgestellt wird.
im Prinzip brauch ma jetzt net Haarspalten, obs um Betrug oder Fälschung eines Beweismittels geht. Es fällt mal unter das Strafgesetzbuch, und hat halt Konsequenzen.
- Registriert
- 3.1.2018
- Beiträge
- 12.506
- Reaktionen
- 18.221
- Punkte
- 981
Es geht ja nicht drum, dass er eine falsche oder nicht falsche medizinische Meinung hat, sondern dass er ohne Patientenkontakt Atteste ausstellt zum Zweck der Verwendung in einem verwaltungsrechtlichen Verfahren.
Das ist wie der Lehrer, der eine schlechte Arbeit falsch (besser) benotet, weil er irgendwas im Lehrstoff nicht mag oder findet, dass Schularbeiten nachweislich Stress machen und daher für Schüler schädlich sind.
OK, Ende dieser Betrachtungen.
Das ist wie der Lehrer, der eine schlechte Arbeit falsch (besser) benotet, weil er irgendwas im Lehrstoff nicht mag oder findet, dass Schularbeiten nachweislich Stress machen und daher für Schüler schädlich sind.
OK, Ende dieser Betrachtungen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.852
- Reaktionen
- 84.732
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Er, (Allgemeinmediziner, ärztl. Psychotherapeut (lt.Ärztegesetz) und Arbeitsmediziner) schreibt "wissenschaftlich belegbar gesundheitsschädlich"
dann wird er ja vor Gericht damit argumentieren können.
- Registriert
- 20.1.2015
- Beiträge
- 443
- Reaktionen
- 462
- Punkte
- 63
Der Herr Anschober sollte auch das hier lesen, aber von einem gestressten Spitzenpolitiker ist das wahrscheinlich zu viel verlangt:
Mask Facts
curated by Marilyn M. Singleton, M.D., J.D. – Updated September 26, 2020 Introduction COVID-19 is as politically-charged as it is infectious. Early in the COVID-19 pandemic, the WHO, the CDC …
aapsonline.org
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.201
- Reaktionen
- 19.990
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
dieser Fallott sollte echt ein ernstzunehmender Gesprächspartner für irgendwas sein? Hoffentlich wird ihm jetzt endlich das Handwerk gelegt!
- Registriert
- 29.6.2020
- Beiträge
- 1.098
- Reaktionen
- 1.097
- Punkte
- 203
Davon ist auszugehen.
Ich sehe den fehlenden Patientenkontakt nicht zwingend als Problem. Zum Beispiel kann die ärztliche Nahversorgung diesbezüglich nicht gewährleistet sein. Wenn man sich die Kommentare im Facebook-Profil durchliest, dann ist die Kombi (Leistungskatalog) Arbeitsmediziner und Psychotherapeut bestimmt hilfreich.
Ein HNO ums Eck bietet ebenfalls Atteste bezogen auf MNS an. Allerdings steht nicht geschrieben, ob ein Besuch zwingend notwendig ist.
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.809
- Reaktionen
- 21.129
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Was qualifiziert eine Stationsärztin der Kardiologie zur Corona-Expertin?
- Registriert
- 3.1.2018
- Beiträge
- 12.506
- Reaktionen
- 18.221
- Punkte
- 981
Kann mir schon vorstellen, dass er dann mit Notstand (unjuristisch: Abwendung einer größeren Gefahr) argumentieren wird.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Na dann hoff ich dass es noch mehr von den Kurpfuschern aufblatteln wird und die letztendlich AMS-Kunden weeden
- Registriert
- 19.4.2016
- Beiträge
- 543
- Reaktionen
- 9.654
- Punkte
- 636
Experte was? Oder entnehmen sie ihren Wissensstand aus den Mainstream Medien
- Registriert
- 19.4.2016
- Beiträge
- 543
- Reaktionen
- 9.654
- Punkte
- 636
Sicher mehr als ein labiler, ehemaliger Burnout Patient ala Anschober
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.809
- Reaktionen
- 21.129
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Die Expertise des einen durch eine Nicht-Expertise eines anderen zu belegen, ist schon einigermaßen sinnbefreit.
- Registriert
- 19.4.2016
- Beiträge
- 543
- Reaktionen
- 9.654
- Punkte
- 636
Passt scho
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.852
- Reaktionen
- 84.732
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
sorry, Anschober ist MINISTER und nicht Virologe. Er hat die Aufgabe, wirkliche Experten zu konsultieren und dann mit seinem Team sich daraus ergebende Massnahmen zu veranlassen. Ist doch ganz einfach. oder?