Deutsch
Englisch
A
Gast
(Gelöschter Account)
Aaahhh, jetzt kommt der Herr Gscheit
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 5.332
- Reaktionen
- 6.547
- Punkte
- 536
- Checks
- 2
Nicht gewillt und nicht in der lage sind zwei paar schuhe
G
Gast
(Gelöschter Account)
Okay erklärs und bitte. Das wäre hinreißend
S
Gast
(Gelöschter Account)
OK. Wenn du so schlau bist, erkläre uns Unwissenden, wie der Ansteckungsweg bei Corona abläuft. Danke im voraus!
G
Gast
(Gelöschter Account)
Is eh egal was wir vorschreiben.. 2/3 kindern hier können eh noch nicht lesen.
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.826
- Reaktionen
- 23.367
- Punkte
- 631
Nach dem Motto - das Wohl vieler ist wichtiger als das Wohl weniger oder eines einzelnen.
Nur unter den Maßnahmen leiden mehr als es vielen hilft. Alleine die Einsparungsmaßnahmen die Folgen werden. Schon jetzt finden viele wichtige Untersuchungen nicht statt, was wichtige Diagnosen verzögert.
Über 90% sind nicht gefährdet. Nur ein minimaler Teil verstirbt. Geringfügig mehr als bei der Grippe. Wieso also müssen jetzt diese 90% darunter leiden?
Bin gespannt wie du jetzt deine eigene Logik verdrehen wirst
Missachtung der Quarantäne hat aber einen anderen Straftatbestand.
Abgesehen davon war ja vom Nicht tragen der Maske die Rede.
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.826
- Reaktionen
- 23.367
- Punkte
- 631
Brauch ich nicht suchen, weil ich den Paragraphen kenne.
Ich will den Paragraphen wissen, der eine mehrjährige Haftstrafe bei nicht tragen der Maske vorsieht. Der hier kommt nicht zur Anwendung.
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 5.332
- Reaktionen
- 6.547
- Punkte
- 536
- Checks
- 2
Was meinst du wieviele gestorben wären wenn die maßnahmen nicht gesetzt worden wären? Es waren soviel wie bei einer grippe trotz der maßnahmen.....ohne wären es deutlich mehr....soviel zur verdrehten lösung.....und es sind mehr als 10 prozent risikopatienten...jeder sportler zb aufgrund von körperlichen veränderungen wie dem vergrössertem herzen....also auch leute mit 20 oder jünger....und ja...ich würde diese maßnahmen auch bei grippe setzen....Nach dem Motto - das Wohl vieler ist wichtiger als das Wohl weniger oder eines einzelnen.
Nur unter den Maßnahmen leiden mehr als es vielen hilft. Alleine die Einsparungsmaßnahmen die Folgen werden. Schon jetzt finden viele wichtige Untersuchungen nicht statt, was wichtige Diagnosen verzögert.
Über 90% sind nicht gefährdet. Nur ein minimaler Teil verstirbt. Geringfügig mehr als bei der Grippe. Wieso also müssen jetzt diese 90% darunter leiden?
Bin gespannt wie du jetzt deine eigene Logik verdrehen wirst
Missachtung der Quarantäne hat aber einen anderen Straftatbestand.
Abgesehen davon war ja vom Nicht tragen der Maske die Rede.
- Registriert
- 8.3.2012
- Beiträge
- 9.129
- Reaktionen
- 23.245
- Punkte
- 906
- Checks
- 43
Stimmt... Deine Mutter tut das und es ist ihr Leben. Nichts dagegen einzuwenden
.Was ist aber mit den anderen älteren Menschen im Supermarkt, in der U-Bahn oder in der Arztpraxis?
Hast du die schon mal gefragt ob es für sie in Ordnung ist das Risiko zu tragen sich anstecken zu lassen dafür dass deine Kleine Stoffmasken unangenehm findet und nicht tragen will?
Was ist mit den Großeltern und Eltern ihrer Freundinnen wenn im KIGA ein Corona Lüster ausbricht weil irgendein Kind das Zeug eingeschleppt hat und es sich vollkommen ungehindert verbreitet?
Stimmt schon dass Masken das auch nicht verlässlich verhindern könnten... Aber ausbremsen.
Wie würdest du/würdet ihr euch fühlen wenns eure Familie trifft und ihr wisst dass ihr mehr tun hättet können? Dass man im KIGA mehr hätte tun können?
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 5.332
- Reaktionen
- 6.547
- Punkte
- 536
- Checks
- 2
Ich würde nichtmal nen jugendlichen einstellen dessen eltern deswegen terror machen
S
Gast
(Gelöschter Account)
Österreichs Schüler haben zwar immer öfter Sex, aber keine "6" in der Benotung. "5" ist das beschi... äh bescheidenste in der Benotung.
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 5.332
- Reaktionen
- 6.547
- Punkte
- 536
- Checks
- 2
Ich weiss...deshalb sagte ich in d.....
Is trotzdem ne glatte sechs....setzen
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 5.332
- Reaktionen
- 6.547
- Punkte
- 536
- Checks
- 2
Dann auf den kiga schimpfen aber weder das eigene fehlverhalten noch das des sprösslings eingestehen und nach sanktionen für die kigaleitung schreien...oder nach einem gesetzlichen verbot von virenStimmt... Deine Mutter tut das und es ist ihr Leben. Nichts dagegen einzuwenden
Was ist aber mit den anderen älteren Menschen im Supermarkt, in der U-Bahn oder in der Arztpraxis?
Hast du die schon mal gefragt ob es für sie in Ordnung ist das Risiko zu tragen sich anstecken zu lassen dafür dass deine Kleine Stoffmasken unangenehm findet und nicht tragen will?
Was ist mit den Großeltern und Eltern ihrer Freundinnen wenn im KIGA ein Corona Lüster ausbricht weil irgendein Kind das Zeug eingeschleppt hat und es sich vollkommen ungehindert verbreitet?
Stimmt schon dass Masken das auch nicht verlässlich verhindern könnten... Aber ausbremsen.
Wie würdest du/würdet ihr euch fühlen wenns eure Familie trifft und ihr wisst dass ihr mehr tun hättet können? Dass man im KIGA mehr hätte tun können?
Nur nicht selbst einschränken....
G
Gast
(Gelöschter Account)
Theoretisch gesehen wären die einsparungsmaßnahmen, und der gesamte lockdown aber nicht nötig gewesen hätten wir die vorsichtsmaßnahmen schon vorher gehabt. Oder seh ich das falsch?
Anhang anzeigen 7769358
Alleine schon wegen der grippetoten die dadurch verhindert werden sollten wir das auf ewig so handhaben.
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.826
- Reaktionen
- 23.367
- Punkte
- 631
Die Maßnahmen selbst und das was noch kommt, kostet mehr Menschen das Leben bzw die Gesundheit als Covid-19 selbst.
10% sind nicht Risikopatienten sondern diejenigen für sie es einen schwereren Verlauf gibt.
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 5.332
- Reaktionen
- 6.547
- Punkte
- 536
- Checks
- 2
Das was mein nölchen sagtTheoretisch gesehen wären die einsparungsmaßnahmen, und der gesamte lockdown aber nicht nötig gewesen hätten wir die vorsichtsmaßnahmen schon vorher gehabt. Oder seh ich das falsch?
Anhang anzeigen 7769358
Alleine schon wegen der grippetoten die dadurch verhindert werden sollten wir das auf ewig so handhaben.
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 5.332
- Reaktionen
- 6.547
- Punkte
- 536
- Checks
- 2
Haben die beim akt wenigstens nen mns auf?
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 5.332
- Reaktionen
- 6.547
- Punkte
- 536
- Checks
- 2
Siehst...wieviele sind denn dann erst die risikopatienten? Deutlich mehr...und selbst wenn es nur ein menschenleben rettet...können alle anderen dafür ihres gefälligst einschränken...denn einschränken ist deutlich weniger schlimm als sterben
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.826
- Reaktionen
- 23.367
- Punkte
- 631
Alleine schon wegen der grippetoten die dadurch verhindert werden sollten wir das auf ewig so handhaben.
Warum soll ich für andere Einschränkungen in Kauf nehmen, nur weil diese nicht fähig sind selbst vor zu sorgen? Würden sie sich gegen Grippe impfen lassen, würden sie wahrscheinlich auch nicht sterben. Noch dazu verbietet niemand einen, eine FFP3 Maske zum Einkaufen zu tragen. Auch die Hygiene, soziale Distanz, Verzicht auf Hände schütteln verbietet einem niemand.
Alles Dinge für die ich selbst sorgen kann. Da muss niemand anderer beschnitten werden in seiner Freiheit.
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 5.332
- Reaktionen
- 6.547
- Punkte
- 536
- Checks
- 2
Freiheit ist total überbewertet