Deutsch
Englisch
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.766
- Reaktionen
- 22.966
- Punkte
- 986
Du meinst, eine Frau, die keinen Halbschwulen zum Lebenspartner möchte, ist per se von Vorgestern?
Meine neue Freundin kann meine bisexuellen Neigungen/Fantasien nicht akzeptieren ... was tun?
Du meinst, eine Frau, die keinen Halbschwulen zum Lebenspartner möchte, ist per se von Vorgestern?
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 5.9.2014
- Beiträge
- 3.046
- Reaktionen
- 4.481
- Punkte
- 331
- Checks
- 34
Ich würde die Wette annehmen, nur habe ich keinen Verwendungszweck für deinen Arsch, wobei wir wieder bei Bimännern wären.ich verwette meinen arsch, dass dir das bei mir gehörigst am arsch vorbei gehen würd
Klar kann ich, weswegen ich auch weiss warum du jetzt mit so einem non-argument herkommst.
jetzt spielst aber wirklich den anwalt ... komm, du kannst zwischen den zeilen auch lesen
In dem zitierten Bereich nicht, da gings um persönliche Erfahrungen. Es kommt dir so vor, obwohl im Satz davor steht, dass sie von persönlichen Erfahrungen spricht?
Das Biologieargument kam mir auch komisch vor, sie hat dann letztendlich klargestellt, dass sie Biologie und persönliche Veranlagung synonym verwendet.
Für mich eine schwachsinnige Verwendung des Begriffs, da es in der Biologie um Gesetzmäßigkeiten geht und man ausschliesslich Gesetzmäßigkeiten findet, wenn die Zahl der beobachteten Personen genau 1, also man selbst ist.
Das ganze Thema ist für mich präziser als Bestandteil der Soziologie aufzufassen, was unter anderem bei Versuchen an männlichen Fischen, die in ihrem Aquarium keinen Zugang zu weiblichen Fischen hatten, bestärkt wird.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S000334720400291X
Zu dem Thema gibts auch hier noch was Interessantes, eine Kleine Listung mit homosexuellem Verhalten von Tieren:
http://www.faculty.ucr.edu/~mzuk/Bailey and Zuk 2009 Same sex behaviour.pdf
Zuletzt bearbeitet:
F
Gast
(Gelöschter Account)
eine person die wissenschaftlich argumentiert und sich dabei dabei fakten ignoriert ist von vorgestern!Du meinst, eine Frau, die keinen Halbschwulen zum Lebenspartner möchte, ist per se von Vorgestern?
S
Gast
(Gelöschter Account)
Die Frage einen Mann auf irgendeine Art und Weise anal zu befriedigen hat sich für mich bisher nicht gestellt.
F
Gast
(Gelöschter Account)
aber wenn ein mann sie stellen würde?
L
Gast
(Gelöschter Account)
Stellt sich halt die Frage wie wichtig eine sexuelle Neigung ist.
Ich könnte vermutlich meine bdsm-affinität für eine Zeitlang zurückstellen aber früher oder später würde ich die tiefe Berührung, die sich für mich dadurch ergibt, vermissen.
Das Geschlechtsidentität meines Partners ist für mich aber eher für die Partnerwahl beeinflussend, nicht aber etwas das mich nach anderen verlangen lässt.
N
Gast
(Gelöschter Account)
Er hat es nicht sagen müssen. Hoffentlich hat er seine Lektion jetzt gelernt, für die Beziehungen die noch folgen werden.
Für seine jetzige Beziehung ist es wohl zu spät, wundere mich eh, dass er noch mit ihr zusammen ist. Würde mich mein Partner so beleidigen, wäre ich schon längt weg.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Müsste ich ihn wahrscheinlich enttäuschen.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Sie macht es zum Thema.
Man kann es niemanden vorwerfen, dazu nicht zu schweigen oder zu lügen.
F
Gast
(Gelöschter Account)
wenn die lektion darin besteht unehrlich zu sein, dann will ich diese lektion nicht lernen. wenn es zum thema gemacht wird, dann sollte man mit anworten leben können. wenn man nicht mit anworten leben kann, dann sollte man es nicht zum thema machen!
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.766
- Reaktionen
- 22.966
- Punkte
- 986
Hier geht es nicht um ein Diktat der Wissenschaft, sondern um Gefühle und das Recht auf freie Partnerwahl.
F
Gast
(Gelöschter Account)
achja, noch eine frage: ist ein rein aktiver schwuler/bi-mann für dich männlicher als einer der aktiv und passiv ist?
F
Gast
(Gelöschter Account)
mit der wissenschaft hast du angefangen, nicht ich.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Hoffentlich nicht. Ich stelle es mir schrecklich vor in einer Beziehung ohne offenen Umgang miteinander zu leben.
L
Gast
(Gelöschter Account)
Und dieses Recht siehst du gefährdet?
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.766
- Reaktionen
- 22.966
- Punkte
- 986
Ich meinte ja auch meine Biologie ( meine Gefühle ).
N
Gast
(Gelöschter Account)
Genau, ist bei mir ähnlich. Ich habe auch Neigungen und Vorlieben, die sich etwas problematisch für einige Männer herausgestellt haben, aber die mir schon so wichtig sind, dass ich sie meinem Mann anvertrauen musste. Ich muss sie nicht oft ausleben, aber ich will auch nicht für immer drauf verzichten.
Und ich denke, man entwickelt ein Gespür dafür wie der Partner damit umgehen könnte und thematisiert es dementsprechend vorsichtig bzw. informativ genug damit er nicht mit blankem Entsetzen reagiert.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Ganz grundsätzlich nur um das klarzustellen: Die Männlichkeit habe ich niemandem in Abrede gestellt und würde ich auch niemals machen.
Aber wenn du es so formulieren möchtest, dann ja etwas, aber deswegen dennoch gleich uninteressant.
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.766
- Reaktionen
- 22.966
- Punkte
- 986
Wenn ich mich gegen meine Gefühle verhalten muss, ja.
- Registriert
- 5.9.2014
- Beiträge
- 3.046
- Reaktionen
- 4.481
- Punkte
- 331
- Checks
- 34
Jo, weiss ich, steht im Satz drüber.
Veranlagung, die dazu führt, dass du diese Gefühle empfindest. Würd ich trotzdem net rein als Biologie bezeichnen, es sei denn du kannst ausschliessen, dass es erlernte oder beigebrachte Verhaltensmuster sind.