sorry, mmn mehrfach daneben.
der schiri hat keine zeitlupe - was kann er realistischer weise sehen. ein spieler geht mit hohem bein voll gegen körper/kopf des gegners - klares foul, keine frage. die tatsache, dass er damit in kauf nimmt, den gegner ernsthaft zu verletzen, ergibt rot. es ist nicht wesentlich, dass er davor den ball trifft - die verletzungsgefahr ist wesentlich. das thema ist in wahrheit ein anderes - rapid begann offensiv und aggressiv. pavelic zu aggressiv - es ist nicht im geringsten nötig, tief in der gegnerischen hälfte einen spieler so zu attackieren - es ist eher dumm.
zum freistoß - am anfang war es ein zweikampf, bei dem beide ihren körper eingesetzt haben - danach hat der rapid spieler am leibchen gerissen. ist nicht die schuld des schiris, dass er da pfeift, dazu ist er laut reglement verpflichtet. glück für den salzburger, denn der hat sich nämlich in dieser situation den ball zu weit vorgelegt.
und wenn wir schon beim schiri sind - diese verschwörungstheorie, dass er ja ursprünglich aus salzburg stammt und daher nicht qualifiziert sei, so ein spiel zu leiten ist bullshit und ich denke, das weißt du selber.
schlaf eine nacht drüber, oder auch zwei, und schau dir das alles noch mal aus einiger entfernung an.
Abgesehen davon muss der Typ strunzdumm sein. Oder wie kommt man sonst darauf, derart irgendwo im Mittelfeld hineinzusteigen ? Noch dazu ein paar Minuten nach der Gelben ! Ein Depp wie er im buche steht .......... 
Deutsch
Englisch
