Meister wird...

oder das grausliche RED BULL
immerhin wurden 2017 6,3 Milliarden Dosen verkauft, aber sicherlich Geschmacksache. Auch nicht mein Geschmack. Aber was grausig ist, entscheiden die weltweiten Konsumenten.

Verbund AG und Wien Energie , Wienerlinien und und und ;) san so zusagen "Zwangsunternehmen" mit öffentlicher (Steuerzahler) Unterstützung
Die Wien Engerie ist bekanntlich eine Tochter der Wiener Stadtwerke Holding und mit Fernwärme und Netz ein Monopolist und daher klar ein "Zwangsunternehmen".
So wie auch beim VERBUND die Tochter APG der Netz-Monopolist ist.
Dazu noch in beiden Unternehmen politischer Einfluss (Mehrheitseigner), wie auch der EADS Skandal zeigt. Desweiteren soll es auch Sachleistungen geben, denn Rasenheizung und Flutlicht benötigen Wartung und viel Strom;) Da sind Energieerzeuger die perfekten Sponsoren.

Da ist mir dann doch unser PRIVATER Sponsor lieber, der nicht nur den Verein vor der Pleite rettete, sondern das RED BULL Sportmanagement erfolgreich eine Profi Struktur auf die Beine stellte, von der auch Stadt und Land Salzburg erheblich profitieren. Und nicht zu vergessen .... Mateschitz spendet 70 Mio. für Forschung
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
...owa i derfs scho grauslich finden :vorsichtig:

Klar doch, auf einige Wiener mehr oder weniger kann Red Bull verzichten.
In Hütteldorf gibt's dafür Dark Dog Energy Drink - Better ingredients, better energy - #HeroesOnly:D
Bei der Austria gibt's keinen Energy Drink ... dann wundert mich nichts mehr;)

Und in München eine Abfüllung eines Energy Drink Herstellers ...:cool:
Der neue FC Bayern Energydrink sorgt für den Power Shot zwischendurch und ein unverwechselbar frisches Geschmackserlebnis. Das Getränk enthält 32 mg Koffein pro 100 ml (erhöhter Koffeingehalt). Für Kinder und Schwangere oder stillende Frauen nicht empfohlen.
 
Allianz Stadion lt. Wiki -> Rapid Wien
Generali Arena lt. Wiki -> Stadt Wien

Auch a bisserl komisch eigentlich ! ................. :D
warum....Rapid hatte die Möglichkeit genutzt, das Hanappi war eine Ruine und für die Stadt selbst untragbar, mit Krediten, Allianzgeldern und Subventionen hat man dann eben ein neues Stadion gebaut. Für die Stadt im Endeffekt ein Nutzen, weil man die Auslagen nicht mehr hat, daß der Steuerzahler bei einem Stadionprojekt auch zur Kasse gebeten wird, ist nicht nur in Ö normal (wie es in Graz ja auch der Fall war...), jedoch zu einem wesentlich geringeren Anteil als sonst üblich....daß die neue Regierung endlich das Happel abreißen lassen will, ist ja auch begrüßenswert, das zahlen dann auch alle. Das Konzept vom damals neuen Präsidium war schlüssig, und vor allem für alle eine win-win-Situation, Austria könnte dasselbe versuchen, vl kämen dann auch mal ein paar Zuseher zu ihren Spielen...

und die Diskussion mit den Sponsoren ist etwas langweilig....ein Sponsor wird nicht politisch verpflichtet, der muß sich auch vor Aufsichtsräten rechtfertigen....wenn sein Engagement sinnlos wäre, kann er ja aussteigen.....im Wr.Raum sind die Marken Austria und Rapid eben klingend und als Werbeträger durchaus sinnvoll. Wenn Du fragst, warum sie ausgerechnet Fußball unterstützen, ist das ja wohl nur naiv, oder...? Abgesehen davon, daß Verbund und WienEnergie auch anderswo werben, ist der Fußball eben sehr breitenwirksam; es fällt halt hier im Forum nicht so auf, daß beide auch Kultur sponsern...
 
Eh ! Allerdings kann man ja auf vielfältige Weise werben, es muß ja nicht unbedingt ein Fußballclub sein ! ;)

Und wenn wir schon bei Steuergeld sind, die Stadt Wien hat ja lt. Presse über 26 Mille zum Stadionbau beigetragen. Das wird doch wohl kein Steuergeld gewesen sein ? ......... :D

Da hast du selbstverständlich recht! Wien Energie betreibt ja auch andere Werbung und sogar auch anderes Sponsoring, wie z.B. die Fivers WAT Margareten (Handball) oder den Vienna City Marathon, etc.
Warum man wen sponsert, kann man mMn ruhig den Unternehmen überlassen, die haben ja sogar eigene Abteilung die sich um diese Fragen kümmern und brauchen selten Zurufe von außen.

Selbstverständlich wurde auch für den Neubau des Weststadions steuerliche Mittel aufgewendet, was ja auch übrigens einstimmig vom Gemeinderat bewilligt wurde. So ein neues Stadion ist ja auch im Interesse der Stadt Wien.
Übrigens bekommt die Austria für ihren Stadionumbau etwa die gleiche Unterstützung der Stadt.
Und nicht nur die Austria. Z.B. auch Sturm bekommt ja von der Stadt Graz auch Unterstützung für den Stadionausbau.
Warum auch nicht?
Ich find das völlig OK, richtig und wichtig!


Übrigens; Salzburg hat ja in letzter Zeit eh schon soviel gewonnen, von daher würd mich ein Sturm-Cupsieg doch mehr freuen. Von daher, viel Glück! ;)
 
Hoppauf Sturm, schießt die Dosen weg!
Leider sind die Hardcore-Idioten aus Graz wieder auffällig.....schade, nach dem Hofmann-Transparent dachte ich, daß sich gerade die Brigata als Vorbilder gerieren, in Sbg haben sie dann schon diese Annahme widerlegt.....dennoch, fast 25000 Grazer in Klagenfurt haben sich einen Titel verdient!
 
hoffentlich wird oliver polzer nicht aufgrund eines tores aufgeweckt.

er schläft so gut.
 
also langweilig war das Spiel wirklich nicht!
Sturm war taktisch sehr gut eingestellt und wollte den Titel unbedingt, die Dosen schienen müde oder sie unterschätzten die Grazer ein bisserl.....
es hätte es wirklich gutes Spiel werden können, vor einer wirklich großartigen Kulisse!, wenn etwas weniger hart gespielt worden wäre.....eigentlich hätten alle Spieler außer den Goalies gelb sehen müssen, Schiri Lechner war zu gutmütig, Caleta-Car hätte Gelbrot bekommen müssen, ebenso Zulj....egal, Sturm ist mehr als verdienter Cupsieger, Sbg spielte zumindest gut dagegen (nach der langen Saison auch zu erwähnen), beste Dose war eindeutig Stankovic, bei Sturm war es das Kollektiv.
Was mir gefällt: endlich ist der Cup auch wichtig und ein wenig bedeutender als noch vor Jahren....das begann schon voriges Jahr, als es für Rapid um die letzte Chance ging, heute standen die derzeit besten Mannschaften im Finale und kämpften auch bis zum Umfallen, bravo!

Polzer und Pariasek sind Werbung für den FPÖ-Antrag, die Gis-Gebühren einzustellen.....diese zwei Vollkoffer sind und bleiben unerträglich
 
also langweilig war das Spiel wirklich nicht!
Langweilig nicht, aber mir hat die überharte Spielweise missfallen. Wie du richtig anmerkst, ein Caleta - Car gehört nicht aufs Feld.

Polzer und Pariasek sind Werbung für den FPÖ-Antrag, die Gis-Gebühren einzustellen.....diese zwei Vollkoffer sind und bleiben unerträglich
Die werden im Zuge der Umstellung auf eine rein weibliche Sportredaktion sowieso ersetzt. :D
 
Zurück
Oben