Men only/ Frauen unter sich - braucht's das wirklich? 🤔

Ich probier es halt nochmal, auch wenn dich meine postings immer zum augenrollen bringen....

Mitglied #100330 schrieb:
und was wäre, wenn sich in einem Frauenbereich vielleicht Frauen äußern würden, die das im öffentlichen ganz bewusst nicht tun, weil sie die oft vorherrschende Dynamik nicht gut vertragen?
Zum Vergrößern anklicken....
Mitglied #100330 schrieb:
gut, lass es mich anders ausdrücken: manche Frauen machen den Mund im Öffi nicht auf, weil sie bedenken haben (oft zurecht) zerpflückt und belästigt zu werden, das kann von Frauen auch passieren (sieht man hier im thread ja sehr gut, wie viel bissiger und abwertender die Kommentare der frauen oft sind), die Dynamik ist aber eine andere.
Zum Vergrößern anklicken....
zum zweiten absatz, ja ich geb dir recht, frauen sind bissiger als männer....
deshalb versteh ich aus zwei gründen deinen wunsch nach einem "offenem" frauenbereich nicht.
1.) eben weil frauen es besser drauf haben, andere frauen zu beissen
2.) frauenbereich gut und schön, aber dein wunsch ist ja auf keinen fall einen "geheim-geschützter bereich" sprich männer sollen mitlesen können

na ok, lassen wir uns weiterdenken.... angenommen thema squirten.... eine "zurückhaltende" frau traut sich angespornt durch einen frauenbereich zu posten, dass sie gern mal squirten würde....
dann wird sie doch in der sekunde mit pns zugeschissen "baby, ich helfe dir"

da wird sie dann "alleine" gelassen, weil egal weil es ja den frauenbereich nicht stört?

ich versteh es halt nicht... ich verstehe einige pro und einige contras argumente, absolut.
ich verstehe nur nicht wie eine umsetzbare lösung dazu aussehen soll.
 
Mitglied #146866 schrieb:
Wie dem auch sei, hab ich richtig verstanden, es ist rein technisch nicht machbar?
Zum Vergrößern anklicken....
doch, geht.
mit dem zusatz, dass männer zwar darin lesen, aber nicht schreiben können, erhöht sich zwar der aufwand etwas, aber umsetzbar ist es immer noch.

also, zumindest technisch ... inwiefern der zweck erfüllt werden kann, wenn sich eh jeder mann als fake frau anmelden kann, sei jetzt mal dahingestellt...
 
Mitglied #19324 schrieb:
Emanzipation heißt, sich aussuchen zu können, was frau mag und was sie nicht mag.
Zum Vergrößern anklicken....
Ganz genau, wenn Frau es nicht mag sich mit jemanden zu unterhalten, kann sie es ignorieren. Sie kann auch nicht drauf reagieren, sich nicht darüber Gedanken machen oder sich ärgern.
Diese Fähigkeiten besitzen wir alle unabhängig ob XX oder XY.
Und zum Thema Veranstaltung: wenn ein Veranstalter nur gemischte Parties anbieten will, gehst du dann auch hin und sagst ich will aber eine reine Frauen Party? Oder suchst du dir einfach irgendwo eine Veranstaltung aus die dir zusagt.
 
Mitglied #509406 schrieb:
Ich Stelle die Frage Mal andersrum. Warum soll ein komplettes Geschlecht wo ausgeschlossen werden nur weil sich ein paar Frauen gestört fühlen?
Zum Vergrößern anklicken....
warum nicht? nachdem der öffentliche Bereich ja erhalten bleibt, wird auch die Redefreiheit in dem Sinn nicht unbeschränkt.
Mitglied #3560 schrieb:
Ich probier es halt nochmal, auch wenn dich meine postings immer zum augenrollen bringen....
Zum Vergrößern anklicken....
Aha? ich wüßte nicht, wo wir aneinander geraten wären?
Mitglied #3560 schrieb:
na ok, lassen wir uns weiterdenken.... angenommen thema squirten.... eine "zurückhaltende" frau traut sich angespornt durch einen frauenbereich zu posten, dass sie gern mal squirten würde....
dann wird sie doch in der sekunde mit pns zugeschissen "baby, ich helfe dir"

da wird sie dann "alleine" gelassen, weil egal weil es ja den frauenbereich nicht stört?
Zum Vergrößern anklicken....
das ist doch nicht anders, als jetzt im öffentlichen auch?
 
Mitglied #509406 schrieb:
wenn ein Veranstalter nur gemischte Parties anbieten will, gehst du dann auch hin und sagst ich will aber eine reine Frauen Party? Oder suchst du dir einfach irgendwo eine Veranstaltung aus die dir zusagt.
Zum Vergrößern anklicken....
warum nicht? machen Veranstalter nur, was ihnen Spaß macht oder wofür es einen Markt gibt?
 
Mitglied #100330 schrieb:
das ist doch nicht anders, als jetzt im öffentlichen auch?
Zum Vergrößern anklicken....
ja, das ist ja das argument eben.
wo soll der unterschied über die belästigung sein, der dazu führt, dass sich die "schüchterne frau" doch dazu bewegt, einen post zu verfassen, wenn sie doch genau weiss, dass männer es sowieso lesen können, und sie erst wieder belästigen werden (zB per PN oder halt in einem anderen, offenen thread, a la "hab gelesen du squirtest viel aber deine männer stehen nicht drauf, ich würd dir gern das gegenteil zeigen") ?
 
Mitglied #266594 schrieb:
was unterscheidet die dynamik?
Zum Vergrößern anklicken....
ich kann das leider nicht wirklich sachlich erklären. wird zb ein Frauenstammtisch ausgeschrieben, geht es seitenweise um die sinnlos (!) reinpostenden Männer. die ersten Seiten der frauenthementhreads liefen gut, bis sie zerstört wurden durch a) reinpostende Männer, die nichts im Sinne des EP beizutragen hatten und b) Männer, die sich aufgeregt haben, dass sie nicht reinposten dürfen.
 
Mitglied #3560 schrieb:
bin ich davon überzeugt.... aber warum braucht es dann zusätzlich einen "einsehbaren" frauenbereich? :unsure:

wenn schon ein frauenbereich, dann macht es doch eigentlich nur sinn, wenn er nur von frauen einsehbar ist?
Zum Vergrößern anklicken....
mir wäre das Risiko eines Geheimkellers, in dem dann über andere hergezogen wird zu hoch, das entspricht nämlich meiner Erfahrung mit anderen Foren. gerade im ef ist stänkern, hetzen etc eh schon Usus, leider.
Mitglied #266594 schrieb:
ja, das ist ja das argument eben.
wo soll der unterschied über die belästigung sein, der dazu führt, dass sich die "schüchterne frau" doch dazu bewegt, einen post zu verfassen, wenn sie doch genau weiss, dass männer es sowieso lesen können, und sie erst wieder belästigen werden (zB per PN oder halt in einem anderen, offenen thread, a la "hab gelesen du squirtest viel aber deine männer stehen nicht drauf, ich würd dir gern das gegenteil zeigen") ?
Zum Vergrößern anklicken....
deswegen würde es ja einer gut moderierten Anfangszeit bedürfen. gegenthreads die dann einen User als Gegenstand der Diskussion haben wird wohl niemand wollen. die pns bekommt man teilweise schon fürs liken von Beiträgen.
 
Mitglied #100330 schrieb:
warum nicht?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe einige Beispiele gebracht warum es ein Rückschritt ist und kein Fortschritt.

Mitglied #100330 schrieb:
warum nicht? machen Veranstalter nur, was ihnen Spaß macht oder wofür es einen Markt gibt?
Zum Vergrößern anklicken....
Richtig ein Veranstalter würde evtl sagen daß es hier keine Notwendigkeit gibt eine Trennung zu machen, da hier die Mischung eine bessere Basis hergibt mit mehr Besuchern als eine reine Frauen Party und jetzt?
Kommen wir dann auch mit den Minderheiten das bestimmte Frauen nur auf bestimmte Parties gehen, wenn keine Männer vorhanden sind?
Oder welche Erklärung nehmen wir dann dafür her, warum wir darauf bestehen?
Das es unfair ist und wir das brauchen? Das wir uns das bitte aussuchen dürfen/müssen und er dafür gefälligst die Möglichkeiten schaffen soll?
 
Mitglied #100330 schrieb:
ich kann das leider nicht wirklich sachlich erklären. wird zb ein Frauenstammtisch ausgeschrieben, geht es seitenweise um die sinnlos (!) reinpostenden Männer. die ersten Seiten der frauenthementhreads liefen gut, bis sie zerstört wurden durch a) reinpostende Männer, die nichts im Sinne des EP beizutragen hatten und b) Männer, die sich aufgeregt haben, dass sie nicht reinposten dürfen.
Zum Vergrößern anklicken....
das hat aber mit der frage so rein gar nichts zu tun.
die frage war (vielleicht zu unklar ausgedrückt) was die dynamik unterscheidet zwischen nervigen/abwertenden/gehässigen/whatever posts von männern, und denen von frauen.

zB thema squirting ... was ist jetzt der unterschied in der dynamik, ob die unnötige/gehässige wortmeldung von einem mann kommt, oder von einer frau kommt (und unnötige bzw. abwertende meldungen zu dem thema gibt es von weiblicher seite genauso)?
 
Mitglied #100330 schrieb:
gegenthreads die dann einen User als Gegenstand der Diskussion haben wird wohl niemand wollen
Zum Vergrößern anklicken....
na um die gings mir bei dem beispiel gar nicht.
stell es dir so vor : im frauenbereich hast du etwas über squirting geschrieben ... reagieren konnten die männer dort darauf nicht, weil sie nix posten können.
10 min später postest du was in "Was machst du gerade", und dort kriegst du dann von diesen männern die reaktion, die sie dir im frauen-only thread nicht geben konnten ...

wo ist da jetzt in puncto belästigung der unterschied?
 
Mitglied #3560 schrieb:
Ich probier es halt nochmal, auch wenn dich meine postings immer zum augenrollen bringen....



zum zweiten absatz, ja ich geb dir recht, frauen sind bissiger als männer....
deshalb versteh ich aus zwei gründen deinen wunsch nach einem "offenem" frauenbereich nicht.
1.) eben weil frauen es besser drauf haben, andere frauen zu beissen
Zum Vergrößern anklicken....
Falsch, die Auseinandersetzung zwischen Frauen wird nur anders wahr genommen. Ich bin dieser Wahrnehmung auch lange auf dem Leim gegangen, aber wenn man sich mal ein bisschen für dieses Thema sensibilisiert, erkennt man schnell, dass Männer bei Konflikten untereinander nicht weniger bissig unterwegs sind.

Ansonsten kann ich deinem Kommentar aber restlos zustimmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #509406 schrieb:
gefälligst die Möglichkeiten schaffen soll?
Zum Vergrößern anklicken....
es war ein freundliche Frage ans team, die wahrscheinlich mit relativ wenig Aufwand umsetzbar ist. von "gefälligst" und "bestehen" kann überhaupt nicht die Rede sein. dein Beispiel hinkt, weil Veranstalter machen, was dem Geschäft zuträglich ist. wenn wir davon ausgehen, dass Frauen für den finanziellen Erfolg des ef essentiell wichtig sind (weil forumsteil ohne Frauen keine männlichen User anlockt und deswegen der angeschlossene SW Bereich dann weniger Zulauf hat), dann kann es nur gut sein, wenn sich Frauen hier wohlfühlen. ein Frauenbereich kann dem zuträglich sein und so für mehr finanziellen Erfolg insgesamt sorgen.
 
Mitglied #100330 schrieb:
mir wäre das Risiko eines Geheimkellers, in dem dann über andere hergezogen wird zu hoch, das entspricht nämlich meiner Erfahrung mit anderen Foren. gerade im ef ist stänkern, hetzen etc eh schon Usus, leider.
Zum Vergrößern anklicken....
ja klar, es müssten konkrete regeln dann für so einen bereich aufgestellt werden, logisch..

und auch wenn ich persönlich keinen bedarf an einem frauenbereich habe....
wenn, dann auf keinen fall einsehbar... da verstärken sich meiner meinung nach nur die frauenbelästigungen, etc.
nur halt dann eben komplett in den privaten unterhaltungen.
 
Mitglied #3560 schrieb:
wenn, dann auf keinen fall einsehbar... da verstärken sich meiner meinung nach nur die frauenbelästigungen
Zum Vergrößern anklicken....
im Grunde wäre das natürlich die schützendste Art, erhöht aber bestimmt signifikant den benötigten Grad an Aufmerksamkeit. zugleich wäre dann das Problem der nachfolgenden Belästigung durch lesende Männer erledigt.
 
Mitglied #3560 schrieb:
ja klar, es müssten konkrete regeln dann für so einen bereich aufgestellt werden, logisch..
Zum Vergrößern anklicken....
und du hast echt den eindruck, dass sich die EF meute an verhaltensregeln grossteils hält?
zB nicht zu verwässern, nicht beleidigend/belästigend zu sein, und keine ungebetenen schwanzbilder zu verschicken?

good luck with that ;)
 

Ähnliche Themen

A
Das Bild der Frau: was bevorzugen Männer für Fotos von Frauen im EF?
19 20 21
Antworten
408
Aufrufe
10K
Mitglied #718854
A
S
Junge Leute unter 25 hier?
Antworten
13
Aufrufe
429
Mitglied #151934
A
N
Gibt es wirklich unersättlichen geile Schlampen?
9 10 11
Antworten
215
Aufrufe
8K
Mitglied #157837
B
S
  • Umfrage
Warum so wenige frauen
7 8 9
Antworten
169
Aufrufe
2K
Mitglied #713455
P
C
@an die Frauen: wer hat sich schon mal mit wem aus dem Forum getroffen?
2 3 4
Antworten
72
Aufrufe
3K
Mitglied #596993
T
Zurück
Oben