Deutsch
Englisch
2
Gast
(Gelöschter Account)
Und das gilt für etwa 90 bis 95% der Bevölkerung!
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
X
Gast
(Gelöschter Account)
B
Gast
(Gelöschter Account)
Ich finde es nicht richtig das manche Frauen diese ganze metoo Sache dazu verwenden Aufmerksamkeit zu erregen und vielleicht etwas herauszuschlagen oder jemanden zu Schaden der eigentlich nichts getan hat.
Wenn ich etwas nicht will sage ich das. Wenn das nicht hilft denke ich mir ''Idiot''. Und ignoriere ihn.
Frau darf nicht vielleicht sagen. Das stichelt nur weiter an.
Ich finde es richtig, dass Frauen Sachen tragen die ihre Weiblichkeit betonen. Mach ich ja selber auch.
Wenn ich etwas nicht will sage ich das. Wenn das nicht hilft denke ich mir ''Idiot''. Und ignoriere ihn.
Frau darf nicht vielleicht sagen. Das stichelt nur weiter an.
Ich finde es richtig, dass Frauen Sachen tragen die ihre Weiblichkeit betonen. Mach ich ja selber auch.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.676
- Reaktionen
- 54.337
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 109
Hi,
wer tut das denn?
Der Punkt ist, das haben Frauen (und Männer) immer schon gemacht, dafür brauchen sie kein #metoo.
LG Tom
wer tut das denn?
Der Punkt ist, das haben Frauen (und Männer) immer schon gemacht, dafür brauchen sie kein #metoo.
LG Tom
S
Gast
(Gelöschter Account)
Metoo ist eine von vielen mehr oder weniger sinnlosen zeitgeistigen Ideen, die keine Chance auf Erfolg haben können. Im konkreten Fall, weil es sofort von zwei Seiten aufs äußerste missbraucht wurde und wird: Einmal von den Perverslingen, die hinter jeder noch so harmlosen Handlung weiß-gott-was für ein Verbrechen sehen, und dahinter einen Missetäter, der hinter Schloss und Riegel muss..... am liebsten wollen die ja alle Männer insgesamt einsperren. Meist sind die, die sich da wichtigmachen, männerhassende Weiber, die in Wahrheit nix als frustriert sind, z. B. weil jetzt, wo sie alt und schiach geworden sind, die Männer leider nimmer alles tun, wie diese Frauen es wollen, und dafür hassen sie sie. Darunter fallen die meisten, die hier mitschreiben.
Zum anderen sind es publicitysüchtige Weiber, die auch so gern im Rampenlicht hätten stehen wollen, für die sich aber leider niemand (mehr) interessiert, und die sich mit solchen G'schichteln wieder ins Gespräch bringen wollen. Bitte, das haben berufenere als ich gesagt, FRAUEN, denen großer Respekt gebührt - Catherine Deneuve, Brigitte Bardot, Nina Proll.....
Und damit ist der ganze Schmarrn zum Scheitern verurteilt!
S
Gast
(Gelöschter Account)
Sag, ganz im Ernst! Bist du wirklich zu deppert, um zu begreifen, was man schreibt? Oder WILLST du es einfach nicht begreifen? Diese Frage stelle ich auch mended, kater, 1_zwo_wo: könnt ihr nicht lesen? Oder nicht deutsch?
NEIN, die Richter, Staatsanwälte, Anwälte, Gesetze usw. sind schon in Ordnung! Deshalb steht die ja vor Gericht, völlig zu Recht. Und deshalb wird sie wohl auch abgeurteilt werden.
Blöd sind die alle nicht, sondern nur Tussen wie diese Grüne, die jemand was anzuhängen versuchen, was der so nicht gemacht hat. Und Leute, die allen Ernstes für sie sammeln, damit sie als Rufschädigerin und Verleumderin - sollte sie rechtmässig abgeurteilt werden - trotzdem nicht zu Schaden kommt (in einem Rechtsstaat eigentlich ungeheuerlich!!!!!).
Schreibe ich mittlerweile ohne Hoffnung, dass Kotztypen, die das nicht einsehen und nicht zugeben wollen, begreifen
Aja. Danke.
Bist eingr'aucht auch noch?
S
Gast
(Gelöschter Account)
Noch was dazu! Wer Frauen wirklich helfen will, der soll das auch machen. Aber nicht, indem er ihnen Tür und Tor öffnet für Verleumdungen. Sondern im realen Leben! Ich mache das immer. Dort, wo ich sehe, dass eine wirklich Hilfe braucht. Auch dort, wo es mich Kopf und Kragen kosten kann. Brauchst nur in Wien viel unterwegs sein mit den Öffis, da hast Gelegenheit genug!
Das ist einfach Charaktersache! Entweder man bleibt sich treu, egal wie scheiße die anderen drauf sind oder was sie einem unterstellen - oder man ist eh nichts wert. Nicht mehr jedenfalls als eins dieser jämmerlichen Weicheier, wie sie hier schreiben, am besten repräsentiert von diesem unsäglichen Tom-aus-Wien, der nix anderes kann als im Schutz der Anonymität Scheiße zu verzapfen, der aber sofort seinen Schwanz einziehen würde (falls er überhaupt einen hat), wenn er im wirklichen Leben seine Haut aufs Spiel setzen müsste, um echte Hilfe für Frauen zu leisten.
Das ist einfach Charaktersache! Entweder man bleibt sich treu, egal wie scheiße die anderen drauf sind oder was sie einem unterstellen - oder man ist eh nichts wert. Nicht mehr jedenfalls als eins dieser jämmerlichen Weicheier, wie sie hier schreiben, am besten repräsentiert von diesem unsäglichen Tom-aus-Wien, der nix anderes kann als im Schutz der Anonymität Scheiße zu verzapfen, der aber sofort seinen Schwanz einziehen würde (falls er überhaupt einen hat), wenn er im wirklichen Leben seine Haut aufs Spiel setzen müsste, um echte Hilfe für Frauen zu leisten.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Wenn man keine Argumente mehr hat beginnt man also Opfer abzuwerten? Oarm ist das. Soll sich eine (oide, schiache) Frau jetzt glücklich schätzen, dass sie mal von jemandem belästigt wurde? 
“Me too“ ersetze ich durch ein “mit mir nicht (mehr)!“ - das strahlt Stärke aus und die soll ruhig jeder spüren.
“Me too“ ersetze ich durch ein “mit mir nicht (mehr)!“ - das strahlt Stärke aus und die soll ruhig jeder spüren.
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Naja, was genau sollen wir eigentlich lesen, wenn Du Deine Story immer abänderst?Sag, ganz im Ernst! Bist du wirklich zu deppert, um zu begreifen, was man schreibt? Oder WILLST du es einfach nicht begreifen? Diese Frage stelle ich auch mended, kater, 1_zwo_wo: könnt ihr nicht lesen? Oder nicht deutsch?
Zum Beispiel schreibst Du zunächst ...
... um später dann zu "präzisieren" ...
Oder Du schreibst ...
... um dann später heftig zu dementieren ...
... sowie ...
Du schreibst Dich hier um Kopf und Kragen, aber es ist mit der Zeit immerhin amüsant
.
N
Gast
(Gelöschter Account)
Natürlich ist das Belästigung, wenn mir ein Mann nicht gefällt und ich keine Annäherungsversuche von ihm möchte, er aber dennoch kein Nein akzeptiert. Wie würdest du es sonst nennen?Aber wehe, ihr gefällt das balzende Männchen nicht...schon wird daraus eine Belästigung für die entspechende Dame.
Nun ja, sabbernd im Gebüsch ist creepy, wer macht das schon der alle Tassen im Schrank hat? Keine Frau wird sich wohl sexuell belästigt fühlen, wenn ein Mann "verstohlen linst" oder sie "lächelnd betrachtet". Übertreibst du da nicht ein bisserl?
Du meinst, das hättest du gerne?
Ist das nicht ein Widerspruch in sich? Kein Hahn kräht wirklich danach, nur ca. 5 %
Warum ist dann die Anzahl der Waschlappen, die #metoo Scheiße finden, dann so hoch? 
R
Gast
(Gelöschter Account)
Natürlich ist das Belästigung, wenn mir ein Mann nicht gefällt und ich keine Annäherungsversuche von ihm möchte, er aber dennoch kein Nein akzeptiert. Wie würdest du es sonst nennen?
Nun ja, sabbernd im Gebüsch ist creepy, wer macht das schon der alle Tassen im Schrank hat? Keine Frau wird sich wohl sexuell belästigt fühlen, wenn ein Mann "verstohlen linst" oder sie "lächelnd betrachtet". Übertreibst du da nicht ein bisserl?
Im ersten Punkt scheinst du in deiner Interpretation schon einen Schritt weiter zu sein, als ich es meinte.
Ich bezog mich lediglich auf das subjektive Empfinden der Frau bei einem Kompliment.
Ist der Charmeur ansprechend & attraktiv, fühlt sie sich geschmeichelt.
Kommt hingegen die gleiche Aktion von einem ihr unsympathischen Kerl, empfindet sie es wohlmöglich als belästigend.
Das ist, meines Erachtens nach die Crux an der ganzen Debatte - woher soll der Mann, der den Flirtversuch startet, VORHER wissen, in welche Kategorie er fallen wird?
Und schon wird aus dem Charmeur ein Belästiger.
Dass ein “Nein“ ein Nein bedeutet...darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. Das sollte klar sein.
Punkt 2:
Maßlose Übertreibung erleichtert das Verständnis.
Wladimir Iljitsch Lenin
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Das sind Auswüchse von #metoo, die mir auch nicht behagen, und die diese mMn sehr gute Initiative unnötigerweise angreifbar machen. Solche Extrempositionen werden aber nur von einer Randgruppe von Frauen vertreten, und sind daher mehr oder weniger irrelevant. Ebenso lächerlich, aber von den Auswirkungen etwas gravierender sind so wunderliche Entscheidungen wie z.B. dass bei der Miss-America-Wahl künftig die Schönheit als Kriterium nicht mehr im Vordergrund stehen soll (!), sondern Begabungen und Engagement. Und nein, das ist kein verspäteter Aprilscherz.
Ich bin der Meinung, dass solche Entscheidungen weit an den Zielen von #metoo vorbeigehen. Offenbar verfolgen manche das Ziel, dass Ruhm ernten oder Geld verdienen auf Grund von Schönheit verpönt werden soll. Es ist ganz gewiss nicht im Sinne der Frauen, wenn einer Gruppe von ihnen - nämlich den Schönen - Verdienstmöglichkeiten genommen werden. Dazu kommt noch quasi das Verbot von Bikinis bei diesem Wettbewerb, was offenbar suggerieren soll, dass Badebekleidung unanständig ist, oder was? Damit kehrt sich der Spieß von #metoo irgendwie um - nicht mehr Männern werden die Grenzen des Erlaubten und Erwünschten plakativ aufgezeigt, sondern es werden Frauen immer mehr Restriktionen auferlegt, nach dem Motto eine "anständige" Frau darf dies nicht und soll das nicht. Das sind Rückschritte in Richtung 1950er, was nicht im Sinne der Erfinderinnen sein kann.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.676
- Reaktionen
- 54.337
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 109
Hi,
Hasi, die Dame hat nichts anderes getan, als die Nachrichten, die sie bekommen hat, allen zugänglich zu machen. Sie hat gesagt "Schaut, was ich bekommen habe.".
Sie hat niemandem etwas "angehängt".
Grad nicht, hast was?
LG Tom
Hasi, die Dame hat nichts anderes getan, als die Nachrichten, die sie bekommen hat, allen zugänglich zu machen. Sie hat gesagt "Schaut, was ich bekommen habe.".
Sie hat niemandem etwas "angehängt".
Grad nicht, hast was?
LG Tom
- Registriert
- 22.7.2003
- Beiträge
- 54.831
- Reaktionen
- 14.615
- Punkte
- 1.406
- Checks
- 10
das war das letzte posting von dir in diesem thread.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.676
- Reaktionen
- 54.337
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 109
Hi,
nein. Eine Frau empfindet ein - sensibel vorgetragenes - Kompliment auch von einem schiachen alten Sack als schmeichelhaft!
Nur: "Du hast einen geilen Arsch." ist kein Kompliment. Jeder der das sagt ist unsympathisch.
Wenn das dezent gemacht wird, wird es nicht als Belästigung empfunden.
Das hat es immer schon gegeben und hat nix mit #metoo zu tun.
Was Du lächerlich empfindest, ist eine massive Kritik an der Fleischbeschau, die seit mindestens meiner Teenagerzeit in den 1980er Jahren besteht.
Ich bin sicher, dass diese "Schönheitswettbewerbe" - wo häufig minder intelligente Frauen nur auf Grund ihres Aussehens prämiert werden, bereits in der 1968er Bewegung (das war wirklich eine Bewegung) unter Beschuss steht.
Korrekt! Es ist eine Schande, dass Frauen hier auf die körperlichen Reize reduziert werden.
Hier geht es auch darum, Vorbilder zu schaffen, man ist bestrebt, den Töchtern nahezubringen, welche Werte wirklich zählen.
Du übersiehst eines: eine intelligente Frau hat sich sowieso nie in eng sitzendem Bikini wo wenig der Phantasie überlasen ist, vor einer Horde Männern präsentiert.
Die "Schönheitswettbewerbe" waren lediglich gesellschaftlich anerkannte Peepshows in prüden Gesellschaften. Kein ernstzunehmender Vater wollte, dass seine Tochtert bei sowas mitmacht.
LG Tom
nein. Eine Frau empfindet ein - sensibel vorgetragenes - Kompliment auch von einem schiachen alten Sack als schmeichelhaft!
Nur: "Du hast einen geilen Arsch." ist kein Kompliment. Jeder der das sagt ist unsympathisch.
Wenn das dezent gemacht wird, wird es nicht als Belästigung empfunden.
Das hat es immer schon gegeben und hat nix mit #metoo zu tun.
Was Du lächerlich empfindest, ist eine massive Kritik an der Fleischbeschau, die seit mindestens meiner Teenagerzeit in den 1980er Jahren besteht.
Ich bin sicher, dass diese "Schönheitswettbewerbe" - wo häufig minder intelligente Frauen nur auf Grund ihres Aussehens prämiert werden, bereits in der 1968er Bewegung (das war wirklich eine Bewegung) unter Beschuss steht.
Korrekt! Es ist eine Schande, dass Frauen hier auf die körperlichen Reize reduziert werden.
Hier geht es auch darum, Vorbilder zu schaffen, man ist bestrebt, den Töchtern nahezubringen, welche Werte wirklich zählen.
Du übersiehst eines: eine intelligente Frau hat sich sowieso nie in eng sitzendem Bikini wo wenig der Phantasie überlasen ist, vor einer Horde Männern präsentiert.
Die "Schönheitswettbewerbe" waren lediglich gesellschaftlich anerkannte Peepshows in prüden Gesellschaften. Kein ernstzunehmender Vater wollte, dass seine Tochtert bei sowas mitmacht.
LG Tom
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Letztlich nehmen die jeweiligen Damen aber nicht nur freiwillig, sondern mit viel Freude an diesen Wettbewerben teil. Und ja, ihnen ist klar, dass sie nur wegen ihres Aussehens prämiert werden - na und? Eine Veranstaltung unter Beschuss zu nehmen, in der alle Beteiligten freiwillig ihre jeweiligen Rollen einnehmen, ist lächerlich und mMn ausschließlich von Missgunst geprägt. Wem's nicht gefällt, soll nicht zuschauen. Im Sinne der Gleichberechtigung gibt es im Übrigen auch Schönheitswettbewerbe für Männer - die früher ein Mauerblümchendasein hatten, in den letzten Jahrzehnten aber vermehrt an Bedeutung gewonnen haben. Ob das ihren Ursprung in der 1968ern hatte, weiß ich nicht, aber jedenfalls ist das eine wesentlich bessere und liberalere Entwicklung als wenn man die Damenwettbewerbe verboten hätte.
Warum ist es eine Schande?
Da sind meine Erfahrungen anders. Ich kenne eine wunderschöne Frau persönlich, die an der Miss-Vienna-Wahl teilgenommen hat und mittlerweile zwei Studienabschlüsse hat, und eine andere, die erfolgreiche Unternehmerin ist. Sieht man sich die Miss Austrias der letzten Jahre an, fällt einem bspw. Dr.med. Christine Reiler auf.
Es entscheiden aber nicht die Väter, wer dort mitmacht, sondern die Frauen selbst. Warum bringst Du die Väter ins Spiel? Meinst Du, sie hätten Entscheidungsgewalt über ihre erwachsenen Töchter? Was ist denn das für ein Frauenbild?
Letztlich machen viele Missen später erfolgreiche Modelkarrieren; nach meinen Erfahrungen sind Familien i.d.R. schon stolz auf ihre Sprösslinge, wenn sie gut verdienen
.
2
Gast
(Gelöschter Account)
Jetzt hatte ich schon - aus Wunschdenken heraus - gelesen "das allerletzte Posting in diesem Thread", aber der geht ja weiter
S
Gast
(Gelöschter Account)
Gesteh, du hast die Vorrunde zum Mr.Austria nicht geschafft, weil du zu intelligent bist.
Ansonsten google Dragana Stankovic. Sie ist nur ein Beispiel, dass sehr viele Studentinnen an Misswahlen teilnehmen, um die Kasse aufzubessern.- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.676
- Reaktionen
- 54.337
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 109
Hi,
das machen die Leute in einem Fight Club auch, ebenso bei Verbrecherbanden, etc.
Was für ein Argument soll das sein, "sie machen es freiwillig" willst Du unterstellen, dass alles, was jemand freiwillig tut gut ist?
Du meinst, man sollte Neonazikonzerte zulassen, Wehrsportübungen, .... ist ja alles freiwillig.
Ich nehme an im selben Prozentsatz wie Esstörungen bei Männern?
Weil es in einer Zivilgesellschaft nicht vorteilhaft ist, Individuen auf Äußerlichkeiten zu reduzieren.
Das interessiert niemanden.
Um zu zeigen, dass eine Teilnahme an so einer Fleischbeschau nichts ist, was einen Vater stolz macht, was sich Eltern für ihr Kind wünschen. Zivilisierte Eltern.
Nein, das ist nur ganz selten der Fall, abgesehen davon, dass die wenigsten Missen Modelmaße haben und fürs Modeln schon zu alt sind.
Und nein, Du hast kleine Erfahrungen, mit hunderttausenden Teilnehmerinnen.
LG Tom
das machen die Leute in einem Fight Club auch, ebenso bei Verbrecherbanden, etc.
Was für ein Argument soll das sein, "sie machen es freiwillig" willst Du unterstellen, dass alles, was jemand freiwillig tut gut ist?
Du meinst, man sollte Neonazikonzerte zulassen, Wehrsportübungen, .... ist ja alles freiwillig.
Ich nehme an im selben Prozentsatz wie Esstörungen bei Männern?
Weil es in einer Zivilgesellschaft nicht vorteilhaft ist, Individuen auf Äußerlichkeiten zu reduzieren.
Das interessiert niemanden.
Um zu zeigen, dass eine Teilnahme an so einer Fleischbeschau nichts ist, was einen Vater stolz macht, was sich Eltern für ihr Kind wünschen. Zivilisierte Eltern.
Letztlich machen viele Missen später erfolgreiche Modelkarrieren; nach meinen Erfahrungen sind Familien i.d.R. schon stolz auf ihre Sprösslinge, wenn sie gut verdienen
Nein, das ist nur ganz selten der Fall, abgesehen davon, dass die wenigsten Missen Modelmaße haben und fürs Modeln schon zu alt sind.
Und nein, Du hast kleine Erfahrungen, mit hunderttausenden Teilnehmerinnen.
LG Tom
2
Gast
(Gelöschter Account)
Die so genannte 68er Bewegung ist mir ein Greuel und vor allem die Apologeten dieser.
Hier im EF ist mir die 69er Bewegung ein Anliegen, ganz unpolitisch, da kann es auch kaum Gejammere a la metoo geben...
Hier im EF ist mir die 69er Bewegung ein Anliegen, ganz unpolitisch, da kann es auch kaum Gejammere a la metoo geben...