Der Einsatz von Kapital in Kombination mit technischem Fortschritt hat uns einen bis dahin nicht gekannten Wohlstand beschert…..einen Wohlstand, der es unserer Gesellschaft ermöglicht auch jene ausreichend zu versorgen, die nicht zu den leistungsfähigsten unserer Gesellschaft gehören. Mit Klangschalenstreichlern und Energiekristallgurus wären wir auch heute noch eine primitive Agrargesellschaft.
Ich hätte nichts einzuwenden gegen eine primitive Kultur. Die schwächsten kann man in beiden Kulturen mitversorgen. Aber der Planet geht in der primitiven Variante nicht vor die Hunde.
Nein, kann man nicht. Die Arbeitsproduktivität ohne Einsatz fortschrittlicher Technik reicht einfach nicht aus, um eine stetige Grundversorgung der Gesellschaft zu sichern. Hungersnöte waren in Agrargesellschaften nicht selten.
Wenn alle Maß halten würden und nur die überlebensnotwendigen Nahrungsmittel äßen, ginge sich das alles aus, sogar für die ganze Welt.
Ja genau. Hat ja in der ganzen Menschheitsgeschichte bis hin zu zum Beginn der Sesshaftigkeit super funktioniert. Die Kapitalisten haben vermutlich schon damals alles heruntergewirtschaftet.
Leider ist vielen der Wohlstand wichtiger als die Wohlfahrt. Wohlfahrt kommt allen, die mitmachen zu Gute und erzeugt Zufriedenheit und ein beschauliches Leben; Wohlstand dagegen nur einem Teil und führt eher zu Hektik und Betriebsamkeit. lm ldealfall finanziert der Wohlstand einzelner die Wohlfahrt aller.
Nein. Wohlstand im ökonomischen Sinn ist der Grad der Versorgung von Personen respektive der gesamten Gesellschaft mit Gütern und Dienstleistungen.
Die Welt steht ja noch und stand lang...Ja genau. Hat ja in der ganzen Menschheitsgeschichte bis hin zu zum Beginn der Sesshaftigkeit super funktioniert. Die Kapitalisten haben vermutlich schon damals alles heruntergewirtschaftet.
Wenn du mit Welt die Menschheit meinst: mit vielen Hungersnöten und Seuchen, die viele Menschenleben gekostet haben.
Ah, jetzt kommt die Glaskugel…..hätte ich mir denken können.
Das ist ja das Grundproblem...erst seit dem Einsatz von Impfungen und Antibiotika steigt die Weltbevölkerung rasant. Bis 2050 sind 12 Mrd veranschlagt. Wer wird denn die ernähren? Wie und wo werden die wohnen?Wenn du mit Welt die Menschheit meinst: mit vielen Hungersnöten und Seuchen, die viele Menschenleben gekostet haben.
Beides gibt es in unseren hochentwickelten Volkswirtschaften nicht mehr.
Ah, jetzt kommt die Glaskugel…..hätte ich mir denken können.
Dem Planeten täts gut!
Sowohl die Prognosen für das Bevölkerungswachstum als auch die Tragfähigkeit sind mehr als unsicher. Die Vereinten Nationen rechnen für 2050 mit 9,7 Milliarden und 2100 mit knapp 11 Milliarden. Andere Studien sehen wiederum den Peak bei 9,7 Milliarden im Jahr 2064 und anschließend einen Rückgang.
Ja, die Kristallkugel... bin gespannt....
Für wen?
Wenn man ohne eigene Arbeit durch die Produktiven gut versorgt wird, steigt die Weltbevölkerung noch viel rasanter.
Deutsch
Englisch
