Deutsch
Englisch
O
Gast
(Gelöschter Account)
was man ned kapiert, macht man halt schlecht. is bei de idioten, die wifesharing ned verstehn ned anders
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
W
Gast
(Gelöschter Account)
Okay, also ich steh jetzt öffentlich dazu. Ich stehe auf NS von meiner Partnerin. Ich habe einen "perversen Fetisch" und bin krank.
A
Gast
(Gelöschter Account)
Seit gestern um 21:17 wird das Thema diskutiert und ist immer noch nicht in den Fetischbereich verschoben worden. Schon allein daraus schließen wir, dass NS wohl ganz normal sein muss
H
Gast
(Gelöschter Account)
Ich denke, die meisten Menschen haben irgendeinen mehr oder weniger außergewöhnlichen Fetisch. Mit dem Wort "pervers" bringst du lediglich eine Wertung mit ein.
O
Gast
(Gelöschter Account)
oft in verbindung mit AB wertung
W
Gast
(Gelöschter Account)
pervers - synonyme - abnormal
Ergo sind alle die Natursekt praktizieren pervers, laut der Mehrheit hier.
Ergo sind alle die Natursekt praktizieren pervers, laut der Mehrheit hier.
O
Gast
(Gelöschter Account)
und? stimmt ja auch
S
Gast
(Gelöschter Account)
Woher hast du diese Weisheit ? Glaube eher, das genau das Gegenteil der Fall ist !
C
Gast
(Gelöschter Account)
ist ja doch sehr häufig bei Personen zu lesen, aber auch in anderen Foren...
C
Gast
(Gelöschter Account)
und ist NS wirklich nur das trinken von Urin, oder wird da nicht der Überbegriff bewertet der das "anpinkeln" auch miteinschliesst?
und dann etwas offtopic: ich stehe wirklich extrem auf Frauenbrüste und auf schöne Damenhinternteile.. habe ich da einen Busen und Arschfetisch entwickelt?
und dann etwas offtopic: ich stehe wirklich extrem auf Frauenbrüste und auf schöne Damenhinternteile.. habe ich da einen Busen und Arschfetisch entwickelt?
O
Gast
(Gelöschter Account)
NS ist definitiv ein Fetisch. Für die die es exzessiv ausleben mag es persönlich womöglich normal sein und somit kein fetisch.
H
Gast
(Gelöschter Account)
Irgendwie willst du mich nicht verstehen. Pervers ist nicht das Gegenteil von Normal. NS ist nicht normal, das bedeutet aber im Umkehrschluß nicht, dass es dann auch pervers ist. Es ist eine spezielle Neigung. Die (Ab)-Wertung hast du selbst vorgenommen.
- Registriert
- 24.6.2012
- Beiträge
- 10.938
- Reaktionen
- 9.794
- Punkte
- 856
- Checks
- 31
jaja......das mit dem daraus schließen ist so eine Sache bei euch
C
Gast
(Gelöschter Account)
Ich werde hier nur mehr mitlesen, denn ich habe weder Erfahrung mit NS noch bin ich dafür noch dagegen...
- Registriert
- 24.6.2012
- Beiträge
- 10.938
- Reaktionen
- 9.794
- Punkte
- 856
- Checks
- 31
oiso du schreibst nur, damit du sagst du liest nur mit?
W
Gast
(Gelöschter Account)
Lass dich nicht kastrieren, wegen ein paar dumme Meldungen. So hat halt jeder seine Ansichten darüber.
P
Gast
(Gelöschter Account)
ich finde, dass toleranz überhaupt erst dort beginnt, wo man den boden des für einen selber verträglichen verlässt. etwas zu tolerieren, was eh dem eigenen gusto entspricht, das ist ja wohl wahrlich keine große kunst.
jetzt zeig mir den "normmenschen" - also norm gemeint. und dann zeig mir, wieviele menschen dieser norm entsprechen. dann wirst draufkommen, dass es da schon was mit dem normdenken hat. abgesehen davon - ich wiederhole es - dass es gerade im sexuellen gebiet und fetischbereich keine genügend großen empirischen untersuchungen gibt, um überhaupt "normal und abnormal" festzulegen. vielleicht ist die missionarsstellung - global betrachtet - abnormal. ist es onanieren? wer weiß es und kann es belegen? was alles? was nicht?
und vor allem die frage: wozu das ganze? ich kann euch für viele die antwort sagen: weil sie gedanklich zwischen normal und abnormal unterscheiden möchten - als abnormal aber nicht die statistische verteilung prunkto praktizierung meinen, sondern etwas, das abzuschaffen, auszurotten, zu therapieren oder sonst irgendwie aus der welt zu schaffen ist. da setzt man dann statt abnormal auch pervers ein - und schon bekommt die sache ein gesicht.
aber keine das mir gefällt.
mit der debatte über abnormal/pervers auch nicht, sofern sich die beteiligten im gesetzlich erlaubten bereich bewegen. ist deren privatsache. und wenn sie sich gegenseitig pisse in den nabel träufeln - ist deren sache. und egal ob es einer macht, zwanzig oder hundert millionen. ich machs nicht. mir gibts auch nichts. so wie bei derart vielem aus dem fetisch-bereich. aber deswegen werd ich nicht den moralischen
auspacken. steht mir nicht zu.
H
Gast
(Gelöschter Account)
Ganz genau.
Und genau darin widerspreche ich dir. Es liegt ganz offensichtlich, auch ohne gesicherte empirische Daten, dafür reicht die persönliche Lebenserfahrung aus, bei NS eine außergewöhnliche Neigung sehr deutlich entfernt von gängigen Sexualpraktiken vor. Ich sehe bei deiner Argumentation falsch verstandene Toleranz als Ursache, ich kann mich aber auch irren.
Von der Unterscheidung zwischen normal und, abwertend gemeint abnormal, pervers, habe ich mich in nachfolgenden Posts distanziert, das halte ich ebenfalls für Unsinn.
mit der debatte über abnormal/pervers auch nicht, sofern sich die beteiligten im gesetzlich erlaubten bereich bewegen. ist deren privatsache. und wenn sie sich gegenseitig pisse in den nabel träufeln - ist deren sache. und egal ob es einer macht, zwanzig oder hundert millionen. ich machs nicht. mir gibts auch nichts. so wie bei derart vielem aus dem fetisch-bereich. aber deswegen werd ich nicht den moralischen
Ich kann mich nur wiederholen, mir geht es keineswegs darum, seltene Sexualpraktiken abzuwerten, ich mag es nur nicht, wenn man die Dinge falsch einsortiert. NS gehört definitiv zu den abnormen (nicht wertend gemeint) Sexualpraktiken.
G
Gast
(Gelöschter Account)
kausalkette schön und gut, aber meinst du nicht das die von dir aufgezeigte direkte linie - das nicht normal für viele gleich auf direktem weg richtung ausrotten führt - ein bisl sehr weit überzogen ist?
ich hab grad keine lust um richtig in saft zu gehen, passend wäre es allemal.
P
Gast
(Gelöschter Account)
ich hab das bewusst provokant hart so geschrieben. aber worum gehts denn in der ganzen diskussion? nur um eine statistische mengenverteilung bezüglich bestimmter sexueller vorlieben? na kann ich mir nicht ganz vorstellen. also worum?
und nocheinmal: es geht mir nicht um die einzel-zuordnung von NS, und ich rede der praktik auch nicht das wort. hab ich keine veranlassung dazu.