Offene Beziehung: Geht das auf Dauer gut?

Abgesehen davon haben wir eine ganz normale Beziehung. Wir lieben uns, haben super Sex, ein harmonisches Familienleben, sind ein gutes Team....Uns ist nur nicht klar, wieso um Himmels Willen man dem liebsten Mensch auf Erden bei der Erfüllung sexueller Wünschen in diesem einen Leben im Wege stehen sollte aus reinem Besitzanspruch heraus. That's it! :mrgreen:

Besitzanspruch, da bin ich der selben Meinung, ich betrachte meine Partnerin nicht als Besitz.

Aber darin sehe ich einen Widerspruch deinerseits.

Aber für mich heißt Liebe eben auch, auf etwas Verzichten, oder eben dem/der Patner/in, diese Wünsche zu erfüllen Mann/Frau kann da auch etwas über den eigenen Schatten springen...sind es nur Kleinigkeiten verzichte ich gerne, liegen die sexuellen Wünsche zuuuweit auseinander, wird es früher oder später sowieso zu Kompikationen kommen...ist halt meine Meinung.
 
ich betrachte meine Partnerin nicht als Besitz

Das ist aber das Problem, bei manchen Leuten....Besitz kann man auf der Erde nichts es ist alles nur geliehen .............in einer offenen Beziehung soll das Zeil seinen Liebestrieb zu erfüllen ohne dem anderen Leid zuzufügen ..........so seh ich das....
 
Besitzanspruch, da bin ich der selben Meinung, ich betrachte meine Partnerin nicht als Besitz.

Aber darin sehe ich einen Widerspruch deinerseits.

Aber für mich heißt Liebe eben auch, auf etwas Verzichten, oder eben dem/der Patner/in, diese Wünsche zu erfüllen Mann/Frau kann da auch etwas über den eigenen Schatten springen...sind es nur Kleinigkeiten verzichte ich gerne, liegen die sexuellen Wünsche zuuuweit auseinander, wird es früher oder später sowieso zu Kompikationen kommen...ist halt meine Meinung.

Hm...also irgendwas verstehst du falsch! Beim Ausleben der Sexualität auch mit anderen geht es (zumindest bei uns) nicht um sexuelle Wünsche, die innerhalb der Partnerschaft nicht ausgelebt/erfüllt werden können. Wir reden schon von Beginn an offen über unsere Wünsche/Vorstellungen/Fantasien und auch wenn man nicht alles zu 100% teilt oder versteht (*g*), bemüht sich jeder von uns, auf den anderen einzugehen bzw. weiß, wie er dem anderen eine "spezielle" Freude machen kann.
Wenn jetzt aber der Wunsch nach Zuschauern, einem weiteren Mitspieler o.ä. aufkommt...oder einfach der Wunsch mal fremde Haut zu spüren...dann kann ich meinem Partner das als Einzelperson schlecht bieten oder? :p Was ist dann so falsch daran, das auszuleben? Wir sind uns da einig, erleben 95% der Abenteuer ohnehin zusammen und ziehen daraus auch (zusätzlich zu unserer Paarsexualität) Erregung. Wir haben uns sehr jung kennen gelernt...wieso nur sollten wir voneinander verlangen, im ganzen Leben nur mit einem einzigen Menschen Sex zu haben?
Ich finde es heuchlerisch zu sagen, entweder es liegt einem was an der Beziehung und man verzichtet oder man geht auseinander. Wenn das so wäre, wieso gehn dann so viele Leute fremd?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hm...also irgendwas verstehst du falsch! Beim Ausleben der Sexualität auch mit anderen geht es (zumindest bei uns) nicht um sexuelle Wünsche, die innerhalb der Partnerschaft nicht ausgelebt/erfüllt werden können. Wir reden schon von Beginn an offen über unsere Wünsche/Vorstellungen/Fantasien und auch wenn man nicht alles zu 100% teilt oder versteht (*g*), bemüht sich jeder von uns, auf den anderen einzugehen bzw. weiß, wie er dem anderen eine "spezielle" Freude machen kann.
Wenn jetzt aber der Wunsch nach Zuschauern, einem weiteren Mitspieler o.ä. aufkommt...oder einfach der Wunsch mal fremde Haut zu spüren...dann kann ich meinem Partner das als Einzelperson schlecht bieten oder? :p Was ist dann so falsch daran, das auszuleben? Wir sind uns da einig, erleben 95% der Abenteuer ohnehin zusammen und ziehen daraus auch (zusätzlich zu unserer Paarsexualität) Erregung. Wir haben uns sehr jung kennen gelernt...wieso um Himmels Willen sollen wir voneinander verlangen, im ganzen Leben nur mit einem einzigen Menschen Sex zu haben?
Ich finde es heuchlerisch zu sagen, entweder es liegt einem was an der Beziehung und man verzichtet oder man geht auseinander. Wenn das so wäre, wieso gehn dann so viele Leute fremd?

Wenn ich das so verstehe seit ihr aber sehr offen untereinander...............
 
Wenn ich das so verstehe seit ihr aber sehr offen untereinander...............

Hm...wir sind einfach offen und ehrlich miteinander und sehen manche Sachen halt etwas anders als allgemein gültig. Aber auch bei uns gibt es Grenzen, die werden auch akzeptiert und eingehalten...sonst könnte man das ganze Modell gleich schmeißen. ;)
Und ich glaube, dass in einer Beziehung wie unserer Fremdgehen noch einen viel höheren Stellenwert hätte...das Hintergehen an sich. Das wäre bei uns dann wirklich ein Trennungsgrund.
 
Hm...wir sind einfach offen und ehrlich miteinander und sehen manche Sachen halt etwas anders als allgemein gültig. Aber auch bei uns gibt es Grenzen, die werden auch akzeptiert und eingehalten...sonst könnte man das ganze Modell gleich schmeißen. ;)
Und ich glaube, dass in einer Beziehung wie unserer Fremdgehen noch einen viel höheren Stellenwert hätte...das Hintergehen an sich. Das wäre bei uns dann wirklich ein Trennungsgrund.


Versteh euch ..........Hintergehen und Fremdgehen sind zwei paar Schuhe .............
 
Hm...also irgendwas verstehst du falsch!

Ich habe das Gefühl er versteht dich genau richtig...dehnt die Definition nur etwas weiter aus...

Ich finde auch, dass in einer festen Partnerschaft Besitzanspruch nichts zu suchen hat...ich setze sexuelle Treue auch nicht mit Besitz gleich...ich besitze meinen Partner nicht und er mich nicht...man gibt die Treue freiwillig...ergeben sich dann nach einiger Zeit spezielle Wünsche, spricht man drüber und sind es Kleinigkeiten, oder liegen sie im Interesse beider ist man offen dafür, bzw. springt mal über seinen Schatten und macht eventuell auch mal etwas dem Partner zuliebe, vorausgesetzt man kann es dauerhaft mit sich selbst vereinbaren, zB was du erwähnt hast (Dreier, Zuschauer) etc...

Wenn mein Partner allerdings meinen würde, er müsse in einer festen Beziehung nun fremdgehen, oder wie du es ausgedrückt hast „fremde Haut spüren“, dann hat das nichts mit Besitzanspruch zu tun, wenn ich nein sage, sondern mit meinen Vorstellungen, mit meiner Idee, meinem Wunsch von einer festen Beziehung...ich würde es ihm nie verbieten, da ich ihn nicht besitze, aber wenn er sich dafür entscheidet, hat er mich verloren bzw. ich ihn...

Es definiert jeder seine Grenzen alleine...und dass du es heuchlerisch findest, wenn jemand sagt, er will es nicht, wenn der Partner mit jemand anderem Sex hat, finde ich wiederum falsch, denn es kann jeder für sich bestimmen, mit was er klar kommt und was für ihn nicht ok ist...

Hintergehen und Fremdgehen sind zwei paar Schuhe

Die aber sehr oft nur als Paar gekauft werden können ;)
 
Ich habe das Gefühl er versteht dich genau richtig...dehnt die Definition nur etwas weiter aus...

Ich finde auch, dass in einer festen Partnerschaft Besitzanspruch nichts zu suchen hat...ich setze sexuelle Treue auch nicht mit Besitz gleich...ich besitze meinen Partner nicht und er mich nicht...man gibt die Treue freiwillig...ergeben sich dann nach einiger Zeit spezielle Wünsche, spricht man drüber und sind es Kleinigkeiten, oder liegen sie im Interesse beider ist man offen dafür, bzw. springt mal über seinen Schatten und macht eventuell auch mal etwas dem Partner zuliebe, vorausgesetzt man kann es dauerhaft mit sich selbst vereinbaren, zB was du erwähnt hast (Dreier, Zuschauer) etc...

Wenn mein Partner allerdings meinen würde, er müsse in einer festen Beziehung nun fremdgehen, oder wie du es ausgedrückt hast „fremde Haut spüren“, dann hat das nichts mit Besitzanspruch zu tun, wenn ich nein sage, sondern mit meinen Vorstellungen, mit meiner Idee, meinem Wunsch von einer festen Beziehung...ich würde es ihm nie verbieten, da ich ihn nicht besitze, aber wenn er sich dafür entscheidet, hat er mich verloren bzw. ich ihn...

Es definiert jeder seine Grenzen alleine...und dass du es heuchlerisch findest, wenn jemand sagt, er will es nicht, wenn der Partner mit jemand anderem Sex hat, finde ich wiederum falsch, denn es kann jeder für sich bestimmen, mit was er klar kommt und was für ihn nicht ok ist...



Die aber sehr oft nur als Paar gekauft werden können ;)

Danke genau so, hätte meine Antwort gelautet....aber es ist nicht nur eine Meinung von mir, sondern Erfahrung....den bei so Offenen und doch vermeintlich festen Beziehungen, kommt eine Unbekannte dazu, die keiner berechnen noch beeinflußen kann.....die anderen...NUR Sexpartner...das Risiko den geliebten Partner zu verlieren, wegen meiner Lust auf fremde Haut, wäre MIR die Sache nicht wert.
 
Danke genau so, hätte meine Antwort gelautet....aber es ist nicht nur eine Meinung von mir, sondern Erfahrung....den bei so Offenen und doch vermeintlich festen Beziehungen, kommt eine Unbekannte dazu, die keiner berechnen noch beeinflußen kann.....die anderen...NUR Sexpartner...das Risiko den geliebten Partner zu verlieren, wegen meiner Lust auf fremde Haut, wäre MIR die Sache nicht wert.

Das ist auch so ein Problem, wenn der eine Besitzergreifend wird, dann gehen meistens mehr Beziehungen in die Brüche.....wenn da alle mitspielen dann ist es sicher kein Problem ...........aber nur einer tanzt aus der Reihe .........eh schon wissen
 
Das ist auch so ein Problem, wenn der eine Besitzergreifend wird, dann gehen meistens mehr Beziehungen in die Brüche.....wenn da alle mitspielen dann ist es sicher kein Problem ...........aber nur einer tanzt aus der Reihe .........eh schon wissen

Die genaue Defination ist...Besitzergreifend können Dritte werden, und ein falsches Spiel treiben, dann beginnen die Zweifel, der Partner sieht das ganze dann vill. eh nicht so eng, aber hinter seinem Rücken werden die Messer gewetzt.

Jetzt schweife ich noch einmal etwas weiter aus......diese 3er, egal jetzt wie, bei mir waren es 2 Frauen, und es war der Wunsch meiner Freundin damals, beide sind/waren nicht bi nur als anm.

Frauen die das wollen findet man/n nicht zuhauf...meist wird es eine längere "Beziehung" oder besser gesagt man trifft sich öfter, wenn die Chemie stimmt..der Besitzanspruch kam dann von der anderen, und hinter meinem Rücken begann ein Intriegenspiel der besonderen Art, auf das ich hier nicht eingehen will.
Es ging nicht von mir aus, es war nicht mein Wunsch, und meine Liebe zu ihr war ungebrochen, was aber dann angezweifelt wurde, und dagegen ist mann/frau dann meist machtlos....
Fazit..wir haben beide verloren, und die andere hat nicht das bekommen was sie wollte.
 
Die genaue Defination ist...Besitzergreifend können Dritte werden, und ein falsches Spiel treiben, dann beginnen die Zweifel, der Partner sieht das ganze dann vill. eh nicht so eng, aber hinter seinem Rücken werden die Messer gewetzt.

Jetzt schweife ich noch einmal etwas weiter aus......diese 3er, egal jetzt wie, bei mir waren es 2 Frauen, und es war der Wunsch meiner Freundin damals, beide sind/waren nicht bi nur als anm.

Frauen die das wollen findet man/n nicht zuhauf...meist wird es eine längere "Beziehung" oder besser gesagt man trifft sich öfter, wenn die Chemie stimmt..der Besitzanspruch kam dann von der anderen, und hinter meinem Rücken begann ein Intriegenspiel der besonderen Art, auf das ich hier nicht eingehen will.
Es ging nicht von mir aus, es war nicht mein Wunsch, und meine Liebe zu ihr war ungebrochen, was aber dann angezweifelt wurde, und dagegen ist mann/frau dann meist machtlos....
Fazit..wir haben beide verloren, und die andere hat nicht das bekommen was sie wollte.

Also weißt du von was du sprichst .........
 
Ich habe das Gefühl er versteht dich genau richtig...dehnt die Definition nur etwas weiter aus...

Ich finde auch, dass in einer festen Partnerschaft Besitzanspruch nichts zu suchen hat...ich setze sexuelle Treue auch nicht mit Besitz gleich...ich besitze meinen Partner nicht und er mich nicht...man gibt die Treue freiwillig...ergeben sich dann nach einiger Zeit spezielle Wünsche, spricht man drüber und sind es Kleinigkeiten, oder liegen sie im Interesse beider ist man offen dafür, bzw. springt mal über seinen Schatten und macht eventuell auch mal etwas dem Partner zuliebe, vorausgesetzt man kann es dauerhaft mit sich selbst vereinbaren, zB was du erwähnt hast (Dreier, Zuschauer) etc...

Wenn mein Partner allerdings meinen würde, er müsse in einer festen Beziehung nun fremdgehen, oder wie du es ausgedrückt hast „fremde Haut spüren“, dann hat das nichts mit Besitzanspruch zu tun, wenn ich nein sage, sondern mit meinen Vorstellungen, mit meiner Idee, meinem Wunsch von einer festen Beziehung...ich würde es ihm nie verbieten, da ich ihn nicht besitze, aber wenn er sich dafür entscheidet, hat er mich verloren bzw. ich ihn...

Es definiert jeder seine Grenzen alleine...und dass du es heuchlerisch findest, wenn jemand sagt, er will es nicht, wenn der Partner mit jemand anderem Sex hat, finde ich wiederum falsch, denn es kann jeder für sich bestimmen, mit was er klar kommt und was für ihn nicht ok ist...

Die aber sehr oft nur als Paar gekauft werden können ;)

Auch hier wurde ich wieder falsch verstanden! Ich finde es nicht heuchlerisch, wenn jemand in seiner Beziehung definiert dass er das nicht will. Ich finde es heuchlerisch, diese Lebenseinstellung als Nonplusultra darzustellen...denn das es DAS nicht immer ist, zeigt auch die hohe Quote der Fremdgeher!

Abenteuer im Alleingang sind bei uns auch absolute Ausnahmen und finden nur äußerst selten statt. Meist leben wir diese Fantasien als Dreier/Vierer aus (was auch nix anderes ist als der "Wunsch nach fremder Haut"). Aber es ist halt nicht von vornherein ausgenommen...wir reden zumindest drüber und gestehen es im Fall des Falles zu. ;)

Danke genau so, hätte meine Antwort gelautet....aber es ist nicht nur eine Meinung von mir, sondern Erfahrung....den bei so Offenen und doch vermeintlich festen Beziehungen, kommt eine Unbekannte dazu, die keiner berechnen noch beeinflußen kann.....die anderen...NUR Sexpartner...das Risiko den geliebten Partner zu verlieren, wegen meiner Lust auf fremde Haut, wäre MIR die Sache nicht wert.

Wie gesagt, wir haben unsere Abmachungen und Grenzen...Sex mit anderen artet bei uns nie als Affäre aus sondern ist in den allermeisten Fällen eine einmalige Sache oder eine Freundschaft an der wir beide beteiligt sind. Unsere Beziehung ist auch nicht mehr ganz jung und wir leben jetzt seit über 10 Jahren so...also ich wage zu behaupten, dass dieses Thema sicher nicht der Grund sein wird, sofern wir uns mal trennen sollten.

Ansonsten...sich in jemand anderen verlieben kann man auch ohne eine offene Beziehung zu habe...im Büro, beim Hobby, im Freundeskreis...das passiert doch ständig. Dagegen ist glaub ich niemand gefeit.

Egal, ich will mich hier auch nicht groß rechtfertigen...ich weiß eh dass Beziehungen monogam zu sein haben und dass das der einzig richtige Weg sein muss (auch wenn es aus unerfindlichen Gründen vielfach schief geht). :mrgreen:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Spätestens wenn du eine Dritte kennenlernst, mit der du dir beides vorstellen kannst, könnte es schwierig werden. ;)

Da könnets verdammt noch mal recht wenn man eine weiter Frau in die Beziehung holt.
Aber bei 2 Pärchen oder mehr die sich untereinander die gleichen offenen Beziehung haben dann würde es gehen.........ich weiß es ist weit von der Realität weg......aber es würde gehen
 
@zauberpaar_klgf

Das ihr Grenzen habt in eurer offenen Beziheung ist sich gut so, aber wie willst du die kontrollieren ob es der eine macht oder nicht .
 
Da könnets verdammt noch mal recht wenn man eine weiter Frau in die Beziehung holt.
Aber bei 2 Pärchen oder mehr die sich untereinander die gleichen offenen Beziehung haben dann würde es gehen.........ich weiß es ist weit von der Realität weg......aber es würde gehen

Da sollten die aber alle 3 ein bisschen lesbisch sein und sich hin und wieder auch selbst beschäftigen können. Sonst wird mir das ganz ehrlich zu viel. ;)
 
Zurück
Oben