Uiuiui, des wird wieder so ein langes posting, sorry, aber vielleicht nehmt ihr es auch als kleine zusammenfassung
Nun meine Frage: Ist diese Denkweise bzw. sogar Vorgangsweise verwerflich? Ja? Nein?
Meine gennerelle meinung sagte ich bereits, Etwas differenzierter muss ich sagen, deine denkweise ist nicht so sehr verwerflich, erst recht in zusammenhang mit deinen anderen weiter unten folgenden aussagen.
Wohingegen ich allgemein die vorgangsweise schon eher als verwerflich ansehe, aber auch hier muss man den einzelfall betrachten, denn hier genauso wie zu einem streit gehören immer zwei!
Also: Geht in euch ... versetzt euch in meine Lage ... vielleicht habt ihr ja ähnliche Situationen durchlaufen ... und schreibt einfach drauf los. Ich freue mich auf rege Beteiligung bei dieser Umfrage.
Das habe ich getan, und ja, ich (der freaky) hatte auch schon ähnliche gedanken und situationen, wobei ich aber unter garantie nicht als das maß der dinge gelte,was sich alleine auch schon in in meiner definition und in meinem ausleben wiederspiegelt.
Ich bin einer von den maßlosen leuten die vielerlei dinge mit zweierlei maß misst, einmal mein eigenes was ich lebe und realisiere, und zum anderen das welches ich aus eigenen erfahrungen und unterhaltungen etc. als relativen durchschnitt betrachte.
im weiteren verlauf wird es vielleicht etwas verständlicher was ich meine.
Es gibt fälle da ist reden gold und schweigen silber.... nämlich in einer beziehung.... rede mit Ihr darüber oder schreibe Ihr einen brief aber hintergehe sie nicht.... wenn dir was an Ihr liegt, wenn nicht beende es!!!
Genau dies sollte in einer intakten beziehung immer der erste schritt sein, doch leider zeigt die erfahrung das es immer wieder vorkommt das eine problematik innerhalb der beziehung sehr schnell zerredet ist und es dem gegenüber mit der zeit einfach zu blöd wird und er/sie abblockend reagiert.
Sicherlich eine sehr schwere situation, wobei immer noch der seitensprung, der bewusste, die letzte lösung sein sollte, zumal ein solcher schuss meist nach hinten losgeht.
Auch ich wurde bei weitem schon oft betrogen und weiß daher wie weh das tut wenn man es mitbekommt.
...schwanzgesteuert kann Man
ja wohl auch in einer monogamen 2-er-Beziehung sein. ...
Dies sehe ich anders, denn dies reine "schwanzgesteuerte" wie man es (hier im forum vor allem) oftmals sieht und liest schließt ja die rein monogame beziehung fast schon wieder aus, da dein "schwanz" dich ja theoretisch in jedes greifbare bett treibt, etwas überspitzt dargestellt.
Desweiteren bedeutet dieser begriff ja auch das du dann sex hast wenn du es willlst und brauchst, unabhängig ob die partnerin gerade will oder nicht.
"Was du nicht willst, das man dir tut - ... usw."
Was ein guter ansatz ist, der aber leider im allgemeinen leben nicht immer so praktiziert wird.
Anscheinend ist Fremdgehen grad in Mode..
Fremdgehen kann und wird nie "mode" sein, sondern es ist vielmehr eine art der kompensation der allgemeinen lebensproblematik, zumindest in vielerlei fällen, desweiteren ist das fremdgehen oder wunsch danach nicht wenig von der allgemin freizügiger werdenden gesellschaft abhängig, z.B. man macht mittags den fernseher an und es springen einem die nackerten ins gesicht, was wiederum zur folge hat das der allgemeine sexualtrieb und das verlangen gesteigert wird. Meine Persöhnliche meinung.
.... TREUE auch das versteht, was 98% der Bevölkerung darunter verstehen, ...
Lieber H_A_S, du weißt, ich kann dich wirklich gut leiden, es gibt auch einige dinge die ich nicht näher ansprechen möchte in der öffentlichkeit, die die es was angeht wissen was ich meine,
aber,
ich finde deine zahlen die du hernimmst immer wieder zum schmunzeln, ich weiß nicht woher du sie nimmst, nur wirklich real sehe ich diese zahlen wirklich nicht.
Ich bezweifele sehr stark, das es deine 98% in der realen welt in (nur) ganz österreich gibt!!!!!!
Von der ganzen welt will ich erst gar nicht anfangen.
Desweiteren isst wohl klar, das du im EF was die sexualität anbetrifft niemals auf eine der österreicherischen bevölkerung betreffenden zahl kommen wirst, was sich in der natur der sache begründet.
....... und würde mich nicht dahin versteigen, das gleich als verachtenswert zu klassifizieren. Muss ohnehin jeder für sein Tun und Handeln gerade stehen.
Und wieder muss ich feststellen welch wahre und tiefgründige worte unser steirer von sich gibt, ich mag deine postings wirklich sehr, deine wortwahl und den inhalt deiner worte.
Es hat sehr wohl viel mit erwachsen sein zu tun, in verbindung mit lebenseinstellung die sich im laufe der jahre aber dezent wandeln kann, nicht muss, aber kann, wenn z.B. man eigene erfahrungen macht die einen dazu veranlassen, was dann wiederum mit erwachsen sein zusammenkommt.
Das nehme ich nun persöhnlich
Hör auf rumzusudern, dass steht Dir nicht! Es ist ok seine Meinung zu haben. Ausserdem bist ja lernwillig, olle Tomate!
Richtig liebe Mylene, er ist lernfähig, und dies beweist er ja auch immer wieder hier im forum, nur er braucht seine zeit, nicht jeder lernt so schnell, er hinterfragt alles 5 mal auf 5 verschiedene weisen......
Nur sehen tuts kaum einer wie ich merke, schade eigentlich.
Ja eh. Aber beim Thema TREUE kenn ich keinen Spass. Ansonsten bin ich ja offen für andere Ansichten.
Es iss ja auch kein spass, ganz im gegenteil, wo es verletzte gibt hört sich jede form von spass auf!
Aber diese Abmachungen zwischen Paaren lass ich gelten. Aber da steht "untreue" dann auch am Speiseplan
Findest? Also zum einen, bei uns steht in keinster weise untreue auf dem speiseplan, erst recht nicht täglich!!!!
Ich muss zugeben, das mich gerade von dir diese aussage bitter entäuscht!
Desweiteren empfinde ich es als eine gewisse art von doppelmoral deinerseits wenn du es einem abgesprochenem pärchen zugestehst und den anderen nicht, wenn man davon ausginge das es eine "allgemeingültige"definition von treue gäbe, was es nicht gibt!
In deinem fallle ganz zu schweigen von dem begriff "in andere betten hupfen"
Die armen betten, die dann neue füsschen brauchen, und wehe wenn ein läufer vorm bettchen liegt, du drauf ausrutscht etc.... uiuiui, darf gar ned dran denken
asooooooooo, der seitnsprung!... naja, da sag i nix ohne meiner anwältin.ggggggg
In deinem besonderen falle sicherlich besser so
...nach meiner zunächst emotionalen (und auch einseitigen) Trennung von meiner Partnerin zu leben versucht.....
Dennoch finde ich es weit ehrlicher wennst dich vorher auch komplett getrennt hättest.
Denn wenn wie du sagst eh keine liebe mehr da war, dann ist einer kompletten trennung eigentlich nichts mehr im wege, im gegenteil, ohne trennung verletzt du sie und auch dich selbst weit mehr, abgesehen davon das du dich selbst einengst und auch behinderst in deinem handeln und leben.
Erst trennen, dann hüpfen
Geht nicht. Kann nur gewisse Leute lieb haben. Von den Anderen bekomm ich Kopfweh.
Dann kauf dir entweder einen schutzhelm (wegen der vielen haue und den daraus entstehenden kopfweh
) oder versuche vor deinen antworten das geschrieben/gesagte wort der anderen mal genauer zu durchdenken.
Du bist ja in keinster weise dumm, festgefahren oder so, du lernst ja eh dazu, zugegeben etwas schwerer und langsamer, aber das ist andererseits auch wieder gut so, du nimmst halt nicht immer sofort andere meinungen an, denn somit wärst du eh ned mehr du selbst, sondern nur eine mixtur aus undefinierbaren kopien, womit du fast schon wieder als eigener gelten würdest. Allerdings jeden tag aufs neue ein anderer
Aber versuch es mal, lese dir die antworten ein paar mal durch, versuche sie ein wenig besser zu verstehen, dann wird vieles leichter.
Dies wiederum ist richtig, und wie bereits gesagt, der spass iss spätestens da vorbei wo andere verletzt werden!!!!
Eine Lebenseinstellung ist eine Richtlinie für mich selbst, für mein Leben, und sonst für nix.
Daraus entsteht kein wie immer gearteter Anspruch, auf Menschen mit anderer Lebenseinstellung herabzusehen.
Wieder sehr wahre worte die man sich beherzigen sollte!
Wenn Menschen Treue einvernehmlich anders definieren, dann steht es niemandem zu, sich darüber Gedanken zu machen, wie man das jetzt nennen soll - dann sind sie einfach treu.
Treue kann jeder für sich eindeutig definieren, aber nicht allgemein gültig.
... Sie wird dann eben, wenn es wirklich der Falls ist, auch etwas auf mich warten müssen.
Ohne euch näher zu kennen, sondern nur von deinen postings heraus, denke ich, wenn sie dich liebt, und dies tut sie offensichtlich, wird ihr ein wenig warten nichts ausmachen.
Du schreibst hier sehr nette nachdenkliche und wahre worte.
*drück dich* Dann weinen wir halt gemeinsam eine Runde
Ebend wirds eklig, immer diese heulrunden
ich bin halt nach wie vor der meinung, daß man eine beziehung beenden sollte, bevor man etwas neues anfängt. mit einem seitensprung ist es doch nicht getan - es folgenden weitere - und das hat der partner nicht verdient. also ich bin für klare fronten.
lg assi
Wie bereits geschrieben, erst trennen, dann hüpfen
Definiere mir allgemein gültig partnerschaftliche Treue!
Ich lese dort eine gewisse ironie mit, denn man kann dafür keine wirklich allgemein gültige definition herbeiführen, sowas würde man dann missionieren oder bekehren oder so nennen
Der mensch ist individuell, daher kann man hier nichts allgemeingültig definieren, aber dies wird ja weiter oben anhand anderer beispile super nahegebracht.
Man darf seinen Partner nicht betrügen- also weder mit einem anderen Schlafen noch fremdküssen noch sonst was.
Dieses sonstwas ist aber schon sehr sehr weitläufig, oder?
Du zeigst hier aber sehr schön auf das selbst die definition "wo beginnt untreue" nicht allgemein gültig gemacht werden kann
Auch darf man nicht schlechtes Zeug hinter des partners Rücken reden und muss zu seinem Partner in allen Zeiten stehen. Ihn respektieren und in seinen Lebenswegen und Zielen immer unterstützen (versuchen).
Dies praktizieren wir zu 100%, somit wären wir dann treu? oder willst du auf die summe des ganzen raus?
Na, dann musst genauer hinschauen
Dies solltest du aber auch mal machen mein bester
...Es gibt aber auch andere Beziehungsformen....
Allgemeingültig, hast Du versprochen!
....
Das sehe ich nicht als meine Aufgabe an. Wie der Hase läuft, wirst Du - so wie jeder andere auch - selbst merken müssen. Und es wird Dir nicht erspart bleiben, dass Du früher oder später lernen musst, auch andere Lebenseinstellungen zu akzeptieren und zu respektieren.
Du riskierst nämlich sonst, dass Du sogar die Leute gegen Dich einnimmst, welche Deinen Vorstellungen positiv gegenüberstehen.
Weißt?
Und wieder hats der steirer aufn punkt gebracht.
Und nochmal auch wenns schon so oft gesagt wurde. HAS ist erst 25, da fehlen Erfahrungen, eine gewisse Abgeklärtheit, eine Weitsichtigkeit. All die Dinge über die Du und auch der Steirer und auch Bulsara verfügen.
Wart Ihr früher nicht auch in gewisser Weise enthusiastisch?
Dies vergessen die meisten scheinbar, nur weil der liebe H_A_S "etwas" anders tickt (in vielerlei hinsicht) wie viele andere in seinem alter, er hat meiner meinung nach auch vielen in diesem alter einiges vorraus, mit sicherheit sogar, und das was ihm "fehlt"(ich mag diese bezeichnung nicht wirklich, aber sie drückt es treffend aus) ist er ja ohnehin schon am nachholen, was auch anerkennung verdient!
....oder bis er halt auch dann mal die weisse Fahne schwenkt ...
Da wirst wohl lange warten können, aber irgendwie bewundere ich seinen "kampf" sogar.
.....
Aber jemand, der derart punktgenau zu formulieren vermag, hatte schon immer meinen Respekt.
Noch dazu, wenn diese Ansagen wohl durchdacht sind, und Hand und Fuß haben. ....
Ich stimme zwar mit manchen seiner Anschauungen ned ganz überein, jedoch kann ich jene von ihm "mitgelieferten" Beweggründe seiner Überlegungen bis jetzt immer zumindest akzeptieren.
.......
Und egal, was es auch deiner Meinung nach ist...........du hast des im jugendlichen Übermut sicher nur ins falsache Halserl gekriegt
Sorry fürs zerreißen deines postings Verweigerer, aber es muss sein.
Auch hier wieder sehr wahre worte, die der liebe H_A_S sich mal näher zu gemüte führen sollte.
Hier einen auf Wichtigsteller zu machen, nur, um sich vor diesem oder jenem Frauchen profilieren zu wollen, kann ich zwar auch nachvollziehen (weil ja ned grad a seltenes Verhalten), aber mit dem Steirer als Gegenüber "stinkt" das ins Lächerliche ab
Wobei ich mir sehr sicher bin, das der H_A_S alles andere als dieses im schilde führt, irren ist zwar menschlich, aber ich denke mal eher nicht das dies seine beweggründe sind.
......
Es mag einer die Treue noch so hochhalten - wenn er das in einer Form tut, wie unser H_A_S, dann gehört er sozusagen zu meinen natürlichen Feinden. Denn wichtiger als die Einstellung zu Treue ist in meinen Augen, andere Einstellungen nicht abzuwerten und ihnen mit der gleichen Akzeptanz gegenüber zu treten, die man für die eigene Anschauung erwartet.
Und wieder das gleiche, lieber H_A_S, warum liest du dir die beiträge nicht alle nochmal in ruhe durch
machen........nur.........H_A_S - so nehm ich an - liest schon gar nicht mehr seine Postings, er sieht nur mehr Lettern auf rotem Tuch ......... quasi
Du hast es erfasst lieber ( ned aufregen, ned bös sein, für mich bist nen lieber
) Verweigerer.
Mal abgesehen davon das ich deine kurzen zynischen postings schon immer gern gelesen habe, so muss ich mal sagen
großen respect |
|
für deine längeren postings.
wennst so weitermachst nennen dich bald noch mehr leute den lieben verweigerer
Na des hätt ich mir ja nienich träumen lassen solch ein posting von dir zu lesen, aber ein wahres posting iss es.
Ab hier erspare ich allen weitere zitate und auslegungen, denn das wichtigste ist mal gesagt, sowohl was meine einstellung anbetrifft (hoffe das wesentliche kam rüber) als auch den beteiligten usern wegen der H_A_S-jagd (iss aber keine hass-jagd, oder doch?
)
Ich möchte mal hoffen, das der H_A_S sich das ein oder andere wort mal genau überdenkt und noch nen paar mal nachliest.
Ich kann ihn sehr gut leiden, schon vorher, und auch die meisten anderen hier.
Meine postings werden (leider) in letzter zeit sehr lang, wenns euch stört, dann sagt es, aber ich versuche halt das auszudrücken und zu kommentieren was ich für wichtig erachte.
Mir fällt aber zunehmend auf das viele interressante threads wo der H_A_S beteiligt ist voll ausufern, was ja auch nicht immer im sinne des erstellers sein mag, auch wenn es im kern meist noch on toppic ist.
der freaky der mal seine postinglänge überdenken wird in zukunft.