Deutsch
Englisch
- Registriert
- 2.7.2018
- Beiträge
- 13.213
- Reaktionen
- 50.990
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 48
Ich erinnere mich, allerdings ist es hier umgekehrt, nach dem Motto „Sex sells“.
Solche Werbung gibts bestimmt immer noch.
Sexy, not sorry.....?
- Ersteller Mitglied #392092
- Erstellt am
Solche Werbung gibts bestimmt immer noch.
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.101
- Reaktionen
- 52.816
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
doch.
Eh. Und Autohersteller werden mit Rollatoren Werbung machen ....
Das sind nicht Kunden solcher Firmen....
Genau! Nur Juppies kaufen Benetton oder LaKotz ...
Ich auch nicht, schließlich hat Palmers bei weitem nicht so viel Dreck am Stecken sie Benetton!
Eine Firma, die unter menschenunwürdigen Bedingung produzieren lässt, die den Angehörigen der beim Fabrikeinsturz getöteten Menschen, die Benetton Kleidung herstellten keine Entschuldigung zu zahlen, die indigene Völker vertreibt, deren Mitarbeiter indigene Völker angreifen, kann sich nicht durch medienwirksame Kampagnen freikaufen.
Eh, wer Unterwäsche verkauft, soll mit Steckenpferden werben. Rate mal, womit ein Sexspielzeug Hersteller wirbt ....
Benetton hat nur gutes Marketing gehabt. Der gesellschaftliche Aspekt war allenfalls eine zufällige Nebenwirkung.
Man sollte Unternehmen daran messen, was sie tun, nicht an Werbung. Gerade wenn es um die von Dir ins Treffen geführten Werte geht.
LG Tom
doch.
Eh. Und Autohersteller werden mit Rollatoren Werbung machen ....
Das sind nicht Kunden solcher Firmen....
Genau! Nur Juppies kaufen Benetton oder LaKotz ...
Ich auch nicht, schließlich hat Palmers bei weitem nicht so viel Dreck am Stecken sie Benetton!
Eine Firma, die unter menschenunwürdigen Bedingung produzieren lässt, die den Angehörigen der beim Fabrikeinsturz getöteten Menschen, die Benetton Kleidung herstellten keine Entschuldigung zu zahlen, die indigene Völker vertreibt, deren Mitarbeiter indigene Völker angreifen, kann sich nicht durch medienwirksame Kampagnen freikaufen.
Eh, wer Unterwäsche verkauft, soll mit Steckenpferden werben. Rate mal, womit ein Sexspielzeug Hersteller wirbt ....
Benetton hat nur gutes Marketing gehabt. Der gesellschaftliche Aspekt war allenfalls eine zufällige Nebenwirkung.
Man sollte Unternehmen daran messen, was sie tun, nicht an Werbung. Gerade wenn es um die von Dir ins Treffen geführten Werte geht.
LG Tom
- Registriert
- 23.7.2007
- Beiträge
- 6.174
- Reaktionen
- 8.881
- Punkte
- 653
- Checks
- 47
In den allermeisten Werbeproduktionen kommt man ungern ohne "Hero Shot" aus -
das Wort steht für "Produkt/DIenstleistung" im ursprünglichen Einsatz.
Benetton verfolgte damals einfach nur den Wunsch, irgendwie Aufmerksamkeit zu erzielen.
"Egal wie, Hauptsache mein Name ist richtige geschrieben!"
Die "sekundäre Berichterstattung" gab unendlich gratis Präsenz für die Marke in den Medien.
Das Setting eines "Hero Shots" kann dann natürlich sehr unterschiedlich sein.
"Sex sells" wurde früher sicher öfter eingesetzt als heute.
Motorsäge mit "Titten" zu verkaufen ist eher 70er/80er.
Bei Dessous sieht das natürlich anders aus:
a) die Zielgruppe ist vorwiegend weiblich. Zumindest nehme ich an, dass mehr Frauen Dessous kaufen als Männer (als Geschenk, etc. )
Beim Dessouskauf kann MANN ja nur verlieren:
Kaufst Größe 36 und passt SIE nicht rein: "... das ist entwürdigend, ich bin keine 20 mehr, ... Du magst also nur schlanke Frauen ..."
Kaufst Größe 40: "Du hältst mich also für soooo fett?"
Im schlimmsten Fall: "Ach, anders gefalle ich DIr nicht mehr?"
Ich frage mich ja beim Palmerssujet "Grauhaarige Dame mit Jeansjacke" ja, wen das Bild ansprechen soll?
Ihr Gesichtsausdruck kann ja kaum "good vibes" verbreiten - weder bei Männern noch bei Frauen.
Bei mir kommt ihr G'schau so an: "jetzt komme ich (Lehrerin) vom Elternsprechtag heim, musste mir 12 Stunden Gesudere anhören,
und Du schaffst es nicht mal, während dieses Scheiß-Fußballspiels den Geschirrspüler auszuräumen?"
Aber vielleicht interpretieren ja die Damen die ja durch dieses Werbeplakat animiert werden sollen, diese Teile zu kaufen, diesen Gesichtsausdruck und die Körperhaltung ganz anders.
das Wort steht für "Produkt/DIenstleistung" im ursprünglichen Einsatz.
Benetton verfolgte damals einfach nur den Wunsch, irgendwie Aufmerksamkeit zu erzielen.
"Egal wie, Hauptsache mein Name ist richtige geschrieben!"
Die "sekundäre Berichterstattung" gab unendlich gratis Präsenz für die Marke in den Medien.
Das Setting eines "Hero Shots" kann dann natürlich sehr unterschiedlich sein.
"Sex sells" wurde früher sicher öfter eingesetzt als heute.
Motorsäge mit "Titten" zu verkaufen ist eher 70er/80er.
Bei Dessous sieht das natürlich anders aus:
a) die Zielgruppe ist vorwiegend weiblich. Zumindest nehme ich an, dass mehr Frauen Dessous kaufen als Männer (als Geschenk, etc. )
Beim Dessouskauf kann MANN ja nur verlieren:
Kaufst Größe 36 und passt SIE nicht rein: "... das ist entwürdigend, ich bin keine 20 mehr, ... Du magst also nur schlanke Frauen ..."
Kaufst Größe 40: "Du hältst mich also für soooo fett?"
Im schlimmsten Fall: "Ach, anders gefalle ich DIr nicht mehr?"
Ich frage mich ja beim Palmerssujet "Grauhaarige Dame mit Jeansjacke" ja, wen das Bild ansprechen soll?
Ihr Gesichtsausdruck kann ja kaum "good vibes" verbreiten - weder bei Männern noch bei Frauen.
Bei mir kommt ihr G'schau so an: "jetzt komme ich (Lehrerin) vom Elternsprechtag heim, musste mir 12 Stunden Gesudere anhören,
und Du schaffst es nicht mal, während dieses Scheiß-Fußballspiels den Geschirrspüler auszuräumen?"
Aber vielleicht interpretieren ja die Damen die ja durch dieses Werbeplakat animiert werden sollen, diese Teile zu kaufen, diesen Gesichtsausdruck und die Körperhaltung ganz anders.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.101
- Reaktionen
- 52.816
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
geh bitte, die hätten halt sonst solche Poster ohne Kalender aufgehängt.
Dass sich Männer gerne junge nackte Frauen ansehen, ist nix Neues, halb Wien hat nackte Möpse an Fassaden.
Dass Botticellis Geburt der Venus eine Aphrodite mit blankem Busen zeigt (und wohl die wenigsten Frauen über 18 so einen Busen haben) hat sicher auch nichts damit zu tun, dass Männer (und Frauen) gerne hübsche nackte Brüste sehen.
Ich frag mich eh schon länger, wann marodierende Feministinnen die Museen der Erde stürmen und dort vandalisieren ...
Die Venus von Willendorf ist ja furchtbar sexistisch, das darf nicht sein!
LG Tom
geh bitte, die hätten halt sonst solche Poster ohne Kalender aufgehängt.
Dass sich Männer gerne junge nackte Frauen ansehen, ist nix Neues, halb Wien hat nackte Möpse an Fassaden.
Dass Botticellis Geburt der Venus eine Aphrodite mit blankem Busen zeigt (und wohl die wenigsten Frauen über 18 so einen Busen haben) hat sicher auch nichts damit zu tun, dass Männer (und Frauen) gerne hübsche nackte Brüste sehen.
Ich frag mich eh schon länger, wann marodierende Feministinnen die Museen der Erde stürmen und dort vandalisieren ...
Die Venus von Willendorf ist ja furchtbar sexistisch, das darf nicht sein!
LG Tom
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.101
- Reaktionen
- 52.816
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
auch wenn es Dir nicht taugt, die Aussage ist, dass man mit Palmers Wäsche auch im Alter scharf aussehen kann.
LG Tom
auch wenn es Dir nicht taugt, die Aussage ist, dass man mit Palmers Wäsche auch im Alter scharf aussehen kann.
LG Tom
- Registriert
- 2.7.2018
- Beiträge
- 13.213
- Reaktionen
- 50.990
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 48
Ich denke umgekehrt ist das auch manchmal der Fall.
Ich erinnere mich an eine Geschichte aus meinem Berufsleben.
Im Zuge einer Weihnachtstour hab ich einen Kunden besucht und wollte recht schöne Wandkalender (Tolle Landschaftsbilder) bei den Damen der Sachbearbeitung abgeben.
Dort angekommen hab ich gesehen dass das Büro der drei Damen voller männlicher Pin up Bilder war.
Ich hab nur gesagt, „ich fürchte meinen Kalender kann ich mir am Bauch hauen.“ und wir vier haben uns schief gelacht.
- Registriert
- 13.11.2017
- Beiträge
- 11.183
- Reaktionen
- 105.609
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 101
Und der Gesichtsausdruck der Dame um die es hier geht ist besser?
Ich weiß auch nicht warum man schlanke Frauen immer runtermachen muss, nur weil man üppigere Frauen gut findet.
- Registriert
- 23.7.2007
- Beiträge
- 6.174
- Reaktionen
- 8.881
- Punkte
- 653
- Checks
- 47
wenn "d'Wäsch" alleine scharf macht - dann vielleicht.
Ich bezweifle, dass der gesamte Ausdruck - Körpersprache, Mimik, etc. tatsächlich "scharf aussehen lässt".
- Registriert
- 14.12.2022
- Beiträge
- 348
- Reaktionen
- 2.727
- Punkte
- 181
- Checks
- 15
Bin auch "älter" und erinnere mich. Hängt heute noch in einer Werkstatt, bei der ich öfters vorbeikomm. Die "jungen Semester" freun sich also eh a immer noch.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.101
- Reaktionen
- 52.816
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
seit wann sieht man Frauen ins Gesicht?
Aber ernsthaft, bei der Wäsche geht es nicht zu m den Gesichtsausdruck. Und für das Alter sieht die nicht schlecht aus.
LG Tom
seit wann sieht man Frauen ins Gesicht?
Aber ernsthaft, bei der Wäsche geht es nicht zu m den Gesichtsausdruck. Und für das Alter sieht die nicht schlecht aus.
LG Tom
- Registriert
- 23.7.2007
- Beiträge
- 6.174
- Reaktionen
- 8.881
- Punkte
- 653
- Checks
- 47
Es geht - mir - weniger drum, ob sie gut oder schlecht aussieht. Das liegt ohnehin im Auge der Betrachtenden.Hi,
seit wann sieht man Frauen ins Gesicht?
Aber ernsthaft, bei der Wäsche geht es nicht zu m den Gesichtsausdruck. Und für das Alter sieht die nicht schlecht aus.
LG Tom
Verkauft das Sujet - ja oder nein? Das ist doch die Frage.
Es geht nicht um künstlerische Abbildung von Frauen die nicht in bisherige Werbeklischees passen
sondern um "Investitionen" = Werbung soll auch einen ROI bringen.
Diese Kompositionen wirken IMHO nicht unbedingt kaufanregend.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.101
- Reaktionen
- 52.816
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
das wird sich zeigen.
Man spricht über den Hersteller. Wie auch in der Vergangenheit:
www.diepresse.com
LG Tom
das wird sich zeigen.
sondern um "Investitionen" = Werbung soll auch einen ROI bringen.
Diese Kompositionen wirken IMHO nicht unbedingt kaufanregend.
Man spricht über den Hersteller. Wie auch in der Vergangenheit:
Palmers wird auf die "Osterhöschen" verzichten
Nach dem Urteil des Werberats sagt Palmers, das Oster-Sujet sei "nie Teil einer Kampagne" gewesen. Man werde das kritisierte Foto auch nicht weiter verwenden.
www.diepresse.com
LG Tom
- Registriert
- 27.4.2010
- Beiträge
- 1.374
- Reaktionen
- 6.445
- Punkte
- 381
Die einen Damen gehen hin weil es ihnen gefällt und die anderen Damen weils wissen wollen, ob es an ihnen besser aussieht. Und schon hast potenzielle Käufer.
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.814
- Reaktionen
- 21.147
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Wär’s schlank, wär’s gar nicht so zwider.Und was meint das Forum
Und bevor es den EF-Pomeranzen wieder sämtliche Sicherungen durchknallt, selbstverständlich distanziere ich mich umgehend von meiner zuvor getätigten, unüberlegten Aussage. Schaut eh
aus. - Registriert
- 30.3.2020
- Beiträge
- 6.759
- Reaktionen
- 16.323
- Punkte
- 783
- Checks
- 2
Das hat nichts damit zu tun, schlanke Frauen runtermachen.
Ich finde schlanke Frauen genauso toll wie üppigere Frauen, aber auf manchen Fotos sind die Frauen derart dünn, dass meine erste Reaktion darauf tatsächlich Sorge ist.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.894
- Reaktionen
- 84.865
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Was hats dann gemacht damit?
- Registriert
- 28.2.2010
- Beiträge
- 6.830
- Reaktionen
- 15.599
- Punkte
- 806
- Checks
- 3
Weißt Du, was das Erstaunliche an "Schönheitsidealen" ist? Dass sie so unterschiedlich sind. Unterschiedlich zwischen Männern und Frauen. In Vogue ist eine mit Größe 34 bei 180 schon bald, im Playboy geht sie mit 38 bei 175 noch ganz bequem durch. Beide richten sich natürlich nach dem Geschmack ihrer Klientel.
Was das Modell von Pampers - äh - Palmers anbelangt, abgesehen vom Bikini mag ich ihr Gesicht nicht. Schön ist anders.
- Registriert
- 28.2.2010
- Beiträge
- 6.830
- Reaktionen
- 15.599
- Punkte
- 806
- Checks
- 3
Na. Das Gesicht, oder ihr Ausdruck, ist alles andere als schön. Aber dass schlanke Frauen immer runter gemacht werden ist mir neu. Ich dachte, es trifft immer die Dicken.
- Registriert
- 13.11.2017
- Beiträge
- 11.183
- Reaktionen
- 105.609
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 101
Aus Sorge sagt man lebender Kleiderständer zu ihnen, achso.
- Registriert
- 28.2.2010
- Beiträge
- 6.830
- Reaktionen
- 15.599
- Punkte
- 806
- Checks
- 3
Vielleicht sagt man dafür nicht Fettklos oder Wampate zu den ausgesprochen mageren Frauen (ich denke, Du meinst nicht schlank, sondern ausgesprochen mager). Ich habe einige Jahre auf den klangvollen Namen Wüstenklepper gehört (188 cm/64 kg). War mir eigentlich egal.
Wenn man will, dann kann man jeden Menschen beleidigen. Selbst Mrs Univers ist davor nicht gefeit. Wenn man das einmal verstanden hat, dann kann man damit leben.