Deutsch
Englisch
- Registriert
- 6.3.2007
- BeitrÀge
- 13.348
- Reaktionen
- 9.851
- Punkte
- 886
- Checks
- 1
interessant 
Externe Inhalte von YouTube
Sie wird uns wohl noch lÀnger begleiten,...die Maske
- Ersteller Mitglied #392092
- Erstellt am
R
Gast
(Gelöschter Account)
Was ein bullshit.interessant
Externe Inhalte von YouTube
Deswegen, weil die Masken ja sooooo gefĂ€hrlich sind, sterben ja auch tĂ€glich Chirurgen, Krankenpfleger oder AltenpflegerIn, die diese Masken den ganzen Arbeitstag tragen mĂŒssen.
Und schon zur Zeit der spanischen Grippe starben die Millionen von Menschen bestimmt an den Masken - und nicht an der Krankheit selbst.
"Es ist ausgesprochen unwahrscheinlich, dass ein Mensch lebensbedrohliche Symptome entwickelt, weil er eine Maske trĂ€gt", sagt Michael Pfeifer, der PrĂ€sident der Deutschen Gesellschaft fĂŒr Pneumologie. "Auf Basis des aktuellen Wissensstands ist das Tragen von Masken unbedenklich."
Corona: Können Masken der Gesundheit schaden?
Im Internet kursieren Meldungen ĂŒber TodesfĂ€lle durch Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes. Was ist dran an potentiellen Gefahren durch Masken?
www.sueddeutsche.de
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 12.5.2015
- BeitrÀge
- 8.682
- Reaktionen
- 21.110
- Punkte
- 903
- Checks
- 50
Hi,
das ist so nicht korrekt. Eine FFP2 Maske ist eine Definition der Filterleistung. Korrekt ist, dass eine vom Hhersteller als FFP2 zertifizierte Maske getragen werden muss.
So wie die Masken meistens genutzt und getragen werden sind es keine FFP2 Masken mehr und teilweise bieten sie in der Praxis nicht mal den Schutz einfacher Stoffschals.
Anders ausgedrĂŒckt: wĂŒrde ein Unternehmer seine Mitarbeiter fĂŒr TĂ€tigkeiten wo FFP2 vorgeschrieben ist (Bau, Lacke, ...) so mit den Masken umgehen, wie der Gesetzgeber es bei den CoViD-19 MaĂnahmen tut, das Arbeitsinspektorat tĂ€te ihm die Hammelbeine lang ziehen ....
LG Tom
Die 3. Covid-19-NotmaĂnahmenverordnung vom 21.1.2021 verwendet wörtlich die Bezeichnung "Atemschutzmaske der Schutzklasse FFP2" und setzt in Parenthese den Wortlaut "(FFP2-Maske)" - genau so.
- Registriert
- 4.11.2017
- BeitrÀge
- 23.153
- Reaktionen
- 52.915
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
ich weiĂ. Und ich habe auch erklĂ€rt, dass eine Schutzmaske nur dann Schutzklasse FFP2 hat, wenn sie wie vom Hersteller angegeben (und zertifiziert und geprĂŒft) behandelt wird.
Vereinfacht: wenn Du eine FFP2 Maske kaufst, und beim Tragen die Nase rausschauen lÀsst, ist es keine "Atemschutzmaske der Schutzklasse FFP2".
LG Tom
ich weiĂ. Und ich habe auch erklĂ€rt, dass eine Schutzmaske nur dann Schutzklasse FFP2 hat, wenn sie wie vom Hersteller angegeben (und zertifiziert und geprĂŒft) behandelt wird.
Vereinfacht: wenn Du eine FFP2 Maske kaufst, und beim Tragen die Nase rausschauen lÀsst, ist es keine "Atemschutzmaske der Schutzklasse FFP2".
LG Tom
- Registriert
- 12.5.2015
- BeitrÀge
- 8.682
- Reaktionen
- 21.110
- Punkte
- 903
- Checks
- 50
Doch.
Das Merkmal "Schutzklasse FFP2" wird einer Maske anlĂ€sslich der PrĂŒfung/Zertifizierung zuteil und Ă€ndert sich durch die Tragweise nicht.
Selbst wenn die Maske in der Verpackung liegt und ĂŒberhaupt nicht getragen wird (und daher mir Sicherheit null Wirksamkeit entfaltet) bleibt es eine "Atemschutzmaske der Schutzklasse FFP2" (sofern sie das vor ihrer Verpackung schon war)
Aber wir sind uns einig, dass es sinnbefreit ist, eine FFP2-Maske (wie auch andere) nur ĂŒber den Mund zu tragen.
Ebenso einig sind wir uns, dass sie dann ihre Wirksamkeit nicht entfalten kann (weil falsch angewendet)
Und dass das fĂŒr alle anderen Schutzklassen genauso gilt (entsprechende Wirkung nur bei richtiger Anwendung) sollte auch klar sein,
sprich die beste Maske bringt nix, wenn unsachgemÀà verwendet.
Zuletzt bearbeitet:
P
Gast
(Gelöschter Account)
Was ein bullshit.
Deswegen, weil die Masken ja sooooo gefĂ€hrlich sind, sterben ja auch tĂ€glich Chirurgen, Krankenpfleger oder AltenpflegerIn, die diese Masken den ganzen Arbeitstag tragen mĂŒssen.
Corona ist auch ungefÀhrlich, oder sterben tÀglich Chirurgen, Krankenpfleger oder AltenpflegerInnen daran?
ein Leugner, von was auch immer!
R
Gast
(Gelöschter Account)
Da ich bei manchen Menschen nie so genau weiĂ, ob sie einfach nur das Schild vergessen haben...Corona ist auch ungefĂ€hrlich, oder sterben tĂ€glich Chirurgen, Krankenpfleger oder AltenpflegerInnen daran?
ein Leugner, von was auch immer!
... JA... die sterben daran. TĂ€glich.
Aber jeder nur einmal.
P
Gast
(Gelöschter Account)
Da ich bei manchen Menschen nie so genau weiĂ, ob sie einfach nur das Schild vergessen haben...
... JA... die sterben daran. TĂ€glich.
Aber jeder nur einmal.
Gilt nicht fĂŒr die AltenpflegerInnen in der Lombardei. Die sind rechtzeitig getĂŒrmt.
- Registriert
- 25.6.2018
- BeitrÀge
- 1.227
- Reaktionen
- 2.049
- Punkte
- 206
Aber das kann doch nicht sein,
dĂŒrfen die das?
nur weil die Frage mit dem Ego mal aufkam: ja ich fĂŒrchte, jeder scheiĂt sich ins Hemd und ist sich selbst der nĂ€chste
phöse Menschen aber auch!
R
Gast
(Gelöschter Account)
Nun ja... wenn man pflegebedĂŒrftige Bewohner hilflos allein zurĂŒck lĂ€sst... auf Gedeih & Verderb...
... ja... dann IST das böse.
In dem Fall sollte man wenigstens den Arsch in der Hose haben und das zustÀndige Gesundheitsamt informieren - so dass dieses den Abtransport oder Pflege vor Ort durch Hilfsorganisationen oder das MilitÀr organisieren kann.
Bewohner verhungern in Altersheim
In SĂŒditalien sollen Bewohner eines Altersheims verhungert sein. Das Pflegepersonal hatte das Heim nach einem Corona-Ausbruch verlassen.
R
Gast
(Gelöschter Account)
..
S
Gast
(Gelöschter Account)
die meisten Mitmenschen sind mit Maske wesentlich fescher, also sollte sie uns erhalten bleiben...
- Registriert
- 4.11.2017
- BeitrÀge
- 23.153
- Reaktionen
- 52.915
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
nein.
Da irrst Du eben! Es wird nicht vorgeschrieben, eine FFP2 Maske mitzufĂŒhren! Der genaue Wortlaut ist: "... eine Atemschutzmaske der Schutzklasse FFP2 (FFP2-Maske) ohne Ausatemventil oder eine Maske mit mindestens gleichwertig genormtem Standard zu tragen ...".
Die "Schutzklasse FFP2" ist aber nur dann gegeben, wenn man die Maske wie vom Hersteller angegeben nutzt!
Mit Deiner Sichtweise könnten die Leute ja auch Löcher rein machen, weil dass dann immer noch eine "Atemschutzmaske der Schutzklasse FFP2" ist.
Also sie machen schon Löcher rein, damit sie besser atmen können, aber halt so, dass es keiner merkt. Weil es dann keine "Atemschutzmaske der Schutzklasse FFP2" mehr ist.
Das sowieso, aber siehe oben, nur die unverÀnderte Maske und nur die nach Herstellerangaben genutzte Maske entspricht der Schutzklasse FFP2.
LG Tom
nein.
Da irrst Du eben! Es wird nicht vorgeschrieben, eine FFP2 Maske mitzufĂŒhren! Der genaue Wortlaut ist: "... eine Atemschutzmaske der Schutzklasse FFP2 (FFP2-Maske) ohne Ausatemventil oder eine Maske mit mindestens gleichwertig genormtem Standard zu tragen ...".
Die "Schutzklasse FFP2" ist aber nur dann gegeben, wenn man die Maske wie vom Hersteller angegeben nutzt!
Mit Deiner Sichtweise könnten die Leute ja auch Löcher rein machen, weil dass dann immer noch eine "Atemschutzmaske der Schutzklasse FFP2" ist.
Also sie machen schon Löcher rein, damit sie besser atmen können, aber halt so, dass es keiner merkt. Weil es dann keine "Atemschutzmaske der Schutzklasse FFP2" mehr ist.
Das sowieso, aber siehe oben, nur die unverÀnderte Maske und nur die nach Herstellerangaben genutzte Maske entspricht der Schutzklasse FFP2.
LG Tom
- Registriert
- 14.8.2009
- BeitrÀge
- 6.230
- Reaktionen
- 11.656
- Punkte
- 786
- Checks
- 1
Die Maske verhĂŒllt so einiges
P
Gast
(Gelöschter Account)
Die Merkel erkenne ich auch mit Maske, auĂer ich ziehe sie mir ganz ĂŒber das Gesicht, die Maske
- Registriert
- 14.8.2009
- BeitrÀge
- 6.230
- Reaktionen
- 11.656
- Punkte
- 786
- Checks
- 1
Die Merkel erkenne ich auch mit Maske, auĂer ich ziehe sie mir ganz ĂŒber das Gesicht, die Maske
Die Merkel will wahrscheinlich bald keiner mehr mit oder ohne Maske sehen
P
Gast
(Gelöschter Account)
Die Merkel will wahrscheinlich bald keiner mehr mit oder ohne Maske sehen
Dein Wunsch in Gottes Ohr! Ich befĂŒrchte allerdings, dass nichts Besseres nachkommt, und wie immer werde ich Recht behalten (leider!)
- Registriert
- 14.8.2009
- BeitrÀge
- 6.230
- Reaktionen
- 11.656
- Punkte
- 786
- Checks
- 1
Dein Wunsch in Gottes Ohr! Ich befĂŒrchte allerdings, dass nichts Besseres nachkommt, und wie immer werde ich Recht behalten (leider!)
Als Ăsterreicher muss man sich mit der Problematik normal nicht auseinandersetzen. Wir habenâs uns ja ned in die Regierung geholt
P
Gast
(Gelöschter Account)
Als Ăsterreicher muss man sich mit der Problematik normal nicht auseinandersetzen. Wir habenâs uns ja ned in die Regierung geholt
Irrtum, Merkel ist die heimliche Herrscherin Europas. Indirekt hat sie den Brexit ausgelöst, die Wahl Trumps ermöglicht, die Kriminelle La Garde als EZB Chefin installiert, ihre Komplizin van der Leyen illegal als EU-KommissionsprĂ€sidentin eingesetzt, den Migrationspakt quasi diktiert, den Vertrag mit Erdogan im Alleingang beschlossen, Landesregierungen ohne Rechtsgrundlage aufgelöst und die Regierungen in Ăsterreich (TĂŒrkis/Blau) und Italien (Salvini) gestĂŒrzt, hat alle Medien unter ihre Kontrolle gebracht und jetzt ruiniert sie Deuschlands Industrie und Energieversorgung (nur eine kleine Auswahl ihrer GlanzstĂŒcke, die mir so auf die Schnelle einfallen). Das lĂ€sst so manch einen Despoten vor Neid erblassen. In China haben sie Merkel aus lauter Ehrfurcht sogar ein eigenes Schriftzeichen gewidment.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
S
Gast
(Gelöschter Account)
@Mitglied #571696: Ihr solltet die Tabletten nicht eigenmÀchtig absetzen....