Song Contest

War Barttag gestern.

Übrigens, Conchita Wurst ist Schuld für die derzeitigen Überschwemmungen.

meine gedanken waren ähnlich und zwar strafe für:

1914: mord am franzl ferdi
1941: verzögerung vom unternehmen barbarossa um ein monat
1990: balkankriege

aber dass die conchita dran schuld ist, daran hab ich jetzt wirklich ned gedacht :-D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich freue mich schon auf den tag, an dem dieser ganze conchita hype dem bach runtergeht.
mir ging diese witzfigur schon vorher am allerwertesten vorbei und nach dem esc sieg ist meine meinung nicht anders.

beim esc sollte wer gewinnen, der einen mörder auftritt hinfegt und ein stimmliches wunder ist.
bei wursts stimme, weiss man ja noch immer nicht ob sie manderl oder weiberl ist.

vorher haben sie alle belächelt und jetz kriechen ihr alle in den allerwertesten hinein samt unserer witzfigur mr. faymann.
wenn sie/er/es eine travestiekünstler wäre wie alle anderen, würde keiner nen finger rühren aber die nummer mit bart is einfach billig, schauderhaft und lächerlich zugleich.

wahrscheinlich landet sie in irgendeiner orf volksverblödung-castingshow als jurymitglied. weil er/sie ja sooooviel ahnung hat von musik.
habe fertig, gute nacht österreich!

nachtrag: vorher wurde sie von der breiten masse belächelt und von nem kleinen teil bewundert. jetzt wo sie oder er diesen esc gewonnen hat dreht sich der spiess um und die leute die sie nach wie vor kritisieren werden belächelt.

aber so war das doch schon immer in der österreichischen mentalität. schnell auf den zug aufspringen was grad in ist und cool.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich freue mich schon auf den tag, an dem dieser ganze conchita hype dem bach runtergeht.
mir ging diese witzfigur schon vorher am allerwertesten vorbei und nach dem esc sieg ist meine meinung nicht anders.
Am Arsch vorbeigehen ist aber ein Synonym für "wurscht sein" (das Wortspiel ist eher Zufall ;) ).
Wenn Du Dich aber auf den Untergang des Conchita-Hypes freust, ist es ein sehr starkes Zeichen, dass sie Dir eben nicht wurscht ist.

beim esc sollte wer gewinnen, der einen mörder auftritt hinfegt und ein stimmliches wunder ist.
bei wursts stimme, weiss man ja noch immer nicht ob sie manderl oder weiberl ist.
Aus meiner Sicht war es sehr wohl ein "Mörder-Auftritt", und ihre Stimme ist zwar kein Wunder, aber doch außergewöhnlich gut!

vorher haben sie alle belächelt und jetz kriechen ihr alle in den allerwertesten hinein samt unserer witzfigur mr. faymann.
wenn sie/er/es eine travestiekünstler wäre wie alle anderen, würde keiner nen finger rühren aber die nummer mit bart is einfach billig, schauderhaft und lächerlich zugleich.
Deine Kritik an der politischen Vereinnahmung teile ich.
"Alle" haben sie sicher nicht belächelt, denn zumindest ich habe ihre Entsendung als mutigen Versuch der Verantwortlichen gesehen. Den Song Contest gewinnt man in aller Regel mit einem guten Lied, einer guten Stimme und einer guten Publicity. Alle drei Dinge haben letztlich gepasst. Es hätte auch schief gehen können, aber wer nicht wagt, der nicht gewinnt.

jetzt wo sie oder er diesen esc gewonnen hat dreht sich der spiess um und die leute die sie nach wie vor kritisieren werden belächelt.
Ist als Pech für Dich. ;)
 
Aus meiner Sicht war es sehr wohl ein "Mörder-Auftritt", und ihre Stimme ist zwar kein Wunder, aber doch außergewöhnlich gut!

Ich hab nichts gegen Conchita. Sehr wohl aber finde ich den Rummel, der sich da jetzt abspielt, reichlich übertrieben.

Der Beitrag war gut, sehr viel besser jedenfalls als das, was Trackshittaz oder Poier geboten haben. Der "Mörder - Auftritt" ist der Bühnenshow geschuldet, die mit dem musikalischen Inhalt und der musikalischen Qualität recht wenig zu tun hat. Geh einmal ins "Metropol" oder in den "Reigen", du wirst viele Künstler finden, die es mit Conchita locker aufnehmen, was die musikalische Qualität betrifft.

Der Gewinn des ESC ist im Gegensatz zum Gewinn der Champions League kein Beweis dafür, dass man die europäische Spitze repräsentiert. Für den Sieg sind am Ende ganz andere Voraussetzungen erforderlich. Nadine Beiler war mit ihrem Beitrag ganz bestimmt nicht schlechter als Conchita. Aber diesmal ist eben was passiert ....... ohne die Anfeindungen aus dem postsowjetischen Block wäre niemals diese Stimmung zu Gunsten Österreichs entstanden.

Ich hab mich über diese Anfeindungen auch geärgert, obwohl mir der ESC im Grunde wurscht ist. Die Musik, wie sie mir gefällt, die werde ich dort nicht hören.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab nichts gegen Conchita. Sehr wohl aber finde ich den Rummel, der sich da jetzt abspielt, reichlich übertrieben.
Ich nicht. Sie ist die erste österreichische Interpretin nach 48 Jahren, die den Song Contest gewonnen hat. Da darf schon ein bissl Rummel sein. Außerdem ist gerade einmal etwas mehr als eine Woche vergangen. Wenn es im Sommer immer noch so einen Rummel gibt, dann ist es vielleicht außergewöhnlich. Aber bisher kann man das so nicht sagen.

Der Beitrag war gut, sehr viel besser jedenfalls als das, was Trackshittaz oder Poier geboten haben. Der "Mörder - Auftritt" ist der Bühnenshow geschuldet, die mit dem musikalischen Inhalt und der musikalischen Qualität recht wenig zu tun hat. Geh einmal ins "Metropol" oder in den "Reigen", du wirst viele Künstler finden, die es mit Conchita locker aufnehmen, was die musikalische Qualität betrifft.
Es hat niemand behauptet, dass Conchita Wurst die ultimative Qualität in Sachen Musik darstellt. Wie ich schon schrieb, hat sie eine gute Kombination aus Musik, Auftritt und Publicity geboten. Jeder gute Auftritt besteht auch in gewisser Weise aus Bühnenbild, -show und Spezialeffekten.

Der Gewinn des ESC ist im Gegensatz zum Gewinn der Champions League kein Beweis dafür, dass man die europäische Spitze repräsentiert.
Eh nicht. Nur der Beweis, dass man einen gewissen "Code" geknackt hat.
Für den Sieg sind am Ende ganz andere Voraussetzungen erforderlich. Nadine Beiler war mit ihrem Beitrag ganz bestimmt nicht schlechter als Conchita. Aber diesmal ist eben was passiert ....... ohne die Anfeindungen aus dem postsowjetischen Block wäre niemals diese Stimmung zu Gunsten Österreichs entstanden.
Ja, das stimmt sicher. Viele, die für Conchita gestimmt haben, haben ihre Stimme auch gegen primitives neosowjetisches Gehabe abgegeben.
 
Ich finde es toll, daß "wir" den ESC gewonnen haben. :daumen: Ich hab ihn mir zwar nicht angesehen und großartig mitverfolgt und zugegebenermaßen war ich skeptisch, als ich erfahren habe, wer uns vertritt :hmm:

Doch das Ergebnis stimmt und ich meine in letzter Zeit haben oft welche gewonnen, die aufgeregt oder polarisiert haben. So auch heuer! Und das ist nichts schlechtes, denn so wird aktiv diskutiert! Und ja, es wurde ein Statement abgegeben von den Ländern der Teilnehmer: für mehr Toleranz ;)

Allerdings, und ich hoffe ich weiche jetzt nicht zu sehr vom Thema ab, finde ich die darauffolgende Werbekampagne für den Life-Ball doch zu weit gehend. Ohne zu wissen wie sehr das von Conchitas Auftritt beeinflußt wurde, aber Geschlechtsteile (welcher Art auch immer) auf Plakaten zu zeigen ist meiner Meinung zu viel des Guten. Dabei gehts mir nicht darum, obs Busen, Zumpfi oder beides ist, sondern vielmehr um den Gedanken, wer das alles betrachtet. :!: Und ich finde, daß Kinder so etwas nicht beim Weg in die Schule ect. sehen müssen.

Jede andere Form von zu viel nackter Haut auf öffentlich präsentierter Werbung wurde und wird heftigst kritisiert, nicht ganz zu Unrecht. Aber jetzt darf plötzlich alles gezeigt werden? :fragezeichen:
 
Ja, das stimmt sicher. Viele, die für Conchita gestimmt haben, haben ihre Stimme auch gegen primitives neosowjetisches Gehabe abgegeben.

Und als Gegenstück: so manche gute Platzierung osteuropäischer Länder ist auch vor allem dadurch zustande gekommen, dass sich hier Seilschaften gebildet haben. Diesmal hat sich die "westliche" Seilschaft mehr oder weniger geschlossen hinter Österreich gestellt. Und weil der Beitrag auch nicht schlecht war, darum ist ein umwerfendes Ergebnis daraus geworden. Hätte unseren Beitrag ein hübsches Mädchen (Und mit gleicher Performance) präsentiert, was denkst du, wo die gelandet wäre? Ich schätze mal: ungefähr dort, wo auch Nadine Beilner gelandet ist.

Und was jetzt hier bei uns daraus gemacht wird, das ist sowieso nimmer ganz normal. Wobei (ich bin da halt ein wengerl unpathetisch) mir auch der Wirbel nach irgendwelchen gewonnenen Sportereignissen (in Österreich oder anderswo) ziemlich auf den Geist geht.
 
...Ja, das stimmt sicher. Viele, die für Conchita gestimmt haben, haben ihre Stimme auch gegen primitives neosowjetisches Gehabe abgegeben.

Interessanterweise dürften ja auch viele Russen eine Stimme für Toleranz gegen andere sexuelle Neigungen abgegeben haben, denn Conchita Wurst erhielt beim Publikumsvoting von der russischen Bevölkerung sehr gute Werte. Auch in Deutschland hat die Bevölkerung in großer Mehrheit für Wurst gestimmt, die "Expertenjury" mit Oberexperte Sido :mauer: ganz anders.... Danke übrigens an unsere geliebten Pie... ähh deutschen Freunde :haha: :haha:

Hätten die Menschen ohne "Experten" gevotet, wäre der Contest mit einem historischen Sieg ausgegangen...








... und die vollbusigen polnischen Butterstampferinnen wären glaub ich (verdiente) Sechste geworden
:haha: :haha: :haha: :haha:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Interessanterweise dürften ja auch viele Russen eine Stimme für Toleranz gegen andere sexuelle Neigungen abgegeben haben, denn Conchita Wurst erhielt beim Publikumsvoting von der russischen Bevölkerung sehr gute Werte.
Hab ich ja schon mehrfach hier angemerkt. Das gilt auch für Belarus ........ Österreich ist dort sehr beliebt.
 
Interessanterweise dürften ja auch viele Russen eine Stimme für Toleranz gegen andere sexuelle Neigungen abgegeben haben, denn Conchita Wurst erhielt beim Publikumsvoting von der russischen Bevölkerung sehr gute Werte.
Richtig. Was zeigt, dass ziemlich viele Russen erstens nicht homophob sind zweitens ebenso gegen primitives neosowjetisches Gehabe. Im politisch steinzeitlichen Weißrussland war es ähnlich, obwohl die Leute dort quasi wissen, dass ihr Telefon überwacht wird. Die dort abgegebenen Stimmen sind daher sogar als mutig zu werten.
Auch in Deutschland hat die Bevölkerung in großer Mehrheit für Wurst gestimmt, die "Expertenjury" mit Oberexperte Sido :mauer: ganz anders.... Danke übrigens an unsere geliebten Pie... ähh deutschen Freunde :haha: :haha:
Die deutsche Jury bestand mehrheitlich aus Neidhammeln.
... und die vollbusigen polnischen Butterstampferinnen wären glaub ich (verdiente) Sechste geworden :haha: :haha: :haha: :haha:
... und das wäre auch ein Zeichen für Europa gewesen ... für mehr Freizügigkeit! :winke: :aetsch:
 
Im politisch steinzeitlichen Weißrussland war es ähnlich, obwohl die Leute dort quasi wissen, dass ihr Telefon überwacht wird. Die dort abgegebenen Stimmen sind daher sogar als mutig zu werten.

Lukaschenko ist sicher ein Steinzeit - Diktator. Aber die Menschen dort sind im Herzen Europäer.
 
Lukaschenko ist sicher ein Steinzeit - Diktator. Aber die Menschen dort sind im Herzen Europäer.
Ich habe bewusst geschrieben "politisch steinzeitlich". Dass die Leut' anders denken, das bestreite ich nicht. Nur lässt man ihnen ihr Denken nicht manifestieren.
 
...Aber der Rummel beginnt nun schon schön langsam, ins Absurde abzugleiten....

Aber du weißt doch, wie das bei uns ist - wenn jemand irgendwo was gwinnt, oder was wird - Niki Lauda, Franz Klammer, Arnold Schwarzenegger, etc. - flippen alle gleich aus, und die jeweilige Person hat auf Lebenszeit vorauseilende Sündenvergebung, egal was noch passiert .... :haha: :mauer:


Alle habe ihn/sie schon immer gekannt, waren immer schon Fans, wohnen im Nebenhaus, s'Enkerl war mit dem anderen Enkerl im Kindergarten, gemeinsam war man im Gymnasium :mauer: :haha:


die Österreicher halt :haha: :haha: :mrgreen: :mrgreen: :haha: :haha:
 
Zurück
Oben