Deutsch
Englisch
- Registriert
- 5.2.2012
- Beiträge
- 1.201
- Reaktionen
- 2.635
- Punkte
- 206
Nein, sie würden es allenfalls zurückerhalten. Es hat ihnen ja mal gehört.
Trump ist Präsident, Folgen für Europa und den Rest der Welt?!
- Ersteller Mitglied #81571
- Erstellt am
- Status
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.091
- Reaktionen
- 26.489
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.091
- Reaktionen
- 26.489
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
S
Gast
(Gelöschter Account)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
S
Gast
(Gelöschter Account)
Ok, macht Israel noch kleiner.
Dann könnt ihr zusehen, wie die Hamas ihre Raketen im Direktbeschuss noch bequemer in israelische Wohnzimmer setzt. 
Wie naiv muss man sein, in Zeiten des neuen islamischen Eroberungszuges darauf zu vertrauen, dass die Araber jemals Ruhe geben, bevor sie Israel ausradiert haben?
S
Gast
(Gelöschter Account)
Das mag dir so erscheinen, liegt aber hauptsächlich daran dass du das das "große Ganze" ignorierst. Denn es geht doch schon lange nicht mehr um die Palästinenser selbst, es geht darum ein Druckmittel gegen Israel zu haben. Es geht darum jederzeit genau das tun zu können was du machst: Sie zu benutzen um gegen Israel was in der Hand zu haben. Ansonsten wären die schon längst mit der dort ansässigen Bevölkerung verschmolzen
Korrektur: sie hätten die israelische Bevölkerung längst übervögelt. Das wird ein zunehmendes Problem der Jewish Boys sein, ihre Gegner werden durch höhere Geburtenraten der Araber mehr und mehr.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Ziemlich erstaunlich, dass unsere wackeren Antifa-Mitleser noch keine Meldung über deine, hmm, nennen wir es seltsame Wiederbetätigung machten...
S
Gast
(Gelöschter Account)
Signed.
Wobei beide Seiten = Juden und Palästinenser ihr eigenes Süppchen kochen und ihre Existenz bis aufs Blut verteidigen.
Ich habe das Video hinsichtlich Mazedonien 2015 abgespielt, ganz klar wurden hier und auch sonstwo Kleinkinder mißbraucht, um Druck z.B. auf die Grenzbeamten auszuüben.
Bei der Gelegenheit fallen mir die unsäglichen Ereignisse im Jahre 2015 ein: Balkanroute, Idomeni, Lageso in Berlin usw ....
So ist es. Frauen und Kinder sind in einigen Ländern der Welt nichts wert. Höchstens, um sie propagandamässig oder als SelbstmordattentäterInnen vorzuschicken.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.062
- Reaktionen
- 2.014
- Punkte
- 553
Ach so, wann denn?
Um nicht noch weiter zurückzugehen, aber nach dem Ende des totomanischen Reiches, war es britisches Mandatsgebiet. Dann entstand Jordanien und Israel. Von einem "Palästinenserstaat" steht nirgend etwas.
Und weißt, was auch interessant ist.
Z.B. das Westjordanland war ja von 1948 bis zur Befreiung 1967 erst jordanisch besetzt und dann sogar völkerrechtswidrig annektiert.
Warum haben eigentlich die Jordanier dort keinen "Palästinenserstaat" ausgerufen?
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.062
- Reaktionen
- 2.014
- Punkte
- 553
Interessant, nur wo ortest du da eine einseitige Schuldzuweisung? Faktum ist ja, daß es Kriege und Terror gegen Israel gegeben hat.
Was sollen sie denn sonst machen?
Mit sich alleine eine Friedenslösung ausschnapsen?
Wär aber eventuell eh ned die schlechteste Lösung, wenn sich die PA nimmer am Friedensprozess beteiligen will.
Du kannst ja für dich meine Aussagen gerne relativieren wie du möchtest, es ändert aber nix an der Tatsache, daß in all der Zeit von der PLO/PA absolut nicht ein brauchbarer Gegenvorschlag kam.
Konkret, bitte!
Welche meinst du da genau?
Das hängt vom Projekt ab.
Aber geh!
Du weißt aber schon, daß die Jordanier während der Besetzung von 1948 bis 1967 fürs Westjordanland zuständig waren, oder?
Die haben es sogar völkerrechtswidrig annektiert gehabt und etwa nicht - so unter Brüdern - dafür gesorgt, daß dort ein "Palästinenserstaat" ausgerufen wurde.
Durch den Friedensvertrag mit Israel wurde das Gebiet dann genau zu dem umstrittenen Gebiet, welches es heute leider noch immer ist.
Der Verlauf des Zaunes ist mitnichten willkürlich gewählt, sondern ergibt sich aus den israelischen Sicherheitsinteressen vor Ort.
Die gravierendsten Hinderungsgründe für ein Friedensabkommen sind übrigens jene Geschehnisse, die den Bau des Sicherheitszaunes überhaupt erst notwendig machten!
Interessant aber, daß du dich so massiv gegen vorbedingungslose direkte Verhandlungen aussprichst.
Glaubst du im Ernst, daß Verhandlungen überhaupt möglich wären, wenn beide Seiten dutzende Vorbedingungen präsentieren würden?
Mit Sicherheit nicht!
Nein
Ob die Botschaft verlegt wird, ist ja eh nicht sicher
Es geht um den diplomatischen Akt der Anerkennung Jerusalems ausschließlich als Hauptstadt Israels, was zweifellos eine Provokation darstellt. West-Jerusalem als Hauptstadt Israels, Ost-Jerusalem als Hauptstadt Palästinas, das sind zwei Seiten derselben Medaille.
Steht ja noch nicht einmal ein Gebäude fest, von daher ist's auf keinen Fall eine "Frage von wenigen Tagen". Ich schätze, daß 2019 umgezogen wird.
Die Entscheidung der US-Regierung ist mitnichten eine "Provokation". Warum auch? Das geht nur Israel und die USA etwas an. Tatsache ist, daß Jerusalem zu 100% von Israel kontrolliert wird und daran wird sich auch nix ändern. Die USA erkennen das an.
Der Unterschied ist - siehe letzter Absatz - die US-Entscheidung basiert auf der Realität, die Entscheidung der muslimischen Staaten ist reine Fiktion.
S
Gast
(Gelöschter Account)
???Ziemlich erstaunlich, dass unsere wackeren Antifa-Mitleser noch keine Meldung über deine, hmm, nennen wir es seltsame Wiederbetätigung machten...
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Auch gegen die Palästinenser.
Dort bleiben, wo sie waren?
Von Israel gibt es auch keine für die Palästinenser brauchbaren Vorschläge. Das hängt alles von der Perspektive ab.
Sind es israelische oder palästinensische Behörden?
Vermutlich bestand bei den Palästinensern unter jordanischer Herrschaft kein Bedarf nach einem eigenen Staat. Und bzgl. Völkerrechtswidrigkeit braucht Israel niemandem etwas vozuwerfen.
Jordanien war kaum in der Position, Forderungen zu stellen. Und die Palästinenser haben dann halt bekannt gegeben, dass sie damit nicht einverstanden sind. Das ist ihr gutes Recht.
Na was glaubst Du, was los wäre, wenn jeder einen Zaun auf der Linie bauen würde, die seinen subjektiven Sicherheitsinteressen entspricht? Dann bräuchte man nirgends mehr von Frieden reden.
Falsch. Ich habe mich deutlich dafür ausgesprochen. Nur bist es doch gerade Du, der immer wieder Vorbedingungen Israels in die Diskussion reinwirft.
Schon wieder eine Vorbedingung. So wird's nie was mit dem Frieden.
Trump versucht, von Israel einseitig auf Kosten Palästinas geschaffene Fakten zu zementieren. Der Frieden ist damit in weite Ferne gerückt, gegenseitige Provokationen werden die Beteiligten immer weiter aufschaukeln.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.062
- Reaktionen
- 2.014
- Punkte
- 553
Nur ist in der von dir monierten Stelle überhaupt keine Schuldzuweisung zu finden, sondern lediglich eine Feststellung.
Mitnichten! Aber offensichtlich verstehen wir unter Vorbedingung etwas anderes.
Schon wieder keine Vorbedingung!
Die jetzige US-Administration sieht, daß ein weiterwursteln und dem permanentem politischen verhätscheln der PA zu keinem Ergebnis geführt hat und probiert einen neuen Weg, der sich an den heutigen Gegebenheiten orientiert.
Das ist auf jeden Fall einmal positiv zu bewerten, denn seit Jahrzehnten brachte die bisherige Taktik keinen Erfolg.
Der Friede ist heute nicht ferner, als vor einigen Jahren.
Abbas hat auch von sich aus in den letzten Monaten nichts unternommen, um die USA umzustimmen. Einer der Schlüsselpunkte war auch die destruktive und gewaltunterstützende Reaktion von Abbas auf die Morde am Tempelberg, die Israel dazu veranlaßt haben, heute ganz normale und übliche Sicherheitskontrollen zu installieren. Sicherheitschecks mit Kameras wie sie bei Juden und Christen beim Zugang zum Tempelberg völlig normal sind, aber etwa auch für Muslime in Mekka, nahm Abbas zum Vorwand zu weiterer Gewalt aufzurufen und seine gewalttätigen Tage des Zorns zu organisieren.
Irgendwann reicht's halt und es ist doch auffallend, daß - völlig wurscht, was die anderen machen - leider viele Muslime meinen, alles wäre ein Provokation und sie hätten ein Recht und Monopol auf Gewaltakte.
Nu, haben sie nicht und die USA haben jetzt einmal richtig reagiert und sagen, daß für sie die Situation so ist, wie sie ist und Jerusalem nun einmal die Hauptstadt Israels ist.
Was ist die Folge?
Richtig wieder Gewalt und Trotz, jedoch kein Funken an Einsicht und schon gar kein Umdenken.
Jetzt kannst mir gerne wieder vorhalten wie bös und einseitig ich doch bin und die Palästinenser so arme Hascherln sind, aber versemmelt hat's vor allem Abbas mit seiner Fatah und natürlich die Hamas auch.
- Registriert
- 20.1.2006
- Beiträge
- 16.415
- Reaktionen
- 32.306
- Punkte
- 1.856
- Checks
- 75
sind aber die einzigen..oder sagen wir trump ist er einzige der das denkt.
und so unschuldig wie du immer tuts is israel nicht.....aber das wirst du nie zugeben.....daher versuch erst gar nicht mit mir darüber zu diskutieren. sonst müsst ich sachen schreiben die dir und einigen anderen sicher nicht gefallen.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Checkt er es echt nicht, dass ihm der Russe die Hosen auszieht?
S
Gast
(Gelöschter Account)
Du bist der perfekte Antisemit!
Merkst es nicht mal, dass du formulierst, wie antijüdische christliche Fundis. Ja klar, die Juden sind schuld für weitere 100 Millionen Jahre, sie haben ja unseren Herrn Jesus Christ ans Kreuz gnagelt!!! 
B
Gast
(Gelöschter Account)
Solange Sie nur Sachen schreiben und nicht wie der Durchschnittspalästinenser in eine Woche des Zorns ausbrechen, mit Steinen herumschmeißen, Israel-Flaggen verbrennen und randalieren, passt es ja.
Trump hat nur Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkannt. Und da Jerusalem faktisch auch vorher schon die Hauptstadt Israels war, nur nicht formal anerkannt, hat er auch keine Fakten "geschaffen", sondern nur Fakten "anerkannt". Nebenbei: 50 islamische Länder haben jetzt Jerusalem auch als Hauptstadt Palästinas anerkannt, also dasselbe in umgekehrter Weise gemacht. So, jetzt warten wir alle darauf, bis Benjamin Netanjahu die Tage des Zorns ausruft, Israelis Steine auf den Felsendom schmeißen, Krawall machen und Menschen bedrohen, und Juden auf der ganzen Welt zornentbrannt auf die Straße rennen und Palästinenserflaggen verbrennen... (Spoiler: Das alles wird nicht passieren, weil Juden sich nicht so aufführen wie Palästinenser.)
Exakt. Und das führt zum entscheidenden Punkt, nämlich dass die Führer der Palästinenser das Interesse haben, den Friedensprozess nicht zu einem Abschluss zu bringen. Denn sobald Frieden ist, müssten sie einmal eine ordentliche Wirtschafts- und Sozialpolitik machen und der eigenen Bevölkerung Perspektiven eröffnen. Das Einzige, wobei die PLO aber kompetent ist, ist das Ausrufen von Tagen des Zorns. Wenn es um Management, Effizienz, Rechtsstaatlichkeit, Sparsamkeit und Strukturaufbau geht, schaut die Bilanz mager aus. Leidtragende ist die palästinensische Bevölkerung, die von den Fatah- und Hamas-Führern benutzt wird.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Lern Geschichte.Du bist der perfekte Antisemit!
Sie sind für nichts schuld.
Sie können diesen Makel nicht auslöschen.
Das habe ich geschrieben.
Du solltest sinnerfassend lesen lernen.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Deine Aussage ist ein Frechheit sondergleichen.Du bist der perfekte Antisemit!
Ein Mensch mit so wenig Bildung nennt mich Antisemit?
Du solltest lernen was Jesus erleiden musste.
Wenn du dich gebildet hast, reden wir nochmal über dieses Thema.
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Es ist v.a. eine Halbwahrheit.
Der israelische Standpunkt lt. Deinen Aussagen zusammengefasst: "Wir wollen 'vorbedingungslose' Verhandlungen, aber wir ziehen uns sicher nicht auf die Grüne Linie zurück, und Jerusalem bleibt ganz sicher vollständig unter unserer Kontrolle."
Jooo sicher
Das ist einmal Realitätsverweigerung
. Mit der unmotivierten Entscheidung Trumps wurde eine neue Spirale der Provokation und Eskalation in Gang gesetzt, in einem quasi "eingefrorenen" Konflikt. Obama hat mE einen Meilenstein geschafft, indem er Israel schrittweise auf den Status eines ganz normalen Landes zurückgefahren hat, aus Sicht der USA und der internationalen Gemeinschaft. Das versucht Trump jetzt wieder umzukehren. Damit wird ein Frieden unwahrscheinlicher.
Auch das ist eine einseitige Sichtweise. Die zugegebenermaßen verachtenswerten Morde wurden zum Anlass genommen, die Palästinenser weiter zu demütigen. Umgekehrt werden Morde von Israelis an Palästinenser gerne als Kavalierdelikte behandelt.
Das haben sie ja definitiv nicht. Schon wieder so eine einseitige Sichtweise.
Du meinst, wenn man jemanden immer wieder eine Tachtel gibt und ihm scheibchenweise was wegnimmt, wird er "umdenken" und keinen Widerstand leisten? Das ist eine ziemlich naive Ansicht.
Das Deine Sichtweise einseitig ist,ist genauso Fakt wie dass ich niemals behauptet habe, die Palästinenser wären arme Hascherln. Im Gegenteil habe ich mehrfach geschrieben, dass keiner von denen besser ist.
- Status