Auch da spielt oftmals das Einkommen bzw in der Ehe angeschaffte Güter eine Rolle, wie vernünftig und einvernehmlich so eine Scheidung abläuft. Kann funktionieren, muß es aber nicht.
Ist hier auch so, aber zum Beispiel beim Haus kann's strittig werden wenn in der Ehe angeschafft, beide im Grundbuch stehen, aber nur einer immer bezahlt hat... Allgemein bei gemeinsamen Krediten etc. Man kann sich natürlich gütlich einigen, aber auch da gehören zwei dazu.
Ich glaube @Mitglied #469517 hat nicht nur dein, sondern auch mein Post ein wenig fehlinterpretiert.
Währenddessen sollte das Blut schon wo anders sein als im hirn
Ich glaube @Mitglied #469517 hat nicht nur dein, sondern auch mein Post ein wenig fehlinterpretiert.
Währenddessen sollte das Blut schon wo anders sein als im hirn
Meins staut sich immer wenn der herr werma cumt redet und sich schleichtWährenddessen sollte das Blut schon wo anders sein als im hirn
Und zwar in der halsschlagader.......Das will ich auch gar nicht in Abrede stellen und das Beispiel von @Mitglied #652001 belegt das auch.
Das ist hier auch so.
Bedingt. Man sollte sich schon VORHER im klaren darüber sein, worauf man sich einläßtHi,
ja, ich verstand es so, dass es um die "Scheidung ist eine Wohlstandsvernichtung" ging.
Ich kenne auch etliche Wohlhabenden, die bei der Scheidung auf viel verzichtet haben.
Ahhh .... da ist wieder das "dumm fickt gut" .....
LG Tom
...verdient im arschBedingt. Man sollte sich schon VORHER im klaren darüber sein, worauf man sich einläßt
Wenn vorher a nix denkst, bist halt irgendwann am arsch...verdient
egal was....Also i habs definitiv IMMER verdient...verdient im arsch
Kommst jetzt am Sa?...verdient im arsch
Ich werd mein bestes geben.....
Deutsch
Englisch
