Die Angst in der FPÖ (und v.a. ihrer Wähler) vor Veränderung der Bevölkerungsstruktur ist zweifellos groß. Aber auch die Angst vor Fortschritt? Wo liest Du das heraus?
Das ist zweifellos die Lebenslüge der heutigen FPÖ. Einerseits lehnen viele ihrer führenden Politiker die österreichische Nation ab, andererseits appellieren sie ans "Nationalgefühl" und wollen dieses stärken.
Dass es Eltern gibt, die ihre Aufgaben nicht optimal wahrnehmen, das hat mit der Frage der Adoption rein überhaupt nichts zu tun.
Das meiste ist richtig.
Ab 7:40 geht es um dieses Thema, Zitat ist bei 8:12 zu finden.
Externe Inhalte von YouTube
Einen ungebremsten Zuzug von Menschen (egal welcher Religion) können wir uns nicht leisten, wenn man auf die Wirtschaftsdaten und die Arbeitslosenzahl schaut wird das klar. Ich finde es gut, wenn Österreich im Rahmen seiner Möglichkeiten hilft, doch wir sind ein kleines Land. Ich finde da hat die Regierung mittlerweile einen guten Mittelweg gefunden. Ganz ohne Hetze. Ob es uns passt oder nicht, diese Menschen sind nun mal hier - du kannst auch kaum jemanden realistisch abschieben, es fehlen die Länder. Wir müssen also mit ihnen leben und dabei gibt es zwei Optionen:
Warum es einen Rechtsruck gibt liegt wahrscheinlich großteils daran, dass diese Parteien Sündenböcke anbieten können (->Göring Zitat). Bin ich mit der Regierung unzufrieden gibt es auch andere Alternativen, die Neos, die Grünen, je nachdem wo man politisch steht.
Homosexuelle auszuschließen, weil es heterosexuelle Paare mit unerfüllten Kinderwunsch gibt, ist (und bleibt) diskriminierend. Das sieht der Verfassungsgerichtshof auch so, daher wurde das Verbot aufgehoben. Für jedes Kind gilt, das für das Kindeswohl am besten geeignete Paar sollte zum Zug kommen. In konservativen Landgemeinden könnte ein Kind mit zwei Vätern tatsächlich verspottet werden, das ist in eine Beurteilung mit einzubeziehen. Grundsätzlich lässt sich jedoch nicht pauschal sagen, dass ein gleichgeschlechtliches Paar immer eine schlechtere Alternative für jedes Kind ist. Daher handelt es sich um Diskriminierung.
die beiden als Alternative zur den Regierungsparteien zu empfehlen ist so ähnlich wie FPÖ wählen...von einem Extreme ins nächste Extreme
Eventuell auch noch eine Quotenregelung?
Und da ist ein Paar, wo beide Geschlechter vertreten sind, klar im Vorteil.
Ich würd mich in den Weinkeller von dein Bruder setzen und bis nach die Wahlen nimmer raufkommen, Stoff hast ja genug
Parteimitglieder
recht dumm, weil stimmt nicht
ist ned hilfreich,stimmt
sowas sagen Verleugner
stimmt
Vorurteil ,nicht alle rechtsdenkenden Bürger sitzen im Bierzelt
Unsinn
wenns nur aus Prodest den Herrn Hofer wählen, dann sind sie dumm
selten sowas dummes gehört
glaub kein wort, in perchtoldsdorf war vdb sieger, dann griss vor hofer. dort wohnt doch die haute volee
Nananana ........ die kriegt ein jeder übergebraten, wenn er eine von links abweichende Meinung äußert. Egal ob er FPÖ-ler oder nur besorgter Bürger ist.sowas sagen Verleugner
in den anderen gemeinden wohnen eben die menschen.glaub kein wort, in perchtoldsdorf war vdb sieger, dann griss vor hofer. dort wohnt doch die haute volee
Also mich hat noch keiner so genannt, komisch gelle ?
Mir ist aber aufgefallen, das sich viele diesen Schuh selbst anziehn, bevor der andere was gesagt hat Ich meine eher, den Politgrößen der heutigen Zeit ist zu einem guten Teil die Bodenhaftung verloren gegangen, die viele ihrer Vorgänger aus der Kreisky-Ära (und davor) ausgezeichnet hat.
Dass heutige Linke gerne die Realität des Fußvolks verweigern im Sinne von arrogantem Beschwichtigen, mag stimmen. Wahr ist aber auch, dass Rechte die Realität gerne überzeichnen, sie schlimmer darstellen als sie ist. Das ist auch eine Form von Realitätsverweigerung.
Das ist richtig.
Da ist schon auch was Wahres dran. Intellektuelle Lösungen sind nicht immer die schlauesten, und v.a. oft ideologiebehaftet und damit nicht wirklich rational.
Die kommen - den entsprechenden Ausgang vorausgesetzt - erst nach der Wahl.
Deutsch
Englisch
