Deutsch
Englisch
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.062
- Reaktionen
- 2.013
- Punkte
- 553
Wegen der Konstanz warad's. Weil's dann laut deiner Theorie so gut wie nie einen Wahlsieger geben würde.
- Status
Wegen der Konstanz warad's. Weil's dann laut deiner Theorie so gut wie nie einen Wahlsieger geben würde.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Geh bitte, glaubst das interessiert wen?ziel muss sein in der bevölkerung bewusstseinsbildung über die wichtigkeit des wahlgangs zu machen und damit ein umdenken herbeizuführen. dann bewegen's auch ohne briefwahl ihren popsch ...
Jede zusätzliche Hürde ist eine zuviel.
Wir brauchen Vorwahltage, einen Tag unter der Woche als zusätzlichen Wahltag, die Möglichkeit in ganz Ö zu wählen, unabhängig vom Wohnort und auch die E-Wahl sollte diskutiert werden.
Die Briefwahl abschaffen zu wollen wäre ein Rückschritt.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.062
- Reaktionen
- 2.013
- Punkte
- 553
Nö, denn wie der Wähler abzustimmen wünscht, ist sein Kaffee.
Ziel muß sein ein System - egal ob Brief- oder Urnenwahl - zu haben, das die Fehlerquote meistmöglich minimiert!
- Registriert
- 9.2.2008
- Beiträge
- 3.967
- Reaktionen
- 27.599
- Punkte
- 1.153
- Checks
- 7
Und sind trotzdem auf dem dritten Platz geblieben.najo; die blauen haben mehr als vor der anfechtung
- Registriert
- 18.9.2006
- Beiträge
- 3.918
- Reaktionen
- 3.041
- Punkte
- 203
Ich halte überhaupt nichts davon die Briefwahl zu beschränken und mit dem Vorschlag kann sich die FPÖ sowieso brausen gehen.
des will ja da tom, der is ja net von der fpö. (ich weiß immer noch nicht, ob jetzt ein schild dazugehört, oder nicht?)
ja, und dann samma munter wordn und ham die nächste wahlanfechtung vorbereitet. mit sowas ist dem nämlich nach dem vgh-erkenntnis tür und tor geöffnet. weil, entweder man nimmt dieses ernst und hat dann einen haufen bürokratischen aufwand, oder man tut's nicht, dann braucht man eine einschränkung eh net (oder sie wird so oft umgangen, dass halt die nächste anfechtung im raum steht.
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.681
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
das nennt sich wahlkarte und gibts ewig.
ich bin der meinung dass jeder am sonntag seinen arsch ins wahllokal bewegen kann. wahltermine sind monate vorher bekannt.
für wirklich im ausland befindliche könnte man ja die möglichkeit schaffen dass man eine zeitlang vor der wahl am magistrat/bh seine stimme abgeben kann.
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.681
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
Und sind trotzdem auf dem dritten Platz geblieben.
glaub ein mandat ists mehr geworden oder doch nicht?
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.052
- Reaktionen
- 54.679
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
- vdb - Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.062
- Reaktionen
- 2.013
- Punkte
- 553
Das ist aber auch aktuelle FPÖ-Linie!
- Registriert
- 9.2.2008
- Beiträge
- 3.967
- Reaktionen
- 27.599
- Punkte
- 1.153
- Checks
- 7
Ja, ein Mandat haben sie dazugewonnen, aber den Abstand zu den Grünen haben sie nicht verkleinert.
L
Gast
(Gelöschter Account)
...bringt nix ohne Überprüfung....da könnt ja jeder.....
Abgesehen davon ist das auch datenschutzrechtlich ein wenig problematisch: Was geht der Wahlbehörde meine Dienstzeiten an und dass ich nach Thailand zum Budern fliege.....
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.681
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
L
Gast
(Gelöschter Account)
....nennt sich Wahlkarte und wird schon ewig so praktiziert.
- Registriert
- 18.9.2006
- Beiträge
- 3.918
- Reaktionen
- 3.041
- Punkte
- 203
das halte ich auch für das entscheidende!
ja eh - und ist übrigens das gleiche "papier" wie die briefwahl.
ich wette jede summe dagegen - mach einen vorschlag!
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.052
- Reaktionen
- 54.679
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.752
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
sei mir ned bös, aber was geht die denn an, wer, wann, wohin fährt ? Wer bezahlt dem AG oder Reisebüro den Mehraufwand ?- Registriert
- 9.2.2008
- Beiträge
- 3.967
- Reaktionen
- 27.599
- Punkte
- 1.153
- Checks
- 7
Klar ist mir das klar, aber war die FPÖ nicht auch auf den Posten des zweiten Bezirksvorsteherstellvertreters scharf, den ihr die Grünen ganz knapp weggeschnappt hatten?dir is schon klar dass in einem bezirksparlament um mandate geht, oder?
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.681
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
Klar ist mir das klar, aber war die FPÖ nicht auch auf den Posten des zweiten Bezirksvorsteherstellvertreters scharf, den ihr die Grünen ganz knapp weggeschnappt hatten?
der bv stv ist ein prestigeposten beidem du genau gar nix zu sagen hast. medial wirksam ja, realpolitisch für die fisch
L
Gast
(Gelöschter Account)
Stellt sich halt die Frage warum die FPÖ so geil auf diesen Posten war, dass sie sogar die Wahl angefochten haben........
Z
Gast
(Gelöschter Account)
das mandat ist sich nicht ausgegangen.
- Status