Deutsch
Englisch
M
Gast
(Gelöschter Account)
Ich sag immer bis zum Würstelstand.
- Status
M
Gast
(Gelöschter Account)
Und nun: Zusammenfassend kann man also sagen, die FPÖ will einen Teil der Wähler von der Demokratie abschneiden, weil sie bei denen kein Leiberl hat.
Für eine Partei der Gerechtigkeit ist das ein Desaster. Aber die Doppelmoral und Heuchlerei ist bei dieser Partei leider nichts Neues, was mich aber eben zum Erstaunen bringt, dass sie so viele Prozente bekommt. Die Intelligenz sinkt also rapide.
Für eine Partei der Gerechtigkeit ist das ein Desaster. Aber die Doppelmoral und Heuchlerei ist bei dieser Partei leider nichts Neues, was mich aber eben zum Erstaunen bringt, dass sie so viele Prozente bekommt. Die Intelligenz sinkt also rapide.
G
Gast
(Gelöschter Account)
nach meiner kenntnis ist puplizieren von zwischenergebnissen vor wahlschluss nicht zulässig, da es die weitere wahl beeinflussen könnte - vor dem hintergrund ist wiederholen der briefwahl alleine keine alternative.
ein geständnis ist in seiner bedeutung etwas anderes als ein hinweis.
das nicht einhalten banalster regeln, die für jeden vernünftig denkenden menschen selbstverständlich sind, hat die möglichket eröffnet etwa 70.000 stimmen zu manipulieren. läßt man ein deppertes fußballmatch in der regionalliga weiter laufen, wenn der schiedsrichter mal zwischendurch für 5 minuten aufs stille örtchen entschwindet-wohl kaum? aus meinem demokratieverständnis waren die abläufe bei weitem übel genug für ein reinigendes gewitter.
- Registriert
- 22.7.2003
- Beiträge
- 54.464
- Reaktionen
- 14.463
- Punkte
- 1.406
- Checks
- 10
3 minuten: online formular ausfüllen
5 minuten: ausfüllen und bei gelegenheit im vorbeifahren in den nächsten postkasten werfen - oder
10 minuten: zur post fahren, dort ausfüllen und gleich wieder abgeben.
der unterschied ist vernachlässigbar.
H
Gast
(Gelöschter Account)
Wahlbeisitzen als Bürgerpflicht
Wahlbeisitzen als Bürgerpflicht - news.ORF.at
Halte ich für einen sinnvollen Vorschlag.
Wahlbeisitzen als Bürgerpflicht - news.ORF.at
Halte ich für einen sinnvollen Vorschlag.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Ich nicht. Das konterkariert erstens die Möglichkeiten der Wahlkarte. Wenn ich zu dieser Bürgerpflicht einberufen werde, muss ich dann einen bereis gebuchten Auslandsaufenthalt stornieren? Wer übernimmt die Kosten?
Und noch viel problematischer: Wie erfolgt die Auswahl der Beisitzer? Nachdem wir hier im Thread zum Schluss gekommen sind, das für etliche User die Anforderung und das Ausfüllen einer Wahlkarte viel zu schwierig sein dürfte, kann ich mir nicht recht vorstellen, dass diese Personen der Aufgabe eines Beisitzers gewachsen sind.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Ich nicht.
a) Ich brauch Niemanden an wichtigen Stellen, der nicht willens und mit großer Wahrscheinlichkeit auch nicht fähig ist
b) es genug Freiwillige gibt
Wie wir nun erfahren mussten, sind schon genug Deppen unter den Freiwilligen. Da brauch ich keine Verpflichtung auch noch dazu.
Wenn ich es nicht vergessen habe, muss man einer Partei angehören, wenn man da mitmachen will. Ich will mitmachen, stelle meine Zeit zur Verfügung, will mich aber nicht bei einer Partei anmelden!
G
Gast
(Gelöschter Account)
ich hoffe ja dafür gibts bereits eine lösung - es werden ja auch schöffen ausgewählt, die entscheiden dann ob man in den häfen muß oder nicht.....
M
Gast
(Gelöschter Account)
Warst mal direkt/indirekt dabei?
Das, was vor Gericht vorgeht, ist VIEL ÄRGER als das Geschehene bei den Wahlen!!! aber psst... sonst müssen wir 10.000 Inhaftierte freilassen.
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.914
- Reaktionen
- 155.281
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
... oiso waunst mi frogst
owa mi frogt eh kana ... diese , deine Zusammenfassung kannst du zu 100% auch auf die GRÜNEN umlegen und bei allen anderen fost a ... 
H
Gast
(Gelöschter Account)
Sehe ich auch so, denn es soll ähnlich wie beim Auswahlverfahren für Schöffen ablaufen.
Und ich bin auch sicher, dass bei einer begründeten Abwesenheit (zB eine bereits gebuchte Reise, Krankheit, ...) die Verpflichtung entfällt.
Wenn ich sehe, welche Beisitzer in unserem Wahllokal beisitzen, dann kann es gar nicht schlimmer werden.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 9.2.2008
- Beiträge
- 3.950
- Reaktionen
- 27.319
- Punkte
- 1.153
- Checks
- 7
Vor allem nachdem künftig einfach blanko unterschreiben nicht mehr angesagt sein sollte.
Folgende Anekdote finde ich im übrigen mehr als kurios:
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.825
- Reaktionen
- 21.176
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Das Problem hast aber bei den Schöffen genauso.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Eh nix Neues. Das 180°-Verdrehen ist sowieso einer der wichtigsten Punkte bei der FPÖ.... oiso waunst mi frogst
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.914
- Reaktionen
- 155.281
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
H
Gast
(Gelöschter Account)
Wissts waus des gaunzi is ar Kasparltheater i geh trotzdem wöhn aber werd alli zwe men Kreizerl gem. Daun haums alli zwen was davau;-))))))))))))))
H
Gast
(Gelöschter Account)
Wäre interessant, wie viele der Beteiligten der FPÖ zuzuordnen sind
- Registriert
- 9.2.2008
- Beiträge
- 3.950
- Reaktionen
- 27.319
- Punkte
- 1.153
- Checks
- 7
Bei den FPÖ-Beisitzern, die einerseits die Ordnungsmäßigkeit der Wahl beurkundet haben und dann per eidesstattlicher Erklärung von Unregelmäßigkeiten berichten, ist ja klar, dass nicht beides stimmen kann. Die Beisitzer der anderen Parteien können sich ja darauf berufen, dass sie keine Unregelmäßigkeiten bemerkt haben und daher ihre Unterschrift zu Recht gegeben haben.Wäre interessant, wie viele der Beteiligten der FPÖ zuzuordnen sind
Dagegen ist die Verteidigungslinie der FPÖ für ihre Beisitzer, dass man ja dem Wahlleiter vertraut und eigentlich gar nicht gelesen hat, was man unterschreibt, doch mehr als schwach. Vor allem, wenn man sich so gerne als Partei darstellen will, der so viel an der Ordnungsmäßigkeit von Wahlen liegt und zumal außerdem offensichtlich wurde, dass man die jetzt kritisierte Handhabung der Auszählung schon lange so praktiziert.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Verammt! Wieder einmal das Schilderl vergessen.
Aber noch was hätt ich da. Obwohl den Freiheitlichen klar war, dass nur geschlampt und nicht geschummelt wurde, haben die zu Lasten der Steuerzahler eine teure Wahlwiederholung provoziert, die der Partei natürlich auch Kosten verursacht.
Und die Grünen haben offenbar auch Überschuss in der Kasse. Wie sonst wäre es zu erklären, dass sie Unsummen für einen UNABHÄNGIGEN Kandidaten locker machen???
Schlussfolgerung: runter mit der viel zu hohen Parteienförderung!!!
G
Gast
(Gelöschter Account)
Gerade wurde ja erst eine neue beschlossen
- Status