Deutsch
Englisch
- Status
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.087
- Reaktionen
- 26.485
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.087
- Reaktionen
- 26.485
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.681
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.087
- Reaktionen
- 26.485
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
P
Gast
(Gelöschter Account)
das ist ein recht perfekt geschlossenes system. aber es liegt an - bestenfalls - lediglich 1950 personen (weniger als 0,2% der wahlberechtigten), das zu ändern.
die wissen mittlerweile recht gut, womit sie an trägheit der masse rechnen können - und dass die "feinde" ein wunder bräuchten, um das zu ändern. nämlich auf legalem weg und ohne selber so zu werden, wie die anderen schon sind. aber: verrechnen sie sich EINMAL, dann gibts einen erdrutsch. und das liegt an uns allen.
P
Gast
(Gelöschter Account)
nein 1950 - weil man ja im normalfall als unterstützer beides unterschreibt!
18 wahlkreise a 100 personen. 16 davon wahlkreis = bezirk. d.h. beides abgedeckt. 1600 gemeinderat = 1600 mehr als genug für den bezirk (50 ausreichend).
2 wahlkreise speziell:
1,4,5,6: d.h. 100 für den wahlkreis = 2 bezirke, 100 extra für die extra 2 bezirke = 200 plus = in summe 1800.
7,8,9: d.h. 100 = 2 bezirke, 50 extra für den einen bezirk = 150 plus = in summe 1950.
wie gesagt: im optioptimalfall!
korrekt?
M
Gast
(Gelöschter Account)
Ups, hab die Zetteln zusammengezählt, und da drei Ziffern gleich sind und die 1 neben 2 steht, dachte ich an einen Vertipper.
P
Gast
(Gelöschter Account)
passt schon. ist auch nicht leicht - und die meisten addieren. was leider insofern auch richtig ist weil: von dem einen bekommst nur den bezirk, von der anderen nur den gemeinderat ... obwohlst es eh nur 12.000 mal erwähnt hast, ..... der nächste unterschreibt bei einer anderen liste, weil die ihn vor dem tor abfangen, und der spezialist glaubt, das sind eh alles dieselben ... das nennt man dann "demokratische entscheidung der wähler".
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.681
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
unlängst hast mir polemik vorgeworfen (was bis zu einem gewissen grad auch stimmt) und jetzt unterstellst pauschal dem wähler dass er ein trottel ist weil er offensichtlich zu blöd ist eine unterstützungserklärung zu unterschreiben, die anderen wahlwerber so böse sind weil sie klingelputzen gehen (was ist bürgernäher als den bürger direkt zu besuchen und vollzulabern?).
diejenigen welche es aufs bezirksamt schaffen wissen sehr wohl was sie dort tun.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.087
- Reaktionen
- 26.485
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Diese Unterstützungserklärung unterschreibt ja nur ein Bürger, der Interesse hat, diese Partei eventuell zu wählen. Und damit reduziert sich der Anteil der möglichen Unterstützer schon ganz gewaltig. Und wenn man sieht, was die diversen Kleinstparteien tatsächlich geleistet haben, dann frage ich mich: warum eine weitere Kleinpartei unterstützen?
M
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.087
- Reaktionen
- 26.485
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.681
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.087
- Reaktionen
- 26.485
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.681
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.087
- Reaktionen
- 26.485
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Status