Wien-Wahl - und der Rest der Themen????

Wien-Wahl am 11. Oktober 2015

  • SPÖ

    Stimmen: 31 18,5%
  • FPÖ

    Stimmen: 84 50,0%
  • ÖVP

    Stimmen: 6 3,6%
  • GRÜNE

    Stimmen: 21 12,5%
  • NEOS

    Stimmen: 10 6,0%
  • WWW - Wir wollen Wahlfreiheit

    Stimmen: 0 0,0%
  • ANDAS

    Stimmen: 3 1,8%
  • GFW

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ich wähle ungültig

    Stimmen: 5 3,0%
  • Ich nehme an der Wahl nicht teil

    Stimmen: 8 4,8%

  • Umfrageteilnehmer
    168
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
die hat zumindest mehr eier als der rest ihrer ehemaligen landesgruppe :mrgreen:
 
Warum hat sie der Michel nicht in sein Team genommen? Mag er keinen Gumpoldskirchner? :hmm:
 
Wahlen...was gibt es da schon zu reden? Einfach bei Pestillenz, Hungersnot, Krieg oder Tod ein Kreuzerl machen und sich danach wieder um die wichtigen dinge des Lebens kümmern mehr ist-, war- und wird es auch niemals sein.

Man könnte auch von einer hochprozentigen Entscheidung sprechen!

Bei hochprozentig fällt mir sofort Sir-Markgraf von Häupl ein.

Anhang anzeigen 1558786
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
Vielleicht saufen sie sich gegenseitig schön ..................
 
Vielleicht saufen sie sich gegenseitig schön .................
unser Herr Bürgermeister ist halt tagsüber noch fit, obwohl er seine Vierterln hinunterleert. Frau Bezirksvorsteher kommt da erst abends, wie so viel andere, manchmal ins Schleudern. Und schön, nein, das schaffen die beiden nicht mehr!
 
2 Liter Gumpolds und eine Prise Photoshop und es passt
was hast Du mimmer mit Deinem Gumpoldskirchner? Dr.Häupl trinkt so gut wie jeden Weißwein, solange er nicht zu süß ist. Dr.Stenzl schnapselt ein bisschen. Und die Fotobearbeitung kommt wohl bei den schlimmen Bildern der bösen Presse eh nicht zur Anwendung.
 
Was mich an solchen Szenen stört ist: "ich bin kein Mitglied, ich bin unabhängig".
Das geht NICHT!!!
Wir haben keine Personenwahlen. Die Person steht auf einer Liste einer Partei. Bekommt die Partei die nötige Stimmenzahl, um die entsprechende Listenreihung durchzukommen, dann ist man drin. Stenzel ist Nummer 3 in Wien. D.h. der Wähler wählt die FPÖ, sie kommt man durch die FPÖ in den Landtag bzw. die Geschichte, dass sie im 1. Bezirk Chefin bleiben will.
Warum dieses Blabla dauernd, verstehe ich nicht.

Das mal generell.
Und jetzt zur Person Stenzel. Sie hat sich halt verkauft. Sie ist sauer auf die ÖVP, weil man sie nicht mehr als Nummer 1 aufstellen wollte (im Bezirk). Kann man menschlich nachvollziehen. Sie soll es auch menschlich nachvollziehen können, dass es den Anderen dabei aber durchaus graust.
 
Ich glaub übrigens, dass dieser Coup dem Strache wenig einbringen wird.
es geht ja in diesem Fall auch nur um das Gefühl der Frau Stenzel, denn sie wurde ja abgeschoben, und das mag sie halt nicht, eh klar. War für ihre Reputation die einzige Möglichkeit, ohne sich viel anzustrengen mit einer eigenen Sinnlos-Liste.
Sie soll es auch menschlich nachvollziehen können, dass es den Anderen dabei aber durchaus graust.
soweit wirst Du das bei ihr nicht schaffen. Aber lass sie doch, ihr Polittheater schliesst eh demnächst
 
Was mich an solchen Szenen stört ist: "ich bin kein Mitglied, ich bin unabhängig".
Das geht NICHT!!!
Wir haben keine Personenwahlen. Die Person steht auf einer Liste einer Partei. Bekommt die Partei die nötige Stimmenzahl, um die entsprechende Listenreihung durchzukommen, dann ist man drin. Stenzel ist Nummer 3 in Wien. D.h. der Wähler wählt die FPÖ, sie kommt man durch die FPÖ in den Landtag bzw. die Geschichte, dass sie im 1. Bezirk Chefin bleiben will.
Warum dieses Blabla dauernd, verstehe ich nicht.

Das mal generell.
Und jetzt zur Person Stenzel. Sie hat sich halt verkauft. Sie ist sauer auf die ÖVP, weil man sie nicht mehr als Nummer 1 aufstellen wollte (im Bezirk). Kann man menschlich nachvollziehen. Sie soll es auch menschlich nachvollziehen können, dass es den Anderen dabei aber durchaus graust.


Das ist Politik und gerade die Schwarzen dürfen sich nach der Blutauffrischung aus Stronachs kümmerlichen Haufen nicht beschweren. :roll: Welchen Sinn die Aufstellung der Stenzel bringen soll, erschliesst sich mir als Nichtwiener allerdings nicht. Kannst du mir das erklären?
 
gerade die Schwarzen dürfen sich nach der Blutauffrischung aus Stronachs kümmerlichen Haufen nicht beschweren
das eine ist Nationalrat, das andere Gemeinderat und evtl. dann nur mehr Bezirksrat..........also schlecht haben die ÖVPler im Moment nicht gehandelt, denn die Frau Dr.Stenzel war schon ein Problem in der Wiener ÖVP, man hat sich diese Tante halt eingetreten.....vom ORF eine Sprecherin, bekannt usw. Außerdem eine Pro-EU-Dame, koste es was es wolle. Da hat der Strache natürlich eine Vorzeigefrau für diese Fraktion..........es gibt ja in der FPÖ nicht nur die finstere Dumpfbackenpartie, die nach außen hin den Ton angibt. Im Hintergrund gibt es kluge und alte Liberale, die bei Strache schon mal auch den Kopf schütteln. Und die werden dann schon mit der ÖVP oder SPÖ wieder mal koalieren, mit oder ohne dem Zahntechniker.
in diesem Fall aber nur für die Frau Bezirksvorsteher
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben