Deutsch
Englisch
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
- Status
H
Gast
(Gelöschter Account)
Wer soll "deinesgleichen" sein?
Ich hab noch nie jemanden als fehlgeleitet bezeichnet.
Lustig finde ich, dass ich im Real Life noch nie solche Diskussionen geführt habe und ich hab jede Farbe im Freundeskreis.
Sicher diskutiert man auch mal hitzig, aber auf diese persönliche Ebene (wie hier) ging es nie und vor allem kenn ich in meinem Umfeld niemanden, der alles an der eigenen Partei gut findet und da ist man nicht nur kritikfähig, sondern übt diese auch selbst aus.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.825
- Reaktionen
- 54.101
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
- Registriert
- 12.12.2007
- Beiträge
- 2.633
- Reaktionen
- 440
- Punkte
- 113
Über hereinfallen bzw. nicht hereinfallen kann man ja noch diskutieren (einige der Wahlversprechen nehme ich durchaus als gewünschte Zielrichtung wahr. Ich glaube der ÖVP auf's Wort, dass sie Autofahrer gegenüber Radfahrern und öffentlichem Verkehr priorisiert, ich glaube den Grünen auf's Wort, dass sie das Gegenteil tun, um nur zwei der prominenteren Beispiele herauszupicken).
Wenn man gar nichts konkretes verspricht, kann man natürlich auch keine Versprechen brechen, aber: Was bleibt dann übrig?
Natürlich gibt es hier klare Abstufungen, aber relevant ist, wer im Gemeinderat sitzt. Wenn es z.B. die Neos braucht, um wahlweise entweder rot-grün-pink oder blau-schwarz-pink zu ermöglichen (und das ist jetzt kein vollkommen undenkbares Szenario), dann werden die Neos durchaus relevant, so wie die Grünen in den vergangenen fünf Jahren relevant waren, in Sinn von: Sie haben die Entwicklung der Stadt beeinflusst.
Es können sowieso immer nur Mehrheiten regieren - selbst eine "Minderheitsregierung" benötigt in der jeweiligen Körperschaft zwingend (ggf. wechselnde) Mehrheiten.
Ob Parteien jetzt aus unterschiedlichen Bünden bestehen (wie die ÖVP), ob sie sich vor der Wahl zusammenschließen (wie CSU/CDU oder ANDERS), oder ob sie das nach der Wahl in Form von Koalitionen tun, ist dafür relativ belanglos.
Auf Bezirksebene gibt es ja nun aber auch kaum etwas zu entscheiden, sieht man von ein paar Ohrwascherln an den Kreuzungen oder Blumentrögen ab. Da sind dann auch die Interessen weitaus weniger divergent.
So, weiss man das?
("Bewertet wurden das politische, soziale und ökonomische Klima, medizinische Versorgung, Ausbildungsmöglichkeiten, infrastrukturelle Voraussetzungen wie das öffentliche Verkehrsnetz, Strom- und Wasserversorgung")
Vor vielen Jahren haben mir meine Eltern erklärt, dass jemand, der seine Argumentation "wie Sie ja wissen" oder "wie bekannt" ist, beinahe immer mit einer Halb- oder Unwahrheit fortsetzt. Es ist verblüffend, wie gut sich dieses Konzept in der Politik anwenden lässt.
Ich übrigens auch nicht, und ich gehöre bedauerlicherweise ebenfalls nicht zum Topmanagement.
Das ist jetzt auch schon wieder so eine unreflektierte Argumentation. Wer ist dieser anonyme Wähler denn, der ums nackte Überleben kämpft, die Zahlen geben das jedenfalls nur sehr eingeschränkt her, jedenfalls nicht im behaupteten Ausmaß.
Und glaube mir, ich bin durchaus dagegen, dass sich "die obrigen unsummen gegenseitig zustecken", und ich mag das auch im roten Umfeld der Stadt wirklich nicht haben. Nur, wer deswegen dei blauen wählt, der hat entweder ein sehr selektives Gedächtnis, oder aber irgendetwas in der jüngeren Vergangenheit vollkommen falsch verstanden.
Zu den finanziellen Größenordnungen der blauen "obrigen" gegenüber den Ampelmännchen und den Radwegen habe ich vor ein paar Tagen schon einmal exakte Zahlen geschrieben. Lies das bitte, bevor Du das neuerlich ins Rennen führst.
Auch hier wären Zahlen durchaus hilfreich. "Viele" schulen mit "vereinzelt" deutschsprachigen Schülern ist sehr, sehr dürftig. Hast Du da überhaupt näheren Einblick?
Und: was meinst Du, wird gegen diesen Zustand - einmal vorausgesetzt, es ist wirklich so schlimm - mehr helfen: Zäune an den Grenzen und scharfe Grenzkontrollen, oder eine Aufstockung bei den Pädagogen? Was sind jeweils die Konsequenzen dieser Maßnahme, und was davon bringt unsere Stadt mittelfristig weiter?
Eine meiner besten Freundinnen hat ihre junge Tochter in einer öffentlichen Schule - und zwar in Simmering. Es tut mir sehr leid (also eigentlich eher nicht), aber die von Dir behaupteten Probleme kennt sie dort nicht (genaugenommen schickt überhaupt niemand in meinem Bekanntenkreis seine Kinder auf Privatschulen, allerdings wohnen die meisten davon in Bezirken mit besserem Image, weshalb ich diejenige herausgepickt habe).
Das sind auch wieder so Dinge, wo ich das Gefühl habe, die Leute haben Angst, ohne persönlich betroffen zu sein.
Der Praterstern war auch schon in den 80ern nicht unbedingt die Gegend Wiens, in der man am besten aufgehoben gewesen ist. Und wo Du es gerade ansprichst: Dir ist schon klar, dass gerade die Leute, von denen Du im letzten Absatz geschrieben hast, allesamt Österreicher sind?
Meine Prognose für ein fiktives, blaues Wien: zuerst Druck auf Asylwerber machen (nach dem Modell Orban). Wenn dann alle merken, dass das genau gar nichts ändert (weil es ja im Vergleich zur Gesamtbevölkerung praktisch keine Asylwerber gibt), geht es gegen die bereits anerkannten Asylanten. Das wird auch nicht viel bringen (immer noch zu wenig Leute, als dass sie wirklich relevant wären), schafft allerdings schon deutlich mehr Unruhe. In der Zwischenzeit wird sich die Stimmung gegen die verschärfen, um die es den "gestandenen Wienern" eigentlich geht: Menschen mit österreichischer Staatsbürgerschaft, die aber wegen ihrer Herkunft bzw. ihres kulturellen Umfelds als "Ausländer" wahrgenommen werden. Und sollten wir tatsächlich so weit kommen, dann haben wir es richtig lustig.
Da fällt mir leider sehr, sehr viel dazu ein, siehe oben. Im Gegenzug wüsste ich ad hoc zwar ein paar Dinge, die sie (oder jemand anderes) besser machen könnten, aber gerade bei den blauen sehe ich genau gar keine Veranlassung zu glauben, das das auch passieren würde.
- Registriert
- 1.7.2009
- Beiträge
- 1.729
- Reaktionen
- 65
- Punkte
- 78
P
Gast
(Gelöschter Account)
Ich lese das das erste Mal! Wenn da irgendwas dran wäre, die Blauen würden doch zerrissen werden von den Medien!
Kann es sein, das es eine linkslinke Hetzerseite ist, die du da eben verlinkt hast?
Sollte man da aber dann nicht erwarten können, das da von "oben" auch mal etwas gegen solche Hetze von anderer Seite etwas unternommen wird!
- Registriert
- 1.7.2009
- Beiträge
- 1.729
- Reaktionen
- 65
- Punkte
- 78
M
Gast
(Gelöschter Account)
Wie sagt ihr es immer? Wenn man es nicht wahrhaben will!?
Das da oben stand auf der Website der FPÖ ausm 3. Bezirk.
Das IST in den Medien gewesen, aber die selektive Wahrnehmung, besonders von dir, ist halt a Hund.
Das frag ich mich schon seit Jahren, warum keiner gegen die FPÖ vorgeht. Jeden Tag erlogene Hetze.
Und, wenn einer von der anderen Seite nur aufzeigt (wie grad oben passiert), wird derjenige als Hetzer bezeichnet. Doppelt
Dann regen sie sich auf, warum man sie als dumm bezeichnet.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.825
- Reaktionen
- 54.101
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
tja, dann hab ich doch glatt was mit dem juraczka gemeinsam ...
und auch der standard sieht es nicht ganz so wohlwollend ...
jetzt könnte man darauf sagen dass da meist eine nicht belegbare behauptung - auf gut wienerisch nennt man's auch g'schichtl - folgt ...
aber glaub ich dir. und genauso kannst du mir glauben das die aussage der nichtbenotung in der volksschule von einer lehrerin stammt die dort unterrichtet.findet man in welcher statistik? weisst diese auch einen eventuellen migrationshintergrund aus?
apfel -birnen ...
die ich dir ja gerne alle glaube. erklär dass dann auch mal einer alleinerziehenden mutter die jeden euro 17mal umdrehen muss dass 64.000 euro eh ned viel ist, wenn's am weg zur wahlkabine ist.
und das würden deiner meinung nach alle anderen parteien stillschweigend hinnehmen und nichts dagegen unternehmen?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
M
Gast
(Gelöschter Account)
Das ist das Traurige dran, liebe Manon1, sie meinen alles Ernst. Nicht einmal die Serben checken es und wählen den **** im ef gilt die netiquette auch noch. Ja, mittlerweile schreibe ich dieses Wort; der **** kopiert alles 1:1 aus den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts.nicht Dein ernst, oder ?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
P
Gast
(Gelöschter Account)
das heißt: die scheisse bleibt dieselbe, sie stinkt auch gleich. nur sind wir dann glücklicher, weil sie jetzt statt rot blau ist?
Nun, um mit deinen Worten zu sprechen!
Wenn ich fix weiss, wie meine Scheisse riechen wird, wenn ich weiterhin dasselbe zu mir nehme, ist es nicht falsch, einmal die Ernährung zu wechseln um wenigstens die Chance auf
ein besseres Aroma zu haben!
- Status