"Wir waren Papst"

Damit hast du sicherlich recht! :daumen:
Das aber der neue RKK-Chef nun schon zum zweiten Mal betont hat, daß er auf eine Stärkung des interreligiösen Dialogs setzt, bewerte ich als sehr positiv.

ich will Diich nicht Deiner Illusionen berauben, aber hat das nicht jeder Pontifex irgendwann gesagt?
Und wtf ist "interreligiöser Dialog"?
Solange sich die RKK als Bollwerk des Abendlandes gegen den Islam versteht, ist das doch alles Blabla...
 
ich will Diich nicht Deiner Illusionen berauben, aber hat das nicht jeder Pontifex irgendwann gesagt?
Und wtf ist "interreligiöser Dialog"?
Solange sich die RKK als Bollwerk des Abendlandes gegen den Islam versteht, ist das doch alles Blabla...

naja....aber vielleicht bringt er schon mehr zusammen, als da paparatzi bezgl den evangelischen..
 
ich will Diich nicht Deiner Illusionen berauben, aber hat das nicht jeder Pontifex irgendwann gesagt?
Und wtf ist "interreligiöser Dialog"?
Solange sich die RKK als Bollwerk des Abendlandes gegen den Islam versteht, ist das doch alles Blabla...

Nein Ziggy, wahrlich nicht!
Wie es bei uns in Wien so schön heißt: "den Unterschied möcht i klavierspielen können!"
Der interreligiösen Dialog ist generell gesehen ein ganz entscheidender Faktor.
Sicherlich hilfreich im Dialog zum Islam, aber natürlich auch in der Beziehung zum Judentum.
Die offizielle Wiederabkehr von der, vom letzten Papst wieder eingeführten, antisemitischen Karfreitags Fürbitte wäre zum Beispiel ein sehr wichtiger Schritt! Diese Provokation war völlig sinnlos und war doch nur ein Zeichen gegenüber den "hausinternen eigenen Extremisten.
Gerade wenn man respektvoller den anderen Religionen gegenübertreten würde und alle Beteiligten mehr das "Miteinander" in den Mittelpunkt stellen würde, könnte man wieder mehr "Öl aus dem Feuer" nehmen.
Gerade die "große" RKK könnte da ein Zeichen setzen und mit gutem Beispiel vorangehen!
Aber nicht nur im Umgang mit nichtchristlichen Weltreligionen ist der interreligiöse Dialog wichtig, sehe ich doch auch große Verbesserungsmöglichkeiten zwischen den verschiedenen christlichen Glaubensgemeinschaften. Das gilt sowohl für Orthodoxe als auch Evangelen!
Summasumarum meine ich, daß je mehr gleichberechtigter Dialog zwischen "Allen", desto gut!

Umgekehrt gesehen, schaden kann's ned!!
 
Nein Ziggy, wahrlich nicht!
Wie es bei uns in Wien so schön heißt: "den Unterschied möcht i klavierspielen können!"
Der interreligiösen Dialog ist generell gesehen ein ganz entscheidender Faktor.
Sicherlich hilfreich im Dialog zum Islam, aber natürlich auch in der Beziehung zum Judentum.
Die offizielle Wiederabkehr von der, vom letzten Papst wieder eingeführten, antisemitischen Karfreitags Fürbitte wäre zum Beispiel ein sehr wichtiger Schritt! Diese Provokation war völlig sinnlos und war doch nur ein Zeichen gegenüber den "hausinternen eigenen Extremisten.
Gerade wenn man respektvoller den anderen Religionen gegenübertreten würde und alle Beteiligten mehr das "Miteinander" in den Mittelpunkt stellen würde, könnte man wieder mehr "Öl aus dem Feuer" nehmen.
Gerade die "große" RKK könnte da ein Zeichen setzen und mit gutem Beispiel vorangehen!
Aber nicht nur im Umgang mit nichtchristlichen Weltreligionen ist der interreligiöse Dialog wichtig, sehe ich doch auch große Verbesserungsmöglichkeiten zwischen den verschiedenen christlichen Glaubensgemeinschaften. Das gilt sowohl für Orthodoxe als auch Evangelen!
Summasumarum meine ich, daß je mehr gleichberechtigter Dialog zwischen "Allen", desto gut!

Umgekehrt gesehen, schaden kann's ned!!

naja, dann sag ich: Dein Wort in "Gottes Ohr"
passert ja zum Thread.
Da für mich JEDE organisierte Religion, egal welcher Konfession, an sich unverständlich und daher kein Diskussionsthema ist, enthalte ich mich weiterer Kommentare hier.
 
Da für mich JEDE organisierte Religion, egal welcher Konfession, an sich unverständlich und daher kein Diskussionsthema ist, enthalte ich mich weiterer Kommentare hier.

:hmm: das ist ja durchaus, sofern ich jetzt ned völlig falsch liege, ein religiöser thread.
Bin jetzt sicher nicht der, der meint, daß Atheisten nicht auch hier posten sollen, genau, weil ich ja auch meine, daß nicht nur Katholiken ein Recht haben, ihre Meinung über einen RKK-Papst kundzutun. Aber darum glaube ich auch, daß auch Atheisten einen wertvollen Beitrag zu einem interRELIGIÖSEN Dialog beitragen können.
Ich hätte daher auch kein Problem mit weiteren diesbezüglichen "Ziggy-Kommentaren".
;)
 
:hmm: das ist ja durchaus, sofern ich jetzt ned völlig falsch liege, ein religiöser thread.
Bin jetzt sicher nicht der, der meint, daß Atheisten nicht auch hier posten sollen, genau, weil ich ja auch meine, daß nicht nur Katholiken ein Recht haben, ihre Meinung über einen RKK-Papst kundzutun. Aber darum glaube ich auch, daß auch Atheisten einen wertvollen Beitrag zu einem interRELIGIÖSEN Dialog beitragen können.
Ich hätte daher auch kein Problem mit weiteren diesbezüglichen "Ziggy-Kommentaren".
;)


:zweisam:

nun ja, diese sind eben kritisch...proud to be an Atheist...ich hab einfach zuviel Religion schon gehabt in meinem Leben...Und drum seh ich den Pontifex als Staatsoberhaupt mit durchaus großem spirituellen Einfluss, zT auch auf der ethischen Ebene, aber dafür simma die Katholen zu spiessig, also AIDS, Kondome, Homosexualität, Frauenbild, Stellung zum Islam etc...ich erwart mir nix und kann maximal positiv überrascht werden ;)
Auch Johannes Paul II war ein erzkonservativer Papst, trotzdem mMn doch auch am Fall der Mauer mitbeteiligt.
 
Bisserl OT, aber dennoch interessant und man kann den Schritt der Diözese Graz-Seckau nur begrüßen (bisserl früher hätt zwar auch nicht geschadet):

"„Homo-Gestörte“: Pfarrer muss gehen

Karl Tropper, der wegen seiner Aussagen zu Homosexualität und Islam umstrittene Pfarrer von St. Veit/Vogau, muss in den Ruhestand - die Diözese Graz-Seckau zieht damit die Notbremse. Auch gibt es für Tropper ein Predigtverbot zu Ostern."


http://steiermark.orf.at/news/stories/2576712/
 
naja, dann sag ich: Dein Wort in "Gottes Ohr"
passert ja zum Thread.
Da für mich JEDE organisierte Religion, egal welcher Konfession, an sich unverständlich und daher kein Diskussionsthema ist, enthalte ich mich weiterer Kommentare hier.
Der Islam ist auch gegen Schwule:hahaha:
 
Der Islam ist aber hier nicht Gegenstand der Diskussion, außerdem bin ich gegen jedliche organisierte religion.
Im übrigen wird unternehmen Menschenrechtsorganisationen sehr wohl etwas gegen die Verfolgung Homosexueller in afrikanischen und arabischen Ländern.
 
aber so alt können wir gar nicht werden, um dort einen erfolg zu sehen.

würd ich so nicht sehen
es gab zB Ende letzten Jahres eine weltweite Aktion gegen die Todesstrafe für Homosexualität in Uganda, das wurde über FB rasant weltweit verbreitet und brachte eine Petition von 100.000en Usern als Ergebnis. Das gesetz zur Todesstrafe wurde daher ausgesetzt, wegen des internationalen Protestes. Also man kann schon was bewirken, wenn man sich bemüht.
 
Das gesetz zur Todesstrafe wurde daher ausgesetzt, wegen des internationalen Protestes......
Nur dann leider von so einigen Stammessippen weiter justifiziert und vollzogen . Eine Unterschrift dagegen abzugeben ist völlig richtig aber in diesem Sinne keine große Bemühung.
 
Und in so manchen Gegenden mit Todesstrafe geahndet (siehe Iran, aber da regt sich keiner auf komnisch)

Hat alles mit dem Papst recht wenig zu tun. Mir wäre nicht bekannt, dass hier Bestrebungen zu Gange sind, die eine Bestrafung der Homosexualität zum Ziel haben.

Der Iran ist übrigens ein ganz merkwürdiges Beispiel. Wer sein Geschlecht wechselt, für den ist Homosexualität danach straffrei. Und noch etwas zum Iran und generell zum Islam: Wer den Islam in irgend einer Form beleidigt, über den kann von einem islamischen Rechtsgelehrten mit weltweiter Gültigkeit ein Todesurteil verhängt werden.
 
außerdem bin ich gegen jedliche organisierte religion.

Das bleibt jedem Einzelnen überlassen, wofür oder wogegen er ist. Interessant ist aber, dass die ach so supertoleranten Grünen solchen Blödsinn verbreiten.

Jung-Grüne und „Schwulen-Jesus“

Zum VN-Bericht „Jung-Grüne und der schwule Jesus“ vom 27. 3. 2013:

In einer Zeit, in der tiefgründige, dem Gemeinwohl dienende Politik dringender wäre denn je, fällt den Vorarlberger „Jung-Grünen“ nichts Besseres ein, als Jesus für geschmacklose Darstellungen zu missbrauchen und das gläubige Volk zu brüskieren. Solche Leute/Parteien, die sich durch Zeit- und Geldverschwendung und derartige Blödheiten auszeichnen, wollen von der Bevölkerung ernst genommen und gewählt werden. Da kommt Unbehagen auf. Grünen-Chef Johannes Rauch versucht, diese Aktion mit „Satire“ und feindlichen Bemerkungen in Richtung FPÖ zu kompensieren. Tatsächlich sind die linken Aktionen der Grünen keinen Deut besser als die rechtslastigen der FPÖ.

Wie hier ganz richtig angemerkt ......... diese Grünen sind um keinen Deut besser als die Rechtsextremen.
 
Hat alles mit dem Papst recht wenig zu tun. Mir wäre nicht bekannt, dass hier Bestrebungen zu Gange sind, die eine Bestrafung der Homosexualität zum Ziel haben.
Ist mir schon klar Gogo nur so mancher glaubt in einem anderen Glauben mehr Toleranz zu finden.
 
Zurück
Oben