Deutsch
Englisch
W
Gast
(Gelöschter Account)
STIMMT! An diese Lösung habe ich gar nicht gedacht! Das kann man ja wieder einführen. Ich meine - am Markt einführen.
Nur müsste der Gummi vegan sein. Also vielleicht Blätter vom Maiskolben.
- Status
Nur müsste der Gummi vegan sein. Also vielleicht Blätter vom Maiskolben.
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
G
Gast
(Gelöschter Account)
Die Glasindustrie ist ein verlässlicher Großkunde der Erdgaslieferanten - aber egal, hier gets um Umweltschutz beim Vögeln
G
Gast
(Gelöschter Account)
liebesschaukel sollte pflicht sein - einmal angetaucht und das schaukeln übernimmt die bewegung, sofern genug gleitgel verwendet wird ist der verlusst durch reibung minimal.
W
Gast
(Gelöschter Account)
Ja, derzeit noch. Mit Erdgas kann man rasch hohe Temperaturen erzielen. Bei Strom läßt sich die Temperatur besser regulieren. Ich bin der Überzeugung, dass die Herstellungskosten der KWh Strom noch weiter sinken wird - auf unter 3 Cent/KWh. Ab diesem Zeitpunkt ist Erdas nicht mehr konkurrenzfähig.
Aber du hast Recht - es ist hier nicht Thema.
S
Gast
(Gelöschter Account)
komm her!
W
Gast
(Gelöschter Account)
Jetzt brauchen wir nur noch die Verwendung der Rekuperationsenergie.... wie bei einem guten E-Auto, zum Beispiel Tesla.
- Registriert
- 3.4.2017
- Beiträge
- 25.263
- Reaktionen
- 155.698
- Punkte
- 2.556
- Checks
- 1
Nun...du bringst hier ein Bild von Jan Nolte, AFD...
...und die AFD verleugnet systematisch jegliche Existenz des Klimawandels, bzw dass dieser "menschengemacht" wäre.
Die AFD und deren Anhänger sind MIR nun mal suspekt. Wer den Holocaust leugnet...sowie den Klimawandel...
...dürfte ein wenig Gegenwind gewohnt sein.
Mehr möchte ich hier dazu nicht schreiben, da politische Diskussionen ja untersagt sind.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 25.6.2012
- Beiträge
- 4.573
- Reaktionen
- 32.937
- Punkte
- 1.306
- Checks
- 82
Die Tagesschau hat dazu Stellung genommen.
Viel heiße Luft um die Wetterkarte der tagesschau
tl:dr : die Grafiken stellen nicht das gleiche dar.
A
Gast
(Gelöschter Account)
also entweder tut das weh, oder du spürst einfach nichts... und "natürlich" bedeutet dann ohne Gummi? wie geht das genau?
ich glaube ja, du meinst: "...dass ich nur noch bei natürlichem licht vögeln werde..." und das vermutlich dann mit einer Frau.
aber ich kann mich auch irren...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
W
Gast
(Gelöschter Account)
"Heiße Luft" ist eine passende Wortwahl.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Je mehr CO2 desto mehr Vegetation und je mehr Vegetation, desto weniger CO2! Zauberwort: Photosynthese! Man müsste also nur das CO2 möglichst lange binden. Lösung: Bäume pflanzen, weltweit aufforsten. Eichen z. B. binden CO2 mind. 300 Jahre lang. Wenn jeder Staat der Erde für jeden seiner Bürger 10 Bäume pflanzt, dann wäre das Problem des menschengemachten Klimawandels gelöst, sofort und nachhaltig! Zu einfache Lösung, ohne Ideologie und Scheuklappen? Stimmt!
W
Gast
(Gelöschter Account)
Ja, da gebe ich dir vollkommen Recht!
Abgesehen davon: CO2 hat einen Luftanteil von 400 ppm. Also 400 Teile pro einer Million Teile. Oder 4 von 10.000, wenn man die Nullen wegkürzt. Das ist eigentlich eine homöopathische Dosis....
S
Gast
(Gelöschter Account)
Selbst das CO2 welches wir aus fossilen Brennstoffen gewinnen war schon einmal in der Atmosphäre, nämlich zu Zeiten der Dinosaurier. Eine Epoche mit einem Vielfachen des heutigen CO2 Anteils. Flora und Fauna sind damals prächtig gediehen und es gab keine Wüsten auf der Erde! Wenn das eine Lehrerin den Schülern so vorträgt, ist sie nächste Woche ihren Job los, denn dann hätten die dummen Kinder keinen Grund, Freitags, politisch korrekt die Schule zu schwänzen.
W
Gast
(Gelöschter Account)
Man hat den Eindruck, dass die ganze Inszenierung einem Ziel dient:
- Angst schüren, bis hin zur bevorstehenden Apokalypse.
- eine neue Steuer einführen.
- und das in mehreren Staaten...
- Registriert
- 3.4.2017
- Beiträge
- 25.263
- Reaktionen
- 155.698
- Punkte
- 2.556
- Checks
- 1
Erkläre DAS mal der Atmosphäre...
...dass sie sich nicht so anstellen soll.
Hilft vielleicht?
S
Gast
(Gelöschter Account)
Uns in Europa käme eine "kleine Eiszeit", wie sie uns ohne den menschengemachten Klimawandel heute heimsuchen würde, deutlich teurer zu stehen als die paar Grad Erwärmung, die uns in den nächsten 100 Jahren prognostiziert werden. Die Folgen der Erwärmung können wir kompensieren, einer Verkürzung der Vegetationsperiode auf die Hälfte, auch nur durch eine "kleine" Eiszeit, wären wir in Europa hilflos ausgeliefert.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Erkläre DAS mal der Atmosphäre...
...dass sie sich nicht so anstellen soll.
Hilft vielleicht?
Physik ist selbsterklärend, oder sollte es zumindest sein!
A
Gast
(Gelöschter Account)
das 3 wöchigen Blackout wird es nicht geben. Bezügl. Netzfrequenz geh auf www.netzfrequenz.info. Die Gründe für nur sehr geringe Frequenzabweichungen werde ich dir hier im EF nicht erklären. Habe mich beruflich 10 Jahre mit Anlagen gegen Blackout beschäftigt ....Ich bin ja gespannt, wie die Deutschen (weltweit stets Vorreiter, wenn es um organisierten Wahnsinn geht) mit ihrem Kohle- UND Atomausstieg einen Schwarzstart hinbekommen werden, wenn demnächst die Netzfrequenz strauchelt. Ich nehme an, nach einem 3wöchigen Blackout ist das Thema "Klimawandel" genauso durch wie das Waldsterben und das Ozonloch!
- Registriert
- 15.11.2016
- Beiträge
- 2.638
- Reaktionen
- 6.987
- Punkte
- 386
yes, Sir.Ich bin ja gespannt, wie die Deutschen (weltweit stets Vorreiter, wenn es um organisierten Wahnsinn geht) mit ihrem Kohle- UND Atomausstieg einen Schwarzstart hinbekommen werden, wenn demnächst die Netzfrequenz strauchelt. Ich nehme an, nach einem 3wöchigen Blackout ist das Thema "Klimawandel" genauso durch wie das Waldsterben und das Ozonloch!
Ich fahre jetzt schnell noch zu IKEA und hol mir dort eine Packung Kerzen. Die binde ich dann vorne an mein Auto und schon spare ich Energie.
Wie sag man doch dann so schön : Licht ist Licht, egal ob von Birnen oder Kerzen... ... obwohl die rusen vielleicht ein bischen, schon wieder Scheisse mit der Ökobilanz...
- Registriert
- 3.4.2017
- Beiträge
- 25.263
- Reaktionen
- 155.698
- Punkte
- 2.556
- Checks
- 1
"Dass die Beweise für den Klimawandel mittels unterschiedlicher Messdaten erbracht worden sind und von Wissenschaftlern unterschiedlicher Disziplinen, ist eines. Davon zu unterscheiden ist die Tatsache, dass nahezu die Gesamtheit der Experten von der Existenz des menschengemachten Klimawandels überzeugt ist. „Mehr als 2.500 wissenschaftliche Gutachter und über 800 Zweitautoren und 450 Erstautoren aus mehr als 130 Ländern haben in sechsjähriger Arbeit gemeinsam einen Report verfasst.“ So beschrieb der Weltklimarat der Vereinten Nationen, das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), seinen Klimareport 2007. Ist diese geballte Macht von zusammengerechnet 3.750 Experten ein Indiz für die Richtigkeit des Berichtes?
Was ja zunächst ins Auge fällt, ist die kaum in Frage zu stellende Reputation von Wissenschaftlern und Organisationen, welche an denIPCC-Berichten mitwirken beziehungsweise ihren Befunden anschließen. Keine Forschungsorganisation, keine wissenschaftliche Fachgesellschaft, keine wissenschaftliche Akademie, die sich zum Thema geäußert hat, lässt den leisesten Zweifel daran aufkommen, dass durch menschliches Handeln verursachter Klimawandel ein mittlerweile erwiesenes Faktum ist."
- Status