Deutsch
Englisch
- Registriert
- 16.8.2022
- Beiträge
- 1.169
- Reaktionen
- 8.270
- Punkte
- 406
- Checks
- 9
Naja, es ging um das Bild der Frau im EF
aber grundsätzlich schön - das mit dem Lachen
aber grundsätzlich schön - das mit dem Lachen Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
A
Gast
(Gelöschter Account)
Da muss ich dir Recht geben, das scheint sie zu tun. Aber ich spüre da auch ganz viel unsicherheit und wut. Da ist das EF nicht die richtige Platform. Was man sät das erntet man, vorallem hier völlig unverblümt.man kann natürlich auch nur das verstehen was man verstehen will und dann durchs forum rennen und falsch wiedergeben, damit ja viele einem das kopferl streicheln...
gott, wie ich so ein eierloses weibi-getue hasse.
- Registriert
- 24.9.2024
- Beiträge
- 4
- Reaktionen
- 11
- Punkte
- 3
Möpse und Ärsche.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.044
- Reaktionen
- 52.645
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 110
Hi,
kommt drauf an. Im EF, wo alleine das fehlende Gesicht schon viel einschränkt, ist es umso schwerer.
Ein Bild muss passen, wer Bildkomposition etc. nicht gelernt hat, ist da meistens auf einen Glückstreffer angewiesen. Im ganzen EF kann ich mich an vielleicht 3 oder 4 Frauenphotos erinnern, die mir so gefallen, dass ich sie mir ausdrucken, rahmen und an die Wand hängen würde. Wenn man sich die anderen Photos der Urheber ansieht, weiß man, dass es Glückstreffer waren.
Näher kann ich es nicht spezifizieren.
Wenn ein Photo den Zweck hat, eine Phantasie zu entwickeln oder anzuregen, kann auch das passen.
Ein anderer Thread wurde gestartet mit dem Hinweis, dass der TE eine sexuelle Phantasie bei der Selbstbefriedigung hat, nachdem er seinen Orgasmus hatte, die Erregung abgeflaut ist, findet er es aber so ekelhaft, dass er es nicht ausprobiert.
So ist es auch mit solchen Photos, im Rahmen der Erregung sind sie toll, danach eher wäh.
LG Tom
kommt drauf an. Im EF, wo alleine das fehlende Gesicht schon viel einschränkt, ist es umso schwerer.
Ein Bild muss passen, wer Bildkomposition etc. nicht gelernt hat, ist da meistens auf einen Glückstreffer angewiesen. Im ganzen EF kann ich mich an vielleicht 3 oder 4 Frauenphotos erinnern, die mir so gefallen, dass ich sie mir ausdrucken, rahmen und an die Wand hängen würde. Wenn man sich die anderen Photos der Urheber ansieht, weiß man, dass es Glückstreffer waren.
Näher kann ich es nicht spezifizieren.
Wenn ein Photo den Zweck hat, eine Phantasie zu entwickeln oder anzuregen, kann auch das passen.
Ein anderer Thread wurde gestartet mit dem Hinweis, dass der TE eine sexuelle Phantasie bei der Selbstbefriedigung hat, nachdem er seinen Orgasmus hatte, die Erregung abgeflaut ist, findet er es aber so ekelhaft, dass er es nicht ausprobiert.
So ist es auch mit solchen Photos, im Rahmen der Erregung sind sie toll, danach eher wäh.
LG Tom
- Registriert
- 18.8.2004
- Beiträge
- 9.017
- Reaktionen
- 19.673
- Punkte
- 803
- Checks
- 10
- Registriert
- 7.12.2019
- Beiträge
- 1.029
- Reaktionen
- 1.873
- Punkte
- 206
So wie's Gemüt
na bitte schlicht und einfach....
- Registriert
- 3.3.2009
- Beiträge
- 46.585
- Reaktionen
- 52.254
- Punkte
- 1.883
Ein scharfes unverpixeltes Ganzkörperfoto welches die weiblichen Vorzüge unterstreicht, leicht und reizvoll verhüllt, und eine etwas dominante Gesamterscheinung gefällt mir besonders
, ja und auch wenn sie in der Küche Schnitzel bruzelt- Registriert
- 26.2.2012
- Beiträge
- 1.649
- Reaktionen
- 2.590
- Punkte
- 203
philosophiekurs im ef
na bitte schlicht und einfach....
warum erklärt ihr anderen euch so?!
A
Gast
(Gelöschter Account)
Welches Schnitzel darfs denn sein? Ich würde schon gerne ab und zu ein Wiener in die Pfanne hauen.Ein scharfes unverpixeltes Ganzkörperfoto welches die weiblichen Vorzüge unterstreicht, leicht und reizvoll verhüllt, und eine etwas dominante Gesamterscheinung gefällt mir besonders
- Registriert
- 6.10.2012
- Beiträge
- 662
- Reaktionen
- 3.812
- Punkte
- 161
- Checks
- 1
Also wenn dann ein Gordon !!! Wer will denn ein normales Schnitzel ?Welches Schnitzel darfs denn sein? Ich würde schon gerne ab und zu ein Wiener in die Pfanne hauen.
- Registriert
- 3.3.2009
- Beiträge
- 46.585
- Reaktionen
- 52.254
- Punkte
- 1.883
Ich esse was auf den Tisch kommtWelches Schnitzel darfs denn sein? Ich würde schon gerne ab und zu ein Wiener in die Pfanne hauen.
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.810
- Reaktionen
- 21.134
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Scheint bei einigen ein Dauerzustand zu sein.
- Registriert
- 1.2.2014
- Beiträge
- 4.329
- Reaktionen
- 65.892
- Punkte
- 1.306
- Checks
- 21
Ich mags, wenn man Leben und Persönlichkeit in den Bildern erkennen kann. Ich glaub Authentizität ist hier wohl das Schlüsselwort. Allgemein mag ich S/W Bilder oft gerne, weil Farbe oft ablenkt....
Aber generell sind Frauen einfach schön anzusehen
Aber generell sind Frauen einfach schön anzusehen
- Registriert
- 24.1.2022
- Beiträge
- 18.653
- Reaktionen
- 96.935
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 79
Hearst Du UnkeBin gespannt, ob der Thread bald in einen Bilder Thread ausarten wird, weil vielleicht jeder seine Beispielbilder postet...
- Registriert
- 19.9.2022
- Beiträge
- 187
- Reaktionen
- 44.694
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 6
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.044
- Reaktionen
- 52.645
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 110
Hi,
ich glaube, es trifft gar nicht zu. Ein Freund ist Fotograph, bei dem sehen auch Bilder von Donald Trump und Iggy Pop gut aus, und die sind beide keine Schönheiten.
Es gibt durchaus Photos von Frauen, wo mir die Frau nicht gefällt, das Photo aber durchaus schön ist.
Umgekehrt gibt es - gerade in der EF Galerie - durchaus Frauenfotos, wenn man die Abgebildete dann persönlich trifft, denkt man sich "Die ist ja gar nicht so schiach und fett wie auf den Photos".
Wenn die Motivation für das Foto ist, die Frau nackt im Einkaufszentrum oder einem Geschäft zu zeigen, wird egal, dass der Kamerawinkel und die Körperhaltung unendlich unvorteilhaft sind. Da sind "Frau nackt Öffentlichkeit" eben wichtiger als eine schöne Frau.
Es gibt halt gewisse Posen, wo jeder unvorteilhaft aussieht.
LG Tom
Glaube das trifft auf beide geschlechter zu
ich glaube, es trifft gar nicht zu. Ein Freund ist Fotograph, bei dem sehen auch Bilder von Donald Trump und Iggy Pop gut aus, und die sind beide keine Schönheiten.
Es gibt durchaus Photos von Frauen, wo mir die Frau nicht gefällt, das Photo aber durchaus schön ist.
Umgekehrt gibt es - gerade in der EF Galerie - durchaus Frauenfotos, wenn man die Abgebildete dann persönlich trifft, denkt man sich "Die ist ja gar nicht so schiach und fett wie auf den Photos".
Wenn die Motivation für das Foto ist, die Frau nackt im Einkaufszentrum oder einem Geschäft zu zeigen, wird egal, dass der Kamerawinkel und die Körperhaltung unendlich unvorteilhaft sind. Da sind "Frau nackt Öffentlichkeit" eben wichtiger als eine schöne Frau.
Es gibt halt gewisse Posen, wo jeder unvorteilhaft aussieht.
LG Tom
- Registriert
- 5.8.2019
- Beiträge
- 11.504
- Reaktionen
- 105.329
- Punkte
- 1.756
- Checks
- 78
Hearst Du Unke
Bin einfach scho zu lang im Forum und die anfängliche Romantik is gewichen...
- Registriert
- 7.12.2019
- Beiträge
- 1.029
- Reaktionen
- 1.873
- Punkte
- 206
Aber du hast dich geirrtBin einfach scho zu lang im Forum und die anfängliche Romantik is gewichen...
- Registriert
- 24.1.2022
- Beiträge
- 18.653
- Reaktionen
- 96.935
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 79
Bin einfach scho zu lang im Forum und die anfängliche Romantik is gewichen...
- Registriert
- 24.1.2022
- Beiträge
- 18.653
- Reaktionen
- 96.935
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 79
Mir gefallen Fotos, die ein Bemühen und ein Mindestmaß an Sorgfalt erkennen lassen, unabhängig vom Motiv und ob Schnappschuss oder "Profisetting".
Wenn ich mir denke "das hat was" ...
Und wenn das Foto Authentizität widerspiegelt ...
Bei lieblos hingerotzten Aufnahmen vergeht's mir.
Wenn ich mir denke "das hat was" ...
Und wenn das Foto Authentizität widerspiegelt ...
Bei lieblos hingerotzten Aufnahmen vergeht's mir.