wüßte ich nicht was ich aus Privatanleger mal abgesehen von einer Analyse des Zahlenwerkes diese im Vergleich zur Peergroup
etc. machen sollte, bzw. was sollte noch zur Fundamentanalyse dazugehören???
Ja, das passt schon so. Mein Beitrag war eher eine Replik auf die Behauptung (nicht von dir), im Preis einer Aktie wären bereits sämtliche Informationen enthalten.
Welche Kriterien sollten noch miteinfließen?
Eine Fundamentalanalyse besteht nicht nur aus einer quantitativen Unternehmensanalyse, sprich der Auswertung betriebswirtschaftlicher Kennzahlen sondern nebenbei auch aus einer
-qualitativen Unternehmensanalyse (Stichwort: Geschäftsmodell, Wettbewerbsvorteile, Directorsboard,....)
-Branchenanalyse (Stichwort: wie bereits von dir erwähnt Peer-Group Vergleich, Bewertung branchenspezifischer Besonderheiten mittels SWOT-Analyse (zyklisches/antizyklisches Unternehmen, Marktregelmentierungen, Abhängigkeiten von Rohstoffen, etc...
-Globalanalyse (Stichwort: Geld-/Zinspolitik; konjukturelle Daten wie Wirtschaftswachstum, Arbeitsmarktdaten, Inflationsraten; Wechselkurse, etc....
Natürlich kann man bis zu einem gewissen Grad auch als Privatanleger einen derartigen Aufwand betreiben, bei professionellen Vermögensverwaltern/institutionellen Anlegern ist dieser nur um ein vielfaches größer (Stichwort KI und Big Data: da werden teilweise Satellitenfotos zugekauft, um Auslastungen von EKZs oder Tourismusgebieten zu analysieren; Pressemitteilungen und Aussendungen von Nachrichtenagenturen werden nach Schlagwörtern gescannt; Social Media Plattformen, Website-Traffic, Suchanfragen analysiert, etc...)
Du meinst wohl DCF Analyse.
denn warum wurden da auch kerngesunde Unternehmen welche ja sogar gestärkt aus der Krise rausgegangen sind an
gewissen Tagen so massiv abverkauft, also sowas kann nicht rational sein.
Wobei das schon bis zu einem gewissen Grad vorhersehbar war, natürlich nicht auf die Einzelaktie bezogen, aber im Trend sehr wohl und zwar deswegen, weil die institutionellen Anleger gemäß Regulativ dem VaR entsprechend Risikokapital vorhalten müssen, über das sie im Falle eines Kursrutsches auf breiter Front nicht mehr in ausreichendem Maß verfügen, weil sie einerseits Verluste machen und auch für zunächst noch nicht betroffene Positionen auf Grund eines steigenden VaR mehr Risikokapital vorhalten müssen.
Was einigermaßen kurios ist, denn gerade schwach effiziente Märkte gelten ganz im Gegensatz zu mittlerer und starker Markteffizienz zumindest großteils als empirisch nachgewiesen. Was aber nichts anderes heißt, dass keine Korrelation zwischen historischen Preisen und zukünftigen Preisen besteht und somit eine technische Chartanalyse keinen Vorteil bringt.
Deutsch
Englisch
