Der Große Wurf

Zur "Schenkung des Eigenheims". Damit da keine gefährlichen Halbwahrheiten im Raum stehen bleiben: Faktum ist, dass auch die Eltern gegenüber ihren Kindern und Enkeln (!) einen Anspruch auf Unterhalt haben. Weiteres Faktum ist, dass einige Bundesländer diesen Anspruch - im Falle einer Heimpflege - auch geltend machen. Details verrate ich hier keine, weil sie mit dem Thema nichts zu tun haben.

Mir ist das schon klar, und das mir bekannte Bundesland ist die Steiermark. Bei allen Bedenken, die von Betroffenen dagegen vorgebracht werden: mit dieser Regelung erübrigt sich dann das Überschreiben von Immobilien zu Lebzeiten. Und mir fällt dann auch immer Südostasien ein. Dieser (moraliche) Anspruch der Eltern ist dort nicht gesetzlich geregelt, aber er ist so tief in der Kultur verankert, dass praktisch niemals eine Tochter ihrer Verpflichtung nicht nachkommen würde.

Es wäre interessant, zu diesem Thema einen Thread zu eröffnen. Denn diese Frage wird immer brennender werden. Und noch gibt es keinen Großen Wurf zur Lösung.
 
Lieber Giftpilz!

Du bist steuerlich nicht auf Letztstand.
Wenn Du Verluste an der Börse machst kann man das mit Dividenden gegenrechnen.
Also, 100€ Verlust können, wenn Du 100€ Dividenden brutto bekommst gegengerechnet werden. Die KEST ist somit 0€.
Alles natürlich für Aktien gekauft ab 1 April 2013.
 
Ein wenig konfus ist das schon.
Kann ich eventuell die Bemessungsgrundlage für meine ESt mit meinen Verlusten im Casino senken? ...
 
Kannst du nicht. Dafür musst du aber auch deine Gewinne nicht versteuern. Also .... gewinn lieber. :haha:
 
Daran liesse sich IMHO durchaus etwas ändern, weil so kompliziert ist das ja nun wirklich nicht. Wenn aber selbst (bzw. gerade) unsere Spitzenpolitiker die Begriffe im Wahlkampf munter durcheinanderwerfen, dann scheint mir Vorsatz im Spiel zu sein und gar kein echtes Interesse an Sachdiskussionen.

Nicht immer sind die Politiker schuld, auch wenn einige von Ihnen die Begriffe munter drucheinanderwerfen, ist es immer noch Interessenssache ob man das unterscheiden kann oder nicht. Wenn eine Erbschaftssteuer ab einer Grenze von 500.000 Euro kommt (als Beispiel), dann könnte man das durchaus als Vermögenssteuer bezeichnen, weil es hauptsächlich Personen mit Vermögen treffen wird. Eine Vermögenssteuer im herkömmlichen Sinne ist es ja trotzdem nicht, weil es ja eine einmalige Steuer ist die nur im Falle des Ablebens einer Person eintrifft und vom Erben zu bezahlen ist. Eine „richtige“ Vermögenssteuer würde wohl eher regelmäßig anfallen (ein mal im Jahr oder so, wie die Vorschläge dazu aussehen weiß ich aber selber nicht.)


Sag das nicht, denn auch dort sieht man ja nur die paar Leute, die es geschafft haben und im Rampenlicht stehen. Die überwiegende Mehrzahl der anderen, für die es entweder überhaupt nur ein Hobby ist, oder ein Beruf, der halt gerade einmal so ausreicht, bekommt man nur selten mit (bei Schlagersängern: auf jeder mittelgroßen Feier, die sich eine one-man-show leistet. Ich kenne da wen, und der singt noch nicht einmal schlecht. Große Sprünge wird er in seinem Leben trotzdem keine mehr machen, und der ewige Stress bei der Kundenakquise ist auch nicht ohne).

Das sehe ich ähnlich, dazu kommt noch, dass wohl nur eine eher geringe Zahl an Fußballern in den höchsten Ligen spielt und nicht in jedem Land der Welt ist Fußball der Sport Nummer 1, andere Länder haben andere Sportarten an Platz eins, wo sich dann auch die Sponsoren an diesen Sportarten orientieren und dort mehr Geld investieren werden.
Um so niedriger die Liga ist um so weniger verdient man und es ist entweder nur mehr ein Hobby wo man ein bisschen Taschengeld verdient oder eben ein kleines Zusatzeinkommen.
Schlagersänger und Sänger allgemein haben es auch nicht einfacher, es ist wieder eher nur eine kleine Gruppe die im Rampenlicht steht und die große Kohle schäffelt, die vielen kleinen Sänger, die dann auch Backgroundsänger sind oder irgendwo in kleinen Rahmen auftreten, haben es wohl auch nicht so leicht… ;)

Denn diese Frage wird immer brennender werden. Und noch gibt es keinen Großen Wurf zur Lösung.

Die einzigen Großen Würfe die ich in der letzten Zeit gesehen habe, sind die in den Live-Übertragungen der Handball-EM aus Dänemark auf ORF Sprot +... sonst kommt mir vieles Politisch wie das Millimeterweise weiterrollen eines Balles aus, aber dabei muss man aufpassen, dass sich der Ball nicht zu weit bewegt, sonst könnte man weitergehen als es dem Klientell gefällt... :roll:
 
Lieber Giftpilz!

Du bist steuerlich nicht auf Letztstand.
Wenn Du Verluste an der Börse machst kann man das mit Dividenden gegenrechnen.
Also, 100€ Verlust können, wenn Du 100€ Dividenden brutto bekommst gegengerechnet werden. Die KEST ist somit 0€.
Alles natürlich für Aktien gekauft ab 1 April 2013.

ok, hab mein aktiendepot schon sehr lange nicht mehr angschaut. ok, soviel dividende würde ich eh nicht bekommen, dass gewinn null wäre.

wem die neue regelung interssiert. siehe hier: http://www.boerse-live.at/eBusiness...956005-277155062893956005-NA-NA-NA-NA-NA.html



Nicht immer sind die Politiker schuld, auch wenn einige von Ihnen die Begriffe munter drucheinanderwerfen, ist es immer noch Interessenssache ob man das unterscheiden kann oder nicht. Wenn eine Erbschaftssteuer ab einer Grenze von 500.000 Euro kommt (als Beispiel), dann könnte man das durchaus als Vermögenssteuer bezeichnen, weil es hauptsächlich Personen mit Vermögen treffen wird. Eine Vermögenssteuer im herkömmlichen Sinne ist es ja trotzdem nicht, weil es ja eine einmalige Steuer ist die nur im Falle des Ablebens einer Person eintrifft und vom Erben zu bezahlen ist. Eine „richtige“ Vermögenssteuer würde wohl eher regelmäßig anfallen (ein mal im Jahr oder so, wie die Vorschläge dazu aussehen weiß ich aber selber nicht.)

irgendwas wird kommen müssen obs jetzt eine schenkungs/erbschaftsteuer ist oder eine vermögenssteuer.
was sicherlich auch kommen werden wird und muss ist endlich eine anpassung der einheitswerte bei immobilien........
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Kommen sollte vielmehr... sparen wo es sinnvoll ist, und nicht versuchen unnötige ausgaben durch neue oder noch höhere steuern zu finanzieren...
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommen sollte vielmehr... sparen wo es sinnvoll ist, und nicht versuchen unnötige ausgaben durch neue oder noch höhere steuern zu finanzieren...
:daumen: :daumen: :daumen:

Das ist nämlich die wahre Ursache allen Übels. Eine jede Partei stellt die Bedienung der eigenen Klientel über das Sparziel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sparen könnte man bei doppelten Förderungen... soweit ich weis haben ja schon etliche Politiker gesagt oder angekündigt, dass sie das tun wollen aber ich möchte nicht wissen wie viele doppelte Förderungen es trotzdem nocht gibt wo sowohl von der EU und dann nochmal vom Staat selber gefördert wird und einer jetzt eine doppelte Förderung im selben Bereich bekommt (Hausnummernbeispiel: Anschaffung eines Traktors).
 
Ich häng's mal hier in diesem Thread an.

http://www.orf.at/stories/2214743/
Aufregung über Freund-Aussagen zu Arbeitergehältern
Für Aufregung hat heute eine Aussage des SPÖ-Spitzenkandidaten für die EU-Wahl, Eugen Freund, zum Thema Arbeitereinkommen gesorgt. Freund hatte im „profil“ den Durchschnittsverdienst von Arbeitern auf etwa 3.000 Euro geschätzt, was beim grünen Listenzweiten Michel Reimon und auch in Sozialen Netzwerken für Verwunderung gesorgt hatte.


Was will man schon für große Würfe erwarten, wenn ein Spitzenkandidat einer Arbeiterpartei Derartiges von sich gibt...
 
Was will man schon für große Würfe erwarten, wenn ein Spitzenkandidat einer Arbeiterpartei Derartiges von sich gibt...

Typische Hausmasta Partei ... lächerlich die Truppe ...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sparen könnte man bei doppelten Förderungen... soweit ich weis haben ja schon etliche Politiker gesagt oder angekündigt, dass sie das tun wollen aber ich möchte nicht wissen wie viele doppelte Förderungen es trotzdem nocht gibt wo sowohl von der EU und dann nochmal vom Staat selber gefördert wird und einer jetzt eine doppelte Förderung im selben Bereich bekommt (Hausnummernbeispiel: Anschaffung eines Traktors).


Jaja Sparen................intelligentes Sparen ist in den Staatsverwaltungen nicht wirklich bekannt. Das liegt einfach an dem etwas alten "Befehl-Gehorsamsprinzip" aus der Kaiserzeit......"Änderns des mal,Müller!".
Ein Beispiel: aus Gründen, die keiner kennt, wird in einem Ministerium in Trakt 1.1/C ein bestimmtes Toilettenpapier verwendet, das eine gute Qualität (mind.3Lagen) aufweist! Seit Jahren!
Das Ministerium hat neue Vorgaben bekommen und den Auftrag XXXEUR. zu sparen an Betriebskosten/Hausverwaltung.
Ein schlauer Beamter erinnert sich an die Toilette im 1.Stockwerk und meldet dies weiter.
Die übliche Vorgansweise ist es, die Toilette zu schliessen und keinen Verbrauch mehr zuzuweisen.
Jetzt sagen wir in diesem Teil des Hauses arbeiten mind. 50 Menschen und die ärgern sich, weil sie woandershin müssen, um ihre Notdurft zu verrichten, es entstehen Kosten: Aufzug/Strom. Die Mitarbeiter sind im Schnitt ca.3.Min länger von ihrem Arbeitsplatz weg, was natürlich nicht nachgeholt wird. Kosen für hausinterne Mails, Memos und Drucksachen nicht eingerechnet. Das ist das übliche Maustotsparen einer Verwaltung.
Es wäre doch besser einen Mitarbeiter mit Vorgaben in die Stadt zu schicken um Toilettepapier mit ähnlicher Qualität, aber zum halben Preis zu besorgen. Das wäre durchaus intelligentes Sparen. Nachdem die Kostenstelle aber immer noch anschlägt wird das ministerielle Denken nicht zu originellen Lösungen angehalten.
 
Es wäre doch besser einen Mitarbeiter mit Vorgaben in die Stadt zu schicken um Toilettepapier mit ähnlicher Qualität, aber zum halben Preis zu besorgen.

"Ähnliche" Qualität bedeutet nicht unbedingt gleiche Qualität. Daher würden ängstliche Mitarbeiter in Hinkunft pro Wischvorgang mindestens 2 Abrisse verwenden. Ergebnis: Mehrverbrauch!!!

Eine intelligente Lösung wäre es, gar kein Toilettenpapier mehr einzukaufen und statt dessen in einer internen Dienstanweisung auf die Gratiszeitungen hinzuweisen, die an allen U - Bahnstationen zur freien Entnahme aufliegen.
 
Ich häng's mal hier in diesem Thread an.

http://www.orf.at/stories/2214743/
Aufregung über Freund-Aussagen zu Arbeitergehältern
Für Aufregung hat heute eine Aussage des SPÖ-Spitzenkandidaten für die EU-Wahl, Eugen Freund, zum Thema Arbeitereinkommen gesorgt. Freund hatte im „profil“ den Durchschnittsverdienst von Arbeitern auf etwa 3.000 Euro geschätzt, was beim grünen Listenzweiten Michel Reimon und auch in Sozialen Netzwerken für Verwunderung gesorgt hatte.


Was will man schon für große Würfe erwarten, wenn ein Spitzenkandidat einer Arbeiterpartei Derartiges von sich gibt...

hab das interview gelesen. freund ist schon a bissl a weltfremder mann.

meinte er noch: mein gesicht hättens in den usa auf jeden bus als werbetafel gezeigt. nur hier in ö. nicht beim orf.

na ja....des wird wahrscheinlich a schöner bauchfleck für die spö....
 
"Ähnliche" Qualität bedeutet nicht unbedingt gleiche Qualität. Daher würden ängstliche Mitarbeiter in Hinkunft pro Wischvorgang mindestens 2 Abrisse verwenden. Ergebnis: Mehrverbrauch!!!

Eine intelligente Lösung wäre es, gar kein Toilettenpapier mehr einzukaufen und statt dessen in einer internen Dienstanweisung auf die Gratiszeitungen hinzuweisen, die an allen U - Bahnstationen zur freien Entnahme aufliegen.
Erinnert mich jetz a bissl an die Bullyparade.....

Franz.............Sisi...............Franzl...........Sisi
"Franzl mir is fad, komm wir rasieren uns den Intimbereich".
"Guate Idee Sisi, aber der gehört nicht zu Österreich......"

Kann man Beamte anweisen auf Ressourcen zurückzugreifen, die ausserhalb der Eigenmittel der Behörde liegen?
Die Ubahn liegt auf wiener Gebiet, das gibt einfach Probleme und am Ende müssen drei Anträge ausgefüllt werden, ergo
steigt der Papierverbraucht ist aber zu tolerieren, da die Behörde in diesem Falle hoheitlich tätig wäre....
 
Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.



Für die Fans von H.C. Strache und Grünenhasser! Auszug seiner aktuellen Facebook-Seite.
 
Für die Fans von H.C. Strache und Grünenhasser! Auszug seiner aktuellen Facebook-Seite.

hmm. ich muss schon sagen der vergleich der grünen mit der nsdap ist schon weit hergeholt.
obwohl da gibts ein buch "hitler als vorläufer" - in dem meint der autor, dass hitler der erste grüne war.
lustig oder? (keine angst der autor ist kein rechter und auch kein ewiggestriger).
 
Zurück
Oben