B
Gast
(Gelöschter Account)
schlechte vermutung,erst ab der zeit wo der sonnenkönig unser land verschuldet hat.
das ist aber auch genau diese Zeitperiode in der der breite gesellschaftliche und individuelle Wohlstand im Land eingezogen ist.
:weil der wohlstand eingezogen ist sind die schulden ins uferlose gegangen ?
Kann es sein, dass diese BREITE immer mehr schwindet oder pass ich nur nicht auf ? ...........
Die ökonomische Bedeutung der Kreisky'schen Schuldenpolitik kann man ruhig vielschichtig anlegen
- die Leichtfertigkeit, mit der Kreisky das Schuldenmachen verteidigt hat, kann (soll) man ruhig kritisieren ("Dass mir ein paar Milliarden mehr Schulden weniger schlaflose Nächte bereiten....") inzwischen bereiten sie UNS SCHLAFLOSE NÄCHTE
- man muß aber auch anmerken, dass 1974 und 1979 heftige Krisenjahre waren. Österreich überstand die beiden Ölschocks aufgrund der "Austrokeynsianischen Politik" außergewöhnlich gut im Vergleich zu anderen Staaten, das ist eine historische Tatsache
- kritisieren muß man aber ebenso, dass Kreisky zuwenig Anstalten machte, die Politik ANTIZYKLISCH zu gestalten, d.h. die Ausgaben zurückzufahren, als es wieder bergauf ging. Allerdings muß man GENAU DIESEN VORWURF auch allen anderen österreichischen Regierungen machen (und den nichtöstereichischen auch )
.... es gibt eben keine einfachen Antworten, auch wenn man sichs noch so sehr wünscht...
Nachsatz zum Keynesianismus: der Hauptkritikpunkt ist, dass keine Demokratie ihn je korrekt betreiben wird