Die fehlende Ästhetik bei den „erotischen“ Bildern...

;):up:


Ein "Reiz" alleine genügt leider oft nicht. Mir war es vor langer Zeit selbst zu mühsam, wenn gleich ich schon die eine oder andere Idee damals gehabt hätte und es versuchen wollte. Aber das Ergebniss hatte mir dann selbst nicht so gefallen, somit beendete ich dieses Experiment (Frauenakte zu fotografieren). Ob ich dazu talentiert wäre, :hmm:
hier wird man es mir sicherlich absprechen. :haha:
Aber keine Sorge, jetzt fang ich selber bestimmt nicht mehr damit an...:)


Tröste dich einfach damit, dass auch ein guter Fotograf ( oder Künstler ) viel Schrott produziert, aber im Gegensatz zum Laien nicht alles veröffentlicht. Ein gutes Bild ist mehr wert als 100 schlechte.
 
Tröste dich einfach damit, dass auch ein guter Fotograf ( oder Künstler ) viel Schrott produziert, aber im Gegensatz zum Laien nicht alles veröffentlicht. Ein gutes Bild ist mehr wert als 100 schlechte.
Ist lieb, aber ich brauch doch keinen Trost. Meine Bilder welche ich mache gefallen mir doch. Nur sind es halt keine Aktbilder mehr sondern...:lalala:
siehe Mein Album :)
 
Ist lieb, aber ich brauch doch keinen Trost. Meine Bilder welche ich mache gefallen mir doch. Nur sind es halt keine Aktbilder mehr sondern...:lalala:
siehe Mein Album :)

Schöne Fotos. :down:

Nebenbei bemerkt: Auf gewisse Weise erotisch wirken können alle möglichen Bilder. Das muss nicht zwangsläufig ein Akt sein. Manchmal reicht ein Blick. Sogar leere Räume können die Fantasie ankurbeln.
 
Das Kopfschütteln der Userin "die Fotografin", die bedauerlicherweise heute Samstag Nacht verhindert sein dürfte, ist Euch sicher, Ihr ErstellerInnen dieser "unqualifizierten" Beiträge hier! ;)
 
Also ich finde diese vor allem als Ava sehr nützlich. Erleichtert das aussortieren der Nachrichten ohne ein Wort zu lesen ;)

Ausserdem bin ich fest davon überzeugt, dass es "ihnen" ja genau darum geht. Fokus:Geschlechtsteile und Sex.

Also ist es für mich vollkommen ok solange sie mich in Ruhe lassen. Die Richtigen werden sich schon finden.
 
Das Kopfschütteln der Userin "die Fotografin", die bedauerlicherweise heute Samstag Nacht verhindert sein dürfte, ist Euch sicher, Ihr ErstellerInnen dieser "unqualifizierten" Beiträge hier! ;)

Warum?
Ich bin selbst nur ne Knipse, da gibt es wesentlich profundere FotografInnen hier.

Und ich schließe mich den vorhergehenden Antworten an. Erotische Fotos sind Arbeit, sind kreativ, sind durchdacht. Für mich spiegelt ein gutes erotisches Foto eine Situation wieder, regt Gefühle an, man kann sich die Szenerie gut vorstellen, möchte vielleicht sogar mitspielen. ;) Das hängt nicht an einer guten Ausrüstung, sondern vom "Talent" des Fotografen, ab. Es gibt technisch brillante Fotos, die mich völlig kalt lassen und es gibt Selfies, da prickelt es einfach. :liebe:

Ich persönlich mag Fotos mehr, die nur andeuten, ev. mal ein Busenblitzer, oder ein gekonnter Schatten, oder.... aber man kann natürlich auch sehr gute explizite Fotos schießen. Ich, die bei erotischen Fotos eher im Selfiebereich unterwegs ist, muss da immer erst ein Modell finden.

Also ich finde diese vor allem als Ava sehr nützlich. Erleichtert das aussortieren der Nachrichten ohne ein Wort zu lesen ;)

Ausserdem bin ich fest davon überzeugt, dass es "ihnen" ja genau darum geht. Fokus:Geschlechtsteile und Sex.

Also ist es für mich vollkommen ok solange sie mich in Ruhe lassen. Die Richtigen werden sich schon finden.

D'accord. :up:
Es gibt sicher für alle Arten von Fotos hier ein Publikum. Auch für die in meinen Augen grindigsten und knapp an der Körperverletzung grenzenden Fotos.
Aber als Frau muss man hier eh selektieren mit wem man kommuniziert, da helfen die Fotos sehr weiter. ;)
Und wenn hier mal Anfragen für ein Shooting kommen, dann hilft mir auch ein Blick in die Galerie um meist festzustellen, dass ich die Erwartungen nicht erfüllen will.

Und bevor ich gynäkologische Fotos mache, ziehe ich Bergfotos mit echten Grotten, Gipfeln und Tälern vor. :lalala:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Ästhetik von 70er Jahre Fliesen, kombiniert mit der Hose auf Halbmast und ausgewaschenen Socken in deren Kompositionsmitte ein Zumpfi befindet, ist quasi der Klassiker Der "Interne-eroticart".


Und auch solche Bilder...im entsprechenden Rahmen aufgepumpt und mit künstlerischen Phrasen versehen...ließen sich in einer Art-Gallerie als ungeschönte Gegenwartskunst verkaufen. :up::hahaha:
 
Ich würde mal vermuten, dass viele hier ja gar keine erotischen Bilder posten wollen. Da geht's vor allem ums Zeigen der Teile - soll so sein, meins ist es das nicht.

Was ich vielen raten würde: Bilder aussortieren. Man muss ja wirklich nicht zehn Mal praktisch das gleiche Bild posten. Wenn man sortiert und wirklich nur das Beste zeigt, dann steigt gleich die Qualität. Und beim nächsten Mal probiert man, etwas besser zu machen. Also bei mir ist's zumindest so.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde mal raten, dass viele hier ja gar keine erotischen Bilder posten wollen. Da geht's vor allem ums Zeigen der Teile - soll so sein, meins ist es das nicht.

Genau.
Und das ist genau unser Problem. Nicht das derjenigen, die sich hier so lieblos zeigen.
ABER für mich zeigt dass dann schon auch wie so ein Mensch sexuell tickt. Der glaubt nur der Anblick seines Zumpfis macht eine Frau geil. Und zeigt wohl recht schnell, dass so ein Mann eher wenig darüber weiß wie Frauen ticken. Somit ist er für mich uninteressant, nicht nur als Mann, sondern bis zu einem gewissen Grad auch als Gesprächspartner hier.
 
Und ich schließe mich den vorhergehenden Antworten an. Erotische Fotos sind Arbeit, sind kreativ, sind durchdacht. Für mich spiegelt ein gutes erotisches Foto eine Situation wieder, regt Gefühle an, man kann sich die Szenerie gut vorstellen, möchte vielleicht sogar mitspielen. ;) Das hängt nicht an einer guten Ausrüstung, sondern vom "Talent" des Fotografen, ab. Es gibt technisch brillante Fotos, die mich völlig kalt lassen und es gibt Selfies, da prickelt es einfach. :liebe:

Und dem kann ich mich auch anschließen. :up:
 
Wenn es originell verpackt ist kann man Geschlechtsteile durchaus ansprechend präsentieren und ich finde immer ein Schwarz-Weiß Foto wirkt auf
jeden Fall ästhetischer, als ein Farbfoto, wo man jeden Pickel, jede Unreinheit, oder gerötete Haut erkennen kann. Das gilt eigentlich schon fast
für den ganzen nackten Körper.
In Wahrheit ist schwarzweiß doch auch nur eine Art, dem Bild etwas abstraktheit zu verleihen, damit es gefühlt nicht ganz so nah an der Realität ist.

Unreinheiten, pickel etc wirken auf einem Sw Bild fast genauso schlimm (dunkle Flecken dann halt), da hilft eh nur Retusche.
 
Und wenn hier mal Anfragen für ein Shooting kommen, dann hilft mir auch ein Blick in die Galerie um meist festzustellen, dass ich die Erwartungen nicht erfüllen will.

Und bevor ich gynäkologische Fotos mache, ziehe ich Bergfotos mit echten Grotten, Gipfeln und Tälern vor. :lalala:
:lalala: irgend wann komme auch ich wieder in den Süden...
:) nur zum plaudern und vielleicht zum Fotografieren der Berge und Täler ;)
 
... Und bevor ich gynäkologische Fotos mache, ziehe ich Bergfotos mit echten Grotten, Gipfeln und Tälern vor. :lalala:

Was mir dazu auch auffällt: wirklich hässliche Fotos gibts eigentlicht nur im Bezugssystem 1:1, also im "normalen"! Gehst Du hingegen ins Detail, z. B. ein Schamhaar oder die Pore einer Haut in Vergrößerung im Maßstab 500:1 ist das sehr ästhetisch. Genauso wie eine Landschaft oder eine Stadt von oben oder aus der Ferne (Skyline?) nie wirklich "hässlich" sein kann. Selbst das Schachbrettmuster einer Elendssiedlung in Mexico-City schaut aus der Vogelperspektive irgendwie "schön" und ästhetisch aus.
 
Wurde vermutlich eh schon gesagt ... viele Bilder werden nicht publiziert, um schöne Fotos zu zeigen, sondern rein zu Dokumentationszwecken.

Aber ja, es gibt wirklich ein paar Beispiele für Schwanzfotos, die diese abwertende Bezeichnung nicht verdient haben, weil sie wirklich schön anzuschauen und durchaus auch anregend sind. In über einem Jahr bin ich auf 2 oder 3 dieser Art gestoßen (wobei ich mich zugegebenermaßen nicht wirklich viel in den Medienkatalogen bewege, da geht vermutlich viel ungesehen vorüber).

Wenn es originell verpackt ist kann man Geschlechtsteile durchaus ansprechend präsentieren und ich finde immer ein Schwarz-Weiß Foto wirkt auf
jeden Fall ästhetischer, als ein Farbfoto

Ja, die @Mitglied #100330 hat es schon erwähnt - S/W schafft einen gewissen Abstand, eine Distanz zur Realität und lenkt die Aufmerksamkeit auf eine andere Ebene.

Also ist es für mich vollkommen ok solange sie mich in Ruhe lassen.

Ja - in einem ganz normalen Diskussionsthread hat einer mal Bilder gepostet, da habe ich ganz schnell das Ignore aktiviert ... und schon waren sie weg :D
 
In Wahrheit ist schwarzweiß doch auch nur eine Art, dem Bild etwas abstraktheit zu verleihen, damit es gefühlt nicht ganz so nah an der Realität ist.

Ja, die @Mitglied #100330 hat es schon erwähnt - S/W schafft einen gewissen Abstand, eine Distanz zur Realität und lenkt die Aufmerksamkeit auf eine andere Ebene.

:hmm:
Ist dem so?

Gefallen mir schwarz-weiss Bilder deshalb besser, weil sie "eine Distanz zur Realität" bilden? "Abstrakter" sind?

Oder nicht vielleicht auch deshalb, weil dann die Farbe nicht ablenkt...nicht profanisiert?
Oder weil wir daran gewöhnt sind, dass anspruchsvollere Aktbilder eh fast immer schwarz/weiss...und Pornos bunt sind? :schulterzuck:

Und...wie empfindet das dann ein Farbenblinder? Ob dem wohl die Pornos mehr taugen, weil er die Farbe eh nicht sieht? :hmm:


Aber...wie auch immer...
...so manche Fotos hier fände ich in schwarz/weiss und mit einem neutralen Hintergrund wahrscheinlich besser. :haha:
 
Oder nicht vielleicht auch deshalb, weil dann die Farbe nicht ablenkt...nicht profanisiert?
Die Farbe ist real, wie kann sie profanisieren? Wovon sollte sie also ablenken?

Oder weil wir daran gewöhnt sind, dass anspruchsvollere Aktbilder eh fast immer schwarz/weiss...und Pornos bunt sind? :schulterzuck:
Das sind wir deshalb, weil sw die einfache, schnelle Art ist (finde ich), sehr viele nutzen das halt. Ich denke, man kann sehr wohl auch in Farbe anspruchsvolle Erotikbilder machen, bloß fällt es vielleicht nicht ganz so leicht. Farblooks sind dann noch so eine Sache, um sich etwas von Realität und pornösität ;) zu entfernen, ebenso der Weg über Details und nicht Gesamtansichten (denn sobald man selbst die Klitoris mit entsprechend grosser blende ablichtet, hat man gute Chancen auf "anspruchsvoll".

Die ultimative Herausforderung wäre also eine farbige Gesamtansicht ;)
 
:hmm:
Gefallen mir schwarz-weiss Bilder deshalb besser, weil sie "eine Distanz zur Realität" bilden? "Abstrakter" sind?

Oder nicht vielleicht auch deshalb, weil dann die Farbe nicht ablenkt...nicht profanisiert?

Aber...wie auch immer...
...so manche Fotos hier fände ich in schwarz/weiss und mit einem neutralen Hintergrund wahrscheinlich besser. :haha:

Schwarz/weiß lenkt nicht (so) ab.
Fokussiert auf das Wesentliche. Ist aber auch abstrakter. Und kaschiert auch so manche Unzulänglichkeit.

Es gibt aber auch Fotos bei denen kaum auffällt, ob sie in schwarz/weiß oder Farbe sind.

Bestes Beispiel: Mein Ava. :D

Es ist bis jetzt keine einzige Rückmeldung gekommen, dass es seit meiner Sommerpause in S/W ist.;)
Wohl niemanden aufgefallen.
 
Zurück
Oben