Deutsch
Englisch
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.130
- Reaktionen
- 54.850
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
Frauen verachten Männer, die mit Prostituierten schlafen......
- Ersteller Mitglied #94214
- Erstellt am
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 21.5.2012
- Beiträge
- 17.206
- Reaktionen
- 53.491
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 2
Nun ja, was auch immer damit gemeint ist
Ach, bei mir war es anders, wir haben gemeinsam verdient und gemeinsam die Kinder großgezogen, war alles kein Problem
Nein.
Ich habe dich gefragt, wenn ein Mann daheim den Job machst bezeichnest du ihn als männliche Hure.
Jetzt habe ich festgestellt, dass dein Umkehrschluss wohl sein muss, dass eine Frau die daheim den Job macht eine weibliche Hure, in deinen Augen ist.
Genau das war die Frage.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.753
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
M
Gast
(Gelöschter Account)
Nein, das sehe ich keineswegs so, nur wie du es protzig dargestellt hast, konnte man das annehmen. "Kommt alles von mir"
Ich habe auch kein gestörtes Verhältnis bezüglich Sexworkerinnen und ihren Gästen, denen du Mankos vorwirfst und das finde ich schon ziemlich eingebildet.
Und auch in deiner noblen Kanzlei wird es nicht anders sein, dass einige Herren gelegentlich sich das Vergnügen gönnen.
Was mir echt am Arsch geht ist Heuchlerei, die Realität verweigern und alles und jedes zerreden.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.753
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
L
Gast
(Gelöschter Account)
Sehe ich nicht so. Wenn mein "Freund" und ich Lust auf einen 3er haben und zu faul sind eine Dame zu suchen rufen wir beim Escort Service an und lassen uns zustellen was uns gefällt - gegen Bezahlung. Wo ist das Problem?
B
Gast
(Gelöschter Account)
Nö, find ich logisch: privates fremdgehen >gratis, paysex > belastet die familienkassa ...
Das soll man emotional auch nicht unterschätzen. Es geht da vermutlich nicht nur um den ÖKONOMISCHEN WERT des Geldes, sondern auch um seine EMOTIONALE BEDEUTUNG. Der Mann sagt in nonverbaler Kommunikation, die Energie, die ich für die Familie aufwenden sollte, verwende ich lieber für Sex. Das sowas keine Begeisterung auslöst, ist mir völlig verständlich.
Da muß man auch unterscheiden, geht es um "Männer die mit Prostituierten schlafen" oder "Männer, die ihre Frauen mit Prostituierten betrügen". Wenn ein Mann seine Frau mit einer Prostituierten betrügt, wird sie vielleicht "froh" darüber sein, dass er nicht zu sehr emotional engagiert ist. Aber: er sagt ihr im Grunde ins Gesicht: das, was ich von dir gratis bekomme, hole ich mir lieber woanders, wo ich zahlen muß. Und auch dabei habe ich Verständnis, wenn sie grantig wird.
Wo ich nicht mitkomme, ist, wenn sie einfach pauschal sagt, du warst irgendwann einmal bei einer Prostituierten, damit bist du für mich gestorben. Da muß ich dann einfach andere Gründe vermuten, als eine ehrlich nachvollziehbare Verletztheit.
K
Gast
(Gelöschter Account)
Was gibt es daran nicht zu verstehen ? Schon mal was von Eitelkeit oder verletzten Stolz gehört ? .........
Was hat denn das mit deinem Stolz zu tun?
Wenn er IRGENDWANN einmal, du hast ihn nicht einmal noch gekannt, bei einer oder mehreren Mädls war und dafür bezahlt hat?
Also nicht als Dauerzustand gemeint, sonder streckenweise in seinem Leben.
...was hat das im JETZT bitte mit deinem Stolzkonto zu tun?
Übrigens nenne ich so einen experimentierfreudig
- Registriert
- 21.5.2012
- Beiträge
- 17.206
- Reaktionen
- 53.491
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 2
Für dich nehme ich mir nochmals ganz langsam Zeit.
Der TE hat gefragt, was die Gründe so seien könnten.
Ja?
Gut.
Ich erlaube mir das in einem starken Ausmaß aus Gesprächen mit normalen Frauen von Sekretärin bis Fr. Dr. gehört zu haben und gebe meine subjektive Wahrnehmung weiter - ich habe nirgendwo gesagt, dass ich gerade an der BibelII schreibe.
Die Gründe, die ich kannte habe ich genannt.
Alles klar?
Gut.
Ich selbst lebe mit einem Mann, der intensive Vergangenheit hat.
Das war jetzt kompliziert, ich hoffe es geht noch.
Es war nicht leicht und hat vieler Gespräche bedurft, seine damalige Motivation zu verstehen.
Nicht wirklich schlimm, gell?
Andere Frauen tun sich diese Seelenarbeit nicht an und sagen gleich "Nein danke".
Klar?
Es ist das gute Recht jedes Menschen, einen anderen nicht als Partner anzunehmen.
Das stimmt doch?
Manche wollen keine dicken, keine dünnen, keine Dummen, keine Weißen, keine Afrikaner was weiß ich.
Manche Männer nehmen keine Frau als Partnerin wenn die Sexualität nicht stimm (gerne einen geblasen bekommen und ihr ekelt´s)
Manche Männer nehmen keine Frauen mit einem Haufen Kinder, auch o.k. (wenn man sich das selbst nicht angetan hat, warum soll man dann fremde groß ziehen)
Das darf jeder frei entscheiden, oder?
Dass Wort Manko habe ich 2x benutzt in meinem persönlichen Fall.
1. Er war öfters bei SW.
2. Ich habe viel Familie dementsprechendes Familientohuwaboho. (Da hätte er sehr wohl, nein danke, sagen können)
Gut, das war´s.
Was war um Himmels willen da nicht zu verstehen?
Zum o.t. Thema, ich lasse mich nicht auch noch von der Seite bepissen, bzw das wäre mir noch egal.
Ich lasse meinen Exmann nicht von dir oder sonst jemand "als männliche Hure bezeichnen" weil ich die Brötchen nach Hause gebracht habe.
Ich habe hart gearbeitet, aber er genauso.
Wir haben die Arbeit geteilt und das war genauso gut und erfolgreich.
Der Trennungsgrund, war weder eine sexuelle Geschichte, noch dass es uns finanziell auf die Pappn gehaut hat.
Wie immer, viele Gespräche und ein Auseinanderleben nach einer ehemaligen Kinderehe (18/20) war da und damit der Punkt, ohne Gram und Bosheit.
K
Gast
(Gelöschter Account)
sagen ja, dass Sie solche Männer die VORHER etwas mit Sw´s zu tun hatten, nicht als fixer Partner in Frage kommen würde. - Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.130
- Reaktionen
- 54.850
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14