Deutsch
Englisch
V
Gast
(Gelöschter Account)
Das is für mich romantik. Küss und würg michtief drinnen sind wir doch alle Romantiker
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 7.6.2020
- Beiträge
- 4.629
- Reaktionen
- 14.341
- Punkte
- 706
- Checks
- 25
Das is für mich romantik. Küss und würg mich
sag ich ja. Romantischer ist nur mehr a Throatfuck beim Fisten
V
Gast
(Gelöschter Account)
Öh na soweit geh ma nit
- Registriert
- 7.6.2020
- Beiträge
- 4.629
- Reaktionen
- 14.341
- Punkte
- 706
- Checks
- 25
Öh na soweit geh ma nit
selbst der weiteste Weg beginnt mit dem ersten Schritt- Registriert
- 7.3.2019
- Beiträge
- 32.438
- Reaktionen
- 120.983
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 15
Da gebe es ToteNa am besten beide hände am hals
- Registriert
- 17.12.2019
- Beiträge
- 632
- Reaktionen
- 1.607
- Punkte
- 156
Ja wirklich tragisch wenn eine frau mit high heels gleich gross ist wie du.
Tragisch jetzt nicht, aber eben nicht wirklich von Vorteil...
Jeder hat halt seine Präferenzen, wäre ja langweilig wenn es nicht so wäre, also alles gut.
Ganz ehrlich, ich kann es nicht mehr hören, wie häufig gesagt wird, dass in Foren das Aussehen völlig egal ist, denn das tut es mMn nicht, wenn es eben um mehr als nur eine platonische Freundschaft gehen soll und zwar unabhängig davon, ob es sich um eine Internetbekannschaft handelt, oder ob man sich im realen Leben kennengelernt hat.
Klar ist "Persönlichkeit" wichtig, aber es ist eben nur ein Puzzleteil von vielen, genau wie das Aussehen und die Ausstrahlung, es kommt also vielmehr auf das Gesamtbild an, denke ich
Da man das optische im Gegensatz zu den inneren Werten sofort erkennt, eignet es sich als Ausschlusskriterium, eben nur besonders gut.
Ich jedenfalls möchte keine Frau daten, der es egal ist, ob ich optisch Ihr Typ bin, irgendetwas würde mir dabei definitiv fehlen und es riecht für mich einfach nur nach nem faulen Kompromiss.
V
Gast
(Gelöschter Account)
Ich mags ja nur in diesem zusammenhang
- Registriert
- 29.10.2011
- Beiträge
- 569
- Reaktionen
- 822
- Punkte
- 331
- Checks
- 3
Oder er hat andere Qualitäten
Andere Qualitäten sind belanglos wenn man nicht durch Optik sexuell attraktiv ist. Dann kann man bestenfalls ein platonisches Verhältnis haben, mehr nicht.
Hier nochmal das gut passende Zitat von furchii:
Und so ist es nunmal bei praktisch allen Frauen. (umgekehrt bei Männern auch natürlich)
Wenn man nicht attraktiv genug aussieht sind die ganzen tollen anderen Qualitäten nicht im geringsten hilfreich.
- Registriert
- 7.3.2019
- Beiträge
- 32.438
- Reaktionen
- 120.983
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 15
wenn du meine Ex Männer kennen würdest, könntest mich verstehen
- Registriert
- 29.10.2011
- Beiträge
- 569
- Reaktionen
- 822
- Punkte
- 331
- Checks
- 3
Mir hat mal eine Frau im Forum geschrieben: "Du bist ein schöner Mann!"
Ich hab geantwortet: "Du kennst mich doch gar nicht?????"
Kam zurück: "Deine Einstellung, das was du schreibst, macht dich schön!"
Gerade im Forum ist es völlig wurscht wie du aussiehst. Zeig Persönlichkeit und du hast deine dates!
Von den Männern wird die Wichtigkeit ihres Aussehens maßlos überschätzt und der Einfluss ihrer Ausstrahlung weit unterschätzt
Im übrigen: Die Möglichkeit eines Mitleidficks ist verschwindend gering. Also sei nicht so furchtbar negativ.
Eine schöne Phantasiegeschichte.
Es ist nirgends wurscht wie du aussiehst. Es gibt auch keine Ausstrahlung die unabhängig vom Aussehen ist.
Wieso denkst du ich würde versuchen einen "Mitleidsfick" zu erreichen? Ich habe es aufgegeben hier oder sonstwo Frauen kennen zu lernen. Ich schreibe einfach meine ehrliche Meinung. Ist mir schon klar dass man damit nichts erreicht aber das ist mir mittlerweile halt egal.
- Registriert
- 29.10.2011
- Beiträge
- 569
- Reaktionen
- 822
- Punkte
- 331
- Checks
- 3
Die Kontakte waren nicht "ganz nett" sondern all diese Frauen haben bereits einem Date zugestimmt, teilweise auch zeitgebunden. 0% von diesen Frauen haben es aber versäumt besser vorher noch nach meiner Größe zu fragen.
Wäre ich 190 hätte ich in etwa einem Monat Tinder Experiment 7 oder 8 Dates gehabt bzw. haben können. Ganz einfach.
Es ist kein Unterschied ob es online oder real ist. Real wird nach dem exakt selben Katalog nach den exakt selben Kriterien ausgewählt.
- Registriert
- 13.11.2017
- Beiträge
- 11.263
- Reaktionen
- 106.044
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 101
Was redest du da?
In meinem Zitat steht doch, dass seine Ausstrahlung und sein Auftreten es ausgemacht haben, nicht seine Optik
Ich fand ihn natürlich mit der Zeit optisch immer anziehender und je intensiver es zwischen uns wurde, desto heißer wurde er für mich, aber das ist normal - die Kernaussage meines Zitats war allerdings, dass er, als ich ihn auf dem Foto gesehen habe, kein Mann war, wo ich gesagt hätte "Wow, scharf".. Als ich ihn dann gesehen habe war es so, eben wegen seiner Ausstrahlung und seinem Auftreten, wegen seiner schönen Hände, seinem Lachen und Lächeln, seiner Haare,... (und wegen seiner Persönlichkeit natürlich, aber darum geht's ja jetzt nicht)
Du unterschätzt einfach so sehr was das ausmacht. Die wenigsten Männer sind wirklich gutaussehend. Er war kein Schönling, das hab ich dir schon mal geschrieben. Und für mich war er an Sexyness trotzdem nicht zu überbieten und du denkst immer, nur Männer die perfekt aussehen kriegen eine Frau und das stimmt einfach nicht.
Und mir selbst wurde schon tausend Mal gesagt, dass man mein dick sein gar nicht so sehr merkt, weil meine Ausstrahlung es überstrahlt.
- Registriert
- 29.10.2011
- Beiträge
- 569
- Reaktionen
- 822
- Punkte
- 331
- Checks
- 3
Ist im realen Leben genau das gleiche. Es wird überall so ausgesucht.
Die Größe habe ich nicht angegben weil es eben ein Experiment war. War mir schon klar dass das Ergebnis sein wird.
Außerdem, hier wird ja ständig gesagt wenn man denn die ganzen anderen tollen Qualitäten und "Ausstrahlung" dann ist die Größe und das Aussehen nicht mehr wichtig. Eben nicht.
Was hättet ihr gesagt wenn ich die Größe im Profil angeben hätte? Ich übernehme mal euren Text:
"Ja ist ja klar wenn du die Größe schon hinschreibst dann weiß natürlich jede Frau die das sieht sofort dass du Komplexe deswegen hast und kein Selbstvertrauen..." usw.
Was redest du da?
In meinem Zitat steht doch, dass seine Ausstrahlung und sein Auftreten es ausgemacht haben, nicht seine Optik
Ich fand ihn natürlich mit der Zeit optisch immer anziehender und je intensiver es zwischen uns wurde, desto heißer wurde er für mich, aber das ist normal - die Kernaussage meines Zitats war allerdings, dass er, als ich ihn auf dem Foto gesehen habe, kein Mann war, wo ich gesagt hätte "Wow, scharf".. Als ich ihn dann gesehen habe war es so, eben wegen seiner Ausstrahlung und seinem Auftreten, wegen seiner schönen Hände, seinem Lachen und Lächeln, seiner Haare,... (und wegen seiner Persönlichkeit natürlich, aber darum geht's ja jetzt nicht)
Du unterschätzt einfach so sehr was das ausmacht. Die wenigsten Männer sind wirklich gutaussehend. Er war kein Schönling, das hab ich dir schon mal geschrieben. Und für mich war er an Sexyness trotzdem nicht zu überbieten und du denkst immer, nur Männer die perfekt aussehen kriegen eine Frau und das stimmt einfach nicht.
Und mir selbst wurde schon tausend Mal gesagt, dass man mein dick sein gar nicht so sehr merkt, weil meine Ausstrahlung es überstrahlt.
Das hast du geschrieben:
"Wäre er klein gewesen - ich hätte ihn nicht attraktiv gefunden. "
Hätte seine Ausstrahlung und sein Auftreten seine hyphotetischen 175 cm überstrahlt? Offensichtlich nicht.
Natürlich macht das alles was aus und es gehört dazu damit es passt, das streite ich nicht ab. Aber eben NICHT wenn es ein KO Kriterium ist und man z.B. durch die Größe definitiv ausgeschieden ist. Dann macht das alles eben genau NULL aus, absolut NICHTS.
Also erzähl mir nicht immer diesen Schwachsinn wie viel das ausmachen würde wenn es genau gar keinen Unterschied macht wenn man z.B. durch Größe zu 100% disqualifiziert ist.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 13.11.2017
- Beiträge
- 11.263
- Reaktionen
- 106.044
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 101
What?
Also ich gehe sicher nicht davon aus, dass ein kleinerer Mann als ich es mag automatisch Komplexe hat
was ist denn bitte los mit dir?- Registriert
- 29.10.2011
- Beiträge
- 569
- Reaktionen
- 822
- Punkte
- 331
- Checks
- 3
What?
Also ich gehe sicher nicht davon aus, dass ein kleinerer Mann als ich es mag automatisch Komplexe hat
Was willst du wetten dass genau sowas geschrieben worden wäre?
Es geht ja nicht drum dass ein kleiner Mann automatisch Komplexe hat. Sondern dass ihr gesagt hättet wenn es einer hinschreibt ist für die Frauen sofort zu erkennen dass er Komplexe, kein Selbstvertrauen etc. hat.
Ihr dreht einfach jede meiner Aussagen so dass alles erdenkliche daran Schuld ist dass ich keinen Erfolg habe. Es ist alles falsch und immer alles ganz logisch dass ich deswegen keine Chance habe.
Bloß das Aussehen. Das ist das einzige an dem es ja unmöglich liegen kann.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 17.12.2019
- Beiträge
- 632
- Reaktionen
- 1.607
- Punkte
- 156
Was redest du da?
In meinem Zitat steht doch, dass seine Ausstrahlung und sein Auftreten es ausgemacht haben, nicht seine Optik
Ich fand ihn natürlich mit der Zeit optisch immer anziehender und je intensiver es zwischen uns wurde, desto heißer wurde er für mich, aber das ist normal - die Kernaussage meines Zitats war allerdings, dass er, als ich ihn auf dem Foto gesehen habe, kein Mann war, wo ich gesagt hätte "Wow, scharf".. Als ich ihn dann gesehen habe war es so, eben wegen seiner Ausstrahlung und seinem Auftreten, wegen seiner schönen Hände, seinem Lachen und Lächeln, seiner Haare,...
Meiner Meinung nach liegt genau da der Hund begraben und der Grund wieso man scheinbar hier einander vorbei redet...du sprichst ja von Ausstrahlung und die gehört doch auch mit zur Optik dazu...
Schöne Hände, Lächeln, Haare usw. doch auch.
Du fandest deinen Partner von daher auch optisch anziehend, sei es auch nur unbewusst.
Das dir das erst bei einem realen Treffen aufgefallen ist, liegt durchaus in der Natur der Sache, Bilder sind nur Momentaufnahmen sonst nichts, die man dazu noch ordentlich bearbeiten kann, gerade in der heutigen Zeit.
Im Kern hat @Mitglied #223574 doch recht, grosse Männer haben es in Europa zumindest schon einfacher, wenn diese nicht gerade wie ne Giraffe aussehen, sei es nun im beruflichen wie auch privaten Bereich, daran gibt es für mich überhaupt keinen Zweifel...mir ist schon klar, nicht jede Frau steht auf grosse Männer, aber auffällig viele
- Registriert
- 13.11.2017
- Beiträge
- 11.263
- Reaktionen
- 106.044
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 101
Es sagt auch keiner, dass größere Männer es grundsätzlich nicht einfacher haben, natürlich ist das so.
Aber er sagt ja, dass kleine Männer immer nur aufgrund ihrer Kleinheit abgelehnt werden und das ist nicht so.
Dazu muss man sich nur die tausend Threads dazu durchlesen, da sagen doch mehr als genug Frauen, dass er nicht unbedingt groß sein muss...
Und natürlich fand ich ihn optisch anziehend, das sag ich doch die ganze Zeit? Aber er meint, um optisch anziehend zu sein muss man perfekt aussehen, das ist nicht der Fall. Ich sage, Ausstrahlung zählt mehr.
- Registriert
- 7.3.2019
- Beiträge
- 32.438
- Reaktionen
- 120.983
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 15
Wenn ein großer Mann bei einem Treffen, die Zähne nicht auseinander bekommt, hilft ihm seine ganze Größe nichts
N
Gast
(Gelöschter Account)
Den G-Punkt erreicht man aus anderer Höhe besserkommt drauf an.
Wenn das Becken dadurch die selbe Höhe hat wie das eigene is es positiv.
- Registriert
- 29.4.2019
- Beiträge
- 4.633
- Reaktionen
- 16.326
- Punkte
- 756
- Checks
- 32
Was tue ich mit einem minion neben mir?
Wäre gefühlt schräg. Er darf gern größer sein als oder eben mindestens genauso groß (172).
Wäre gefühlt schräg. Er darf gern größer sein als oder eben mindestens genauso groß (172).
Ähnliche Themen
- Umfrage