- Registriert
- 31.7.2019
- Beiträge
- 1.433
- Reaktionen
- 3.458
- Punkte
- 228
- Checks
- 5
Als Anwärter der Gruppe wo Frauen nicht gleich die Knie zu schlottern beginnen wenn der Anblick auf Größe und Breite freigelegt wird, kann ich doch aus Erfahrung sagen, dass alles seine Anhänger findet und man dass nicht generell nur darauf eingrenzen kann.
Ich hatte auch schon die Ehre Teil eines MMMF zu sein und war dann doch der optische Ausreisser....
Der eine groß aber mächtig breit, der andere groß dafür sehr schlank und alles bereitete der Frau Freude, sogar ich als Ausreißer.
Ich dann eben bewusst dazu eingeladen weil für manches dann eben doch weniger oft besser ist und um auszugleichen, wo die anderen beiden kein großes Interesse daran hatten, durfte mich dann doch auch im Nachhinein über ein wunderbares Kompliment und sogar Einzeltreffen erfreuen, dass trotz der beiden Hengste, gerade das andere es rundum perfekt gemacht hat.
Also auch hier zu erkennen, dass eine generelle Einstufung oft sehr schwer, denn manche bevorzugen immer Größe und/oder Breite, andere erfreuen sich daran, aber viele wollen trotzdem auch noch etwas mehr als nur das Eine!
Ich hatte auch schon die Ehre Teil eines MMMF zu sein und war dann doch der optische Ausreisser....
Der eine groß aber mächtig breit, der andere groß dafür sehr schlank und alles bereitete der Frau Freude, sogar ich als Ausreißer.
Ich dann eben bewusst dazu eingeladen weil für manches dann eben doch weniger oft besser ist und um auszugleichen, wo die anderen beiden kein großes Interesse daran hatten, durfte mich dann doch auch im Nachhinein über ein wunderbares Kompliment und sogar Einzeltreffen erfreuen, dass trotz der beiden Hengste, gerade das andere es rundum perfekt gemacht hat.
Also auch hier zu erkennen, dass eine generelle Einstufung oft sehr schwer, denn manche bevorzugen immer Größe und/oder Breite, andere erfreuen sich daran, aber viele wollen trotzdem auch noch etwas mehr als nur das Eine!