Deutsch
Englisch
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
- Registriert
- 6.2.2004
- Beiträge
- 11.453
- Reaktionen
- 809
- Punkte
- 493
Die mitte ist langwrilig, die mitte ist satt, die mitte ändert nichts, die mitte bedeutet stillstand
M
Gast
(Gelöschter Account)
Auf welcher Seite bist du dann?
A
Gast
(Gelöschter Account)
es gibt keine mitte...weil die wäre die goldene und somit der stein der weisen.
allein der sitzplan ist nix mehr wert....wichtig ist nur das sich die roten auch am sitzplan immermehr nach links außen bewegen...und viel weiter gehts dann nimmer
nach dem plan
Anhang anzeigen 1354949
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
M
Gast
(Gelöschter Account)
Wusste gar nicht, dass Neos und TS keinen Sitz in der ersten Reihe haben. Dachte bei sechs Parteien geht sich das eh super aus.
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Dann sind 20 und mehr Prozent der wählenden Österreicher in dieser Situation?der blaue wähler? lebt vom ams + familienbeihilfe + sonstige transferleistungen
Ich bin der Meinung, eine Partei und ihre Wähler generell niederzumachen ist genauso "klug" wie ihre Politiker und Inhalte zu glorifizieren. In einer Demokratie hat letztlich alles seine Berechtigung, was ins Parlament kommt - sofern es sich im Rahmen der Verfassung bewegt. In Österreich haben rechtsorientierte Wähler eine politische Stimme, und das ist gut so. In Deutschland bspw. fehlt offenbar eine solche Kraft. Der Unterschied: In Österreich gibt es keine Massendemos gegen den Untergang des Abendlandes und, was viel wichtiger ist, bei uns werden keine Asylantenheime angezündet.
Und selbst wenn ein großer Anteil der FPÖ-Wähler arbeitslos wäre, dann müsste man sich in einer Demokratie ein erster Linie die Frage stellen, warum das so ist. Sind diese Menschen arbeitsscheu, oder sind sie lediglich von einem Strukturwandel betroffen, dem die Politik nicht entgegengesteuert hat? Ist im zweitgenannten Fall die Politik der Regierenden nicht mitschuldig an ihrer Situation?
G
Gast
(Gelöschter Account)
pelinka hat die haiderwähler mal sehr scharf und klarsichtig analysiert. warum sinds ab 1986 alle zum haider gerannt? weil österreich aufgehört hat eine insel der seligen zu sein. früher hast von der partei (schwarz oder rot) alles gekriegt: wohung arbeitsplatz. doch ab 1986 hört der spass langsam auf.
wer rannte also zu haider: alle die die nicht mehr in dem genuss von früher gekommen sind. aber was wollten sie eigentlich? nur neidig sein? nein, sie wollten im grunde ALLE wieder zurück in den alten zustand der "insel der seligen"......und das hat ihnen ja auch haider irgendwie vorgegauckelt....
siehe buchdat der träumt ja auch von früher....
mein kommentar von oben war etwa spitz formuliert. die fpö hat längst schon den mittelstand erreicht.
da man anscheinend in der eu daran arbeitet den mittelstand systematisch zu vernichten - ist es nur noch eine frage der zeit bis die "raunzer-und-schreier" partei auf 40% kommt...(so bei der übernächsten wahl).
dass trau ich dem kasperltheater in österreich schon zu, dass das passiert.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Naja, Anton Pelinka ist aber schon ziemlich SPÖ-gebiased, wie man so schön auf neudeutsch sagt.
Haider hat vieles vorgegaukelt, das ist richtig, und daran ist er ja letztlich gescheitert. Haider ist zu den Arbeitern gegangen und hat höhere Löhne und eine Verbesserung der Sozialleistungen versprochen. Den nächsten Termin hat er dann bei Wirtschaftstreibenden gehabt, wo er einer Senkung der Steuern und der Lohnnebenkosten das Wort geredet hat. Und das Beste war: Alle haben ihm in gewisser Weise geglaubt. Erst mit der Regierungsbeteiligung ist der dann entzaubert worden. In Kärnten hat er es tatsächlich geschafft, eine Zeit lang Milch und Honig fließen zu lassen, zumindest für bestimmte Bevölkerungsteile. Wo die Quelle war, ist erst nach seinem Tod rausgekommen, und Details dazu stehen u.a. im Griss-Bericht.
Womit wir wieder die Kurve zum Thema gekriegt haben.
Nur in einem muss ich Dir völlig widersprechen, und hier irrt eben auch Pelinka gewaltig: Zum Haider sind nicht nur solche gelaufen, die den "alten Zustand" zurückwollten. Im Gegenteil haben ihn sogar besonders viele gewählt, die mit dem Proporzstaat aufräumen wollten. Die sich eben nicht damit zufriedengaben, dass man Österreich in vielen Bereichen nur dann etwas wird, wenn man das richtige Parteibuch hat. Und die in den "geschützten Bereichen", die ja Haider besonders oft aufs Korn genommen hat, aufräumen wollten.
G
Gast
(Gelöschter Account)
naaaaaaaaaaaa ja heute kriegst ja nicht mal mehr eine gemeindewohnung wennst das spöparteibüchl hast. so what?
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
- Registriert
- 5.7.2010
- Beiträge
- 419
- Reaktionen
- 576
- Punkte
- 218
- Checks
- 57
Ich weiß nicht obs schon jemand gepostet hat, aber es schadet sicher kein zweites mal.
Schnell lesen bevor es offline genommen wird.
http://www.mauricepointner.at/hgaa.php
Schnell lesen bevor es offline genommen wird.
http://www.mauricepointner.at/hgaa.php
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.468
- Reaktionen
- 12.962
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 12
Interessant. Im Übrigen konnte bisher niemand die Frage beantworten, warum die mit der Suche nach den Kreditnehmern und den verschwundenen Millionen beauftragten Mitarbeiter nicht mehr im Dienste der HGAA sind.Ich weiß nicht obs schon jemand gepostet hat, aber es schadet sicher kein zweites mal.
Schnell lesen bevor es offline genommen wird.
http://www.mauricepointner.at/hgaa.php
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
G