Oder wenn der Rest hinter dem Schwanz ein depp ist. Und keinen Charakter hat.
Meine Frau meinte auch am Anfang unserer Beziehung wenn mir Ihre Brüsten zu klein sind dann brauchen wir gar nicht weiter machen. Aber Ich liebte von Anfang ihre wunderschönen Brüsten nicht gross aber fest mit kleinen Nippel. Und ich kann immer noch genug davon bekommen und das seit 17.5 Jahren.
Das mit den Brüsten ist auch so eine Sache den einem gefallen Hängebrüste beim anderen dürfen es grosse Brustwarzen sein. Wenn mir bei einer Frau die Brüsten nicht gefallen fange Ich damit keine Beziehung an. Es muss alles passen vom ausschauen der Frau selbst vom Charakter und vom Charme bis zum Sex der selbstverständlich dazu gehört. Aber bitteFind's immer lustig, wenn jemand Schwanzgröße mit Tittengröße vergleicht, wo doch der Schwanz neben Anschauen und Anfassen noch ganz andere Funktionen hat und das daher überhaupt nicht vergleichbar ist
Das gönne Ich dir wenn ihm das nix ausmacht gerne. Für mich wäre das nix weil Ich verleihe auch kein Werkzeug und schon gar nicht meine heiss geliebte Frau für die Ich fasst alles tue.
Dass ist super man lebt nur einmal,
Vielleicht hatte diese Dame bei der Partnerwahl ihre Priorität mehr auf den dicken Geldbeutel als auf die dicke Beule zwischen den Beinen ihres Erwählten gelegt? Scherz - oder auch nicht - EGAL!
und mir war bewußt, dass er nicht viel in der Hose hat! Frauen merken das beim Schmusen, aufeinander liegend (bekleidet), dass nicht so viel in der Hose ist.12cm sollten schon reichen ....Vielleicht hatte diese Dame bei der Partnerwahl ihre Priorität mehr auf den dicken Geldbeutel als auf die dicke Beule zwischen den Beinen ihres Erwählten gelegt? Scherz - oder auch nicht - EGAL!
Dieses Statement ist für mich einfach nur doof. Meine Partnerwahl (ich will nicht für die Allgemeinheit schreiben) beruhte auf den Charakter, sein Auftreten, seine Aufmerksamkeit, seine Zuvorkommenheit, ganz besonders sein Humor....ein Traummann, ich weiß
Na und? Nach über 30 Jahren Ehe, nach mehr als 35 gemeinsam verbrachte Jahre in gegenseitiger Zuneigung, Vertrauen und Liebe würde ich ihn nie betrügen, nur weil er keinen großen Schwanz hat.
Ich möchte mal das Pferd in dieser Diskussion von hinten aufzäumen: Als ich mit ihm das erste Mal Sex hatte (was dauerte, weil er eben wegen seines kleinen Penis wirklich gehemmt war) war das der wohl schlechteste Geschlechtsverkehr den ich je hatte. (Es gab noch eine Ausnahme...die mit einem sogenannten Hengstschwanz, eine andere Geschichte). War ich zu feucht, ist "ER" zu klein? Er hat tatsächlich den kleinsten Penis den ich je hatte aber winzig ist "ER" nun auch wieder nicht. Wir waren beide frustriert, aber wir fühlten auch beide, da ist viel mehr zwischen uns - und so haben wir in der selben Nacht nicht von uns ab gelassen, haben einfach uns zunächst getröstet, gekuschelt und geliebt....und was soll ich sagen, diese Nacht war in jeder Hinsicht unvergesslich! Wir können heute noch darüber schmunzeln. Und egal wie wir uns entwickeln im Leben, auch das Sexleben entwickelt sich in einer funktionierenden Zweisamkeit weiter - ich habe nichts bereut. Ich würde mir immer wieder auf ´s Neue diesen Mann erwählen! Was zählt mehr? Wahre Liebe und Zuneigung für Jahre oder geile Stunden des vermeintlich "erfüllt Seins"?!?
Wiederum egal, ist nur meine Meinung, die einer glücklichen Ehefrau
Ich seh das garnicht! Wer weder ehrlich, noch treu sein kann/will…wird immer Gründe zur Legitimation finden!
Na das geht gar nicht. Aufallefälle
Nein, sehe das nicht so.
Genauso!
Man sollte nicht alles glauben
Nun, für die "Ausstattung" kann eine Frau wohl den Mann nicht verantwortlich machen - aber, und da gebe ich dir Recht, wenn der Mann nicht fähig ist die sexuellen Bedürfnisse der Frau zu befriedigen - wenn auch nicht vollumfänglich - dann passt das vielleicht einfach nur nicht.
Irgendwie stolpere ich da.
Ok, geb dir Recht - ich wollte nur nicht den Rahmen sprengen.
Deutsch
Englisch
