Maskenpflicht ein Chaos???

Mitglied #222872 schrieb:
bei japan wäre ich vorsichtig. immerhin wollten sie die olympischen spiele austragen. mich verwundern deswegen die zahlen etwas, da ja ballungszentren wie tokio eine enorme bevölkerungsdichte haben, wie auch andere städte dort.
Zum Vergrößern anklicken....
ich befürchte in ein paar jahren wird das fazit sein, dass es einfach europa am schlimmsten erwischt hat.
 
Mitglied #469517 schrieb:
würden Masken was bringen, könnte es diese Entwicklung nicht geben!
Zum Vergrößern anklicken....
geh komm ... es tut manchmal wirklich weh zu sehen, wenn du dieses extrem leistungsfähige gehirn nicht anwendest ;)

woher liest du aus den zahlen raus, dass es an einer wirkungslosigkeit der masken liegt?
wie willst du argumentativ jetzt festlegen, ob masken selbst wirkungslos sind, oder ob andere Umstände für die zahlen sorgen?

du bist soviel schlauer als des, bitte ... :rolleyes:
 
mir ist die ganze Diskussion um die maskenpflicht wurscht, ich Nehms sie. beruhigend ist für mich, falls man nur die 28.500 (hocherechneten) nimmt, die todesfälle nicht so dramatisch sind....(falls die stimmen …):D
 
Mitglied #125946 schrieb:
willst du politisch werden ? Du selbst bist der beste Herrscher ? Das willst du sagen ?
Zum Vergrößern anklicken....
wovon redest du bitte?
du wirfst ne dumme bemerkung über europäische grenzen, die keinerlei basis hat, und ich zeig dir mit nem kleinen fingerzeig auf, dass dieser "europäische zustand" weltweit ganz und gar ned einzigartig oder gar "aus der rolle tanzend" ist ... oder glaubst du in den USA kennt sich irgendein schwanz ohne karte oder schilder überhaupt aus, wo die staatsgrenzen sind? oder in Indien? oder china? oder auch russland?
einzig afrika fällt mir ein als grosses konglomerat, welches domestische grenzen aufrecht erhält ...

was hat das mit politik zu tun, dass du an schmarrn geschrieben hast?

Mitglied #125946 schrieb:
Fakt ist, dich würde niemand wählen.
Zum Vergrößern anklicken....
a geh ... ein system wählt einen menschen nicht, der das system lächerlich findet und kein bissl dran glaubt ... was du nicht sagst :penguin:
 
Mitglied #25356 schrieb:
nur die 28.500 (hocherechneten)
Zum Vergrößern anklicken....
interessannt ist allerdings, daß ständig ausschließlich die Ziffer 28.500 genannt wird.

Der vollständige Text aus dem Studienergebnis lautet allerdings so:

die Ergebnisse der Corona-Prävalenz-Studie: Demnach beträgt die Prävalenz 0,33 Prozent, hochgerechnet auf die Bevölkerung seien 28.500 Personen infiziert. Das Konfidenzintervall liegt allerdings zwischen 10.200 und 67.400 – das ist das Spektrum, in dem sich die reale Zahl der Infizierten mit 95-prozentiger Wahrscheinlichkeit bewegt.

Was, außer ich verstehe da was völlig falsch, heißt, daß es vielleicht auch nur etwas über 10.000 sind, oder etwas mehr als 67.000.
Jetzt können wir es uns aussuchen, oder?
 
Mitglied #112394 schrieb:
interessannt ist allerdings, daß ständig ausschließlich die Ziffer 28.500 genannt wird.

Der vollständige Text aus dem Studienergebnis lautet allerdings so:

die Ergebnisse der Corona-Prävalenz-Studie: Demnach beträgt die Prävalenz 0,33 Prozent, hochgerechnet auf die Bevölkerung seien 28.500 Personen infiziert. Das Konfidenzintervall liegt allerdings zwischen 10.200 und 67.400 – das ist das Spektrum, in dem sich die reale Zahl der Infizierten mit 95-prozentiger Wahrscheinlichkeit bewegt.

Was, außer ich verstehe da was völlig falsch, heißt, daß es vielleicht auch nur etwas über 10.000 sind, oder etwas mehr als 67.000.
Jetzt können wir es uns aussuchen, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
ja...die Wahrscheinlichkeit hat hofinger behauptet, liege am nächsten bei 28.500
 
Mitglied #345112 schrieb:
Stimmt, mit einem weltweiten Reiseverbot ab Oktober hätte sich das Virus nicht verbreitet.
Und hätte der Hund nicht geschissen, hätte er den Hasen erwischt.

Nordkorea hat alles richtig gemacht. :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Die holen sich das über ihre deviesenbeschaffer ins Land. Pickt ja auch an Oberflächen :D
 
was mir auffällt in den letzten Tagen:
immer mehr Menschen sind mit mit diesen Mund/Nasenschutz-Masken unterwegs. Aber immer mehr von ihnen tragen ihn um den Hals gebunden, anstatt im Gesicht über Mund und Nase. Sehr sinnig :mad:
 
Vielleicht bin ich dir ja über den Weg gelaufen. Ich trage ihn in Geschäften sehr akkurat, außerhalb der Geschäfte ziehe ich ihn hinunter, wenn ich gut Abstand halten kann. Ich wechsle lieber die Straßenseite als mit Maske herumzugehen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

S
Maskenpflicht und Schulschliessungen?
40 41 42
Antworten
820
Aufrufe
11K
Gast
M
K
Virus-Mutationen läuten die nächste Runde ein?
10 11 12
Antworten
239
Aufrufe
5K
Mitglied #171
G
H
Coronavirus: Wird man immun oder kann man sich ein zweites Mal anstecken?
9 10 11
Antworten
215
Aufrufe
5K
Gast
M
O
Ist FP = 4,4% nicht ein Problem ?
2 3
Antworten
43
Aufrufe
2K
Gast
M
A
  • Gesperrt
Wer glaubt an einen 3. Lockdown?
55 56 57
Antworten
1K
Aufrufe
23K
Mitglied #81571
T
Zurück
Oben