Im ehemalige Jugoslawien ist die Armut ein Problem. Wenn da der Moslem Schuld trägt oder der Christ kann die Regierung von seinem eigenen Unvermögen ablenken. Fakt ist viele haben unten nix und wenige viel und all dies hat mit Religion null zu tun.
Auch bei uns gibt es inzwischen viele sehr arme leute. Beim islam aber auch christentum sollte das durch die religion geregelt sein. Sie sch* sich nur nichts, wollen aber auf glaeubig machen, wenn sie minarette bekriegen. Wobei ich das beim islam nicht beurteilen kann.
Mir ist jedenfalls auf dem brunnenmarkt in Wien aufgefallen, dass manche staende das gemuese, welches sie nicht mehr verkaufen koennen, einfach zur freien entnahme liegen lassen. Wie das "unsere" christen handhaben ist auch allgemein bekannt.
@sniper1
Unter burka oder auch schleier kann sich jeder verstecken, sowas geht bei uns ganz einfach nicht. Hier sehe sogar ich die rechtliche notwendigkeit dies zu verbieten. Ich darf ja auch nicht in FKK-mode herumlaufen.
Aber bei kopftuechern was zu sagen ist schlicht eine frechheit. Ob es mit privat gefaellt ist was ganz anderes.
Man stelle sich vor, in der monarchie haben sie nur dem adel das tragen von einem bart und langen haaren erlaubt. In meiner jugend wurde man noch zwangshaargeschnitten wie mein militaer, weil schulterlanges haar modern war! Manche sind geistig noch immer nicht weiter. Wird langsam zeit fuer die gruft bei diesen damen/herren.
Ich habe nichts gegen ein Minarett alllerdings ist es schlimm, dass die Menschen, die dagegen gestimmt haben als rechtsradikal oder so bezeichnet werden. Das stimmt einfach nicht. Es geht hier auch um die persönliche Identität und um die "Heimat" und was man mit diesem Begriff "Heimat" verbindet.
Jaja, wir machen jetzt sowieso lederhosen- und gamsbartpflicht, damit der begriff "heimat" gepflegt wird. Dirndlkleider schauen eh ganz nett aus, finde ich.
Rechtsradikal ja, aber nicht nazi. Auf alle faelle grenzenlos dumm unter missachtung der menschenrechte. Und da sollte man in Europa woanders sein!
@gogolores
Aha, dann muessten beim uns auch alle hindus sein.
Dass beiweiten nicht jeder nach den regeln des korans lebt, ist auch bekannt. Dann duerfte es naemlich genauso keine burka und schleier geben! Selbstverstaendlich ist auch die beschneidung von frauen verboten.
Sowas ist aber im gegensatz zu Indien nicht das prinzip der gesellschaft aus religionsgruenden. Sie richten es sich, wie bei uns eine kath. kirche auch.
Bis vor etwa 50 jahren in Indien praktiziert, obwohl seit 150 jahren verboten: die ehefrau wurde mit dem verstorbenen mann mitverbrannt!
Rate mal, warum ein islam ausgerechnet im orient so starken zulauf hat(te).
seit wann muss sich denn ein land nach den einwanderern richten? irgendwann wirds mal so sein, dass wir wahlweise rechts oder links verkehr haben, dann an der kassa in andrer währung bezahlen, den muezin herumplärren hören und unsre frauen auch mit so an 1.- vorhang herumlaufen müßen, nur weils da ausländer will
Seit wann muss ich mir von rechten geistesblitzen vorschreiben lassen, was ich fuer eine kleidung trage? Wieso muss ich mir von kuttentraegern die ohren volldroehnen lassen? Als naechstes wird mir vielleicht der vollbart verboten, weil er nach taliban aussieht.
Fuer mich sollten auch diese rechten forderer evakuiert werden. Sie haben in einer freien gesellschaft wie bei uns nichts verloren. Sie wollen eh immer Iran oder Afghanistan als beispiel ihrer rechtsvorstellung heranziehen. Sie wollen ja sogar kunst reglementieren.
Niemand braucht solche!
![Böse :mad: :mad:]()