Doch ..... sie haben die gleiche Grundlage. Den Respekt für Menschen, welche ihr Leben auf eine andere Basis gestellt haben. Sei es im sexuellen Bereich, sei es im religiösen Bereich, wo und wie auch immer. Diese "Andersartigkeit" zu akzeptieren anstatt dagegen zu kämpfen - das nenne ich aufgeschlossen.
Doch ..... sie haben die gleiche Grundlage. Den Respekt für Menschen, welche ihr Leben auf eine andere Basis gestellt haben. Sei es im sexuellen Bereich, sei es im religiösen Bereich, wo und wie auch immer. Diese "Andersartigkeit" zu akzeptieren anstatt dagegen zu kämpfen - das nenne ich aufgeschlossen.
. ich bezeichne mich durchaus als aufgeschlossen, hab keine probleme mit homosexuellen oder leuten mit mir unverständlichem fetisch, wenn ich da die jahrgänge meiner eltern anschaue 
, aber diese andersartigkeit akzeptier ich nicht. es geht ja ned nur um die errichtung von minaretten, sondern generell um die überhandnahme der zuwanderer. stellen wir uns mal vor, es wird ein minarett gebaut (ich will jez ned den teufel an die wand malen!), die zuwanderung nimmt kein ende, na dann brauchma a 2.es, a 3.es und so weiter...........beim billa und merkur müßen dann schon die waren 4sprachig und vielleicht auch noch in deren währung ausgepriesen werden. mag deine toleranz grenzenlos sein *respekt* meine und wie man erkennen kann, die der anderen ist es nicht.Naujo ..... "Türmchen" ist halt schon ein bissi verharmlosend für ein Minarett. Es gibt nun einmal Strömungen im Islam, welche ein Minarett als Symbol der Eroberung sehen, und dies auch offen aussprechen. Von daher ist es verständlich, wenn sich Widerstand gegen den Bau von Minaretten regt, und dieser Widerstand wird sicher nicht geringer werden, je mehr man versucht, diese radikalen Islamisten zu verharmlosen.
stimmt, aber die problematik, die ausländische einwanderer darstellen sind ned die gleichen, die sexuelle toleranz haben, einfach, weil die thematik a andre ist. minarette können zum politischem problem werden, sexuelle aufgeschlossenheit eher nicht
Meine Toleranz ist mit Sicherheit nicht grenzenlos, ich sehe nur in den von Dir angeführten Beispielen keinerlei Einschränkung meiner persönlichen Freiheit, und aus diesem Grunde habe ich keinen Anlass, meine Toleranz zu verweigern.
Die Franzosen und Engländer sind davon genau überhaupt nicht betroffen, da EU - Bürger. Und auch ein türkischer Universitätsprofessor hätte keine Probleme mit der Aufenthaltserlaubnis, so er an die Montanuniversität berufen würde.
Illegale Einreise und nicht durch Fakten begründbare Asylanträge ..... erkläre mir einmal, wo da Willkür gegeben ist?
Das ist aber unsinnig. Wenn jemand in der Zwischenzeit die österreichische Staatsbürgerschaft angenommen hat, dann kann er nicht ausgewiesen werden.
Deutsch
Englisch
