Ja eben. Es kann aber nicht sein, dass sie effektiver und produktiver sind, dabei aber weniger und weniger verdienen. "Eigentlich" müssten die Löhne entsprechend der Steigerung der Produktivität mitziehen, was auch der Grund bis in die 70er/80er ein Garant bzw. DER Grund für Wirtschaftswachstum und Wohlstand war. Stattdessen wird Jahr um Jahr stolz verkündet "Exportweltmeister" zu sein - weil das auch die einzige Möglichkeit ist die miese binnenwirtschaftliche Lage zu umgehen. Denn wenn schon die Leute wenig(er) haben um zu konsumieren, dann muss das Zeug halt woanders hin gebracht werden. Dass die Ware aber auch von irgendwem gekauft werden muss...ja das könnte bzw. wird sich noch als Bumerang erweisen. Denn soweit ich mich zu später Stunde erinnern kann, wird Ware aus Deutschland mit - man rate - von deutschem Geld bezahlt -> also dt. Krediten. Blöd wirds halt, wenn man die deutschen Kredite nicht mehr zurückzahlen kann...
.
Jetzt hast Du erfaßt, worum es geht. Deutschland subventioniert seine Exporte indirekt durch Kredite an die Abnehmerlände, die es im Falle Griechenland wohl nie wieder sehen wird. Die Lösung ist aber nicht, nichts mehr zu exportieren ODER NOCH MEHR KREDITE AN PLEITESTAATEN ZU VERGEBEN, sondern liquidere Märkte zu erschließen. EDIT = FETTGEDRUCKT
Tja, willkommen im Leben.
Und das sehe ich eher nicht so. Unsere Märkte sind ziemlich geschlossen. Untereinander (also innerhalb der EU) wohl durchaus "offen", aber gegenüber dem Rest der Welt recht verschlossen. Durch (Quer)Subventionen, die wir selber kaum bis gar nicht kennen, werden unsere Märkte über Umwege versucht zu "sichern" und somit abzuschliessen (die Banane lässt grüßen, über die immer so gen Brüssel geschimpft wird).
Ich weiß nicht ob das der Grund war, aber aus einigen Ecken kommen immer wieder kritische Stimmen, dass das Mantra der Handelsfreiheit, welche Glückseligkeit auf der Welt verbreiten würde, gar nicht so viel Glück bringen würde. Denn arme Staaten haben halt nicht so einen riesigen Subventionstopf wie die USA und/oder EU die ihre Landwirtschaftsindustrie in so einem gigantischem Ausmaße unterstützen kann... Ich finde das durchaus höchst unfair.
Man mag mir auf die Sprünge helfen, ich sehe da nämlich nicht wirklich einen Zusammenhang. Aus China kommt halt massig minderwertige Ware (noch?), während Deutschland qualitativ sicherlich (deutlich) höherwertige Produkte exportiert. Schon alleine aus der Tatsache heraus sollte es sich verbieten die Löhne zw. China und Dtl (Europa) vergleichen zu wollen bzw. von einer "Notwendigkeit" zu schreiben "niedriglohnpreisig sein zu müssen".
Sischa.
Die Kritik ist, dass man Export festhalten muss, weil die innerdeutsche Binnenwirtschaft schwach ist.
) 
Wie auch immer, "made in Germany" ist verhältnismäßig im wahrsten Sinne des Wortes zu billig hergestellt. Und schon jetzt weiß ich, dass einige Raunen und denken "aber die hohen Lohnstückkosten waren/sind der Grund für..." blablabla... Und nochmal, die Löhne sind die letzten 10-15 Jahre real gesunken und die Produktivität gestiegen. Das muss aber korellieren. Wenn nicht, saugt man (in dem Fall Dtl) alles wie ein schwarzes Loch auf, weil die anderen keine Chance haben, und vernichtet sich schlussendlich selber.Da sind wir wieder beim schwarzen Loch...
Siehe mein China Eintrag im Post davor.
Ja, und da war doch irgendwer von Goldman Sachs der die gr. Daten schönte... Und danach eifrig kritisierte. War das Draghi..? Irgendwer der jetzt wo am Hebel sitzt jedenfalls.
Danke, lese ich morgen.
Lustig ist ja, dass Deutschland selbst nicht gerade Sparmeister ist; eventuell könnte man sogar das Gegenteil sagen. Aber allen anderen eine Austeritätspolitik aufzwingen... Bigotterie.
wenn man es überhastet und eine fertige ersatztechnologie, in blinder hoffnung, dass das schon irgendwie gut gehen wird, und so gravierende probleme wie spannungsausgleich völlig außer acht läßt, macht und dabei wie in deutschland bis jetzt die preise um 50% erhöht, dann ist es ein anschlag.
Und es geht nicht immer nur darum Limits unten zu erreichen und zu "untertreffen" (damit meine ich dieses unsägliche "billig" [produzieren]), sondern auch nach oben (!) etwas zu erreichen (und damit meine ich angemessene und v.a. entsprechende Lohnsteigerungen etc. (wer kommt als erstes mit der Inflation......
Und "made in Germany" halte ich schon seit geraumer Zeit für ein Gerücht...und, gibts das überhaupt noch? Man zehrt halt noch vom alten Ruf
Das würde ich jetzt als schief gegangenen Witz verstehen. Ich sehe es bildlich vor mir, ein afrikanischer Bauer der mit seiner (hier kann man es vielleicht sogar so schreiben) Öko-Farm seine paar (bis paar Dutzend) Hühner hat und die Eier legen etc. und nichts von seinem Staat erwarten kann. Gegen Industrie-Farmer der EU, wo (was hast du geschrieben, die hälfte des EU-Budgets?) 400-500 Millionen € dahinter stehen...? Wie der da konkurrieren kann, ich weiss es nicht.
Bringst du oder ich was durcheinander?
Das wollte man dann doch nicht Vielleicht sehen einige hier nun den Kreislauf China wird sich in Bälde um ganz andere schwerwiegende Probleme kümmern müssen!
Na hallo, für "einfache" Waren hat man die Werkbank der Welt: China (oder welches Land auch immer). Da bleibt dann halt nur mehr der Export. Oder wird nun jemand anfangen DVD Player etc. für den Binnenmarkt zu produzieren
Was heisst hier "nicht nur"?? Es geht schon seit 15 Jahren gar nicht mehr um Lohnsteigerung! Und trotz Reallohnverlust gingen Arbeitsplätze verloren. *seuft* und es kommt der Spruch, ja aber wenn die Löhne nicht gesunken wären, dann wären noch mehr Arbeitsplätze verloren gegangen etc. Ich kann dieses Gewäsch der Apologeten der Konzerne nicht mehr hören und lesen! (ist nicht an schwejk gerichtet)
Wie konnten sie dieselben Rahmenbedingungen haben, wenn du selbst darauf hinweist, dass sie keine nennenswerte Industrie hatten. Ich mag das aber im Moment nicht weiter ausführen. Das geht meines Erachtens und vermutlich auch zu tief (also zB im Falle Spaniens) in Finanzprodukte, die bekannten Blasen und Zockerei usw. Denn ich würde ESP zB kein pauschal schlechtes Urteil ausstellen.
Soweit ich mich erinnern kann hatte man eine dieser Piraten beauftragt irgendwas für die €-Einführung auszurechnen. Draghi war damals bei Goldman Sachs und GR gute Werte oder sowas ausgestellt (wie andere Politiker/Eliten auch, OBWOHL man wusste, dass dem NICHT so ist!). Jetzt ist Draghi in der EZB und macht GR Vorhaltungen.... Aja...
Von den %-Zahlen betrachtet nein. Von der Art Politik zu machen und zu regieren schon.
zu bekritteln gibt es daran, dass der exportweltmeister eben mit steuergeldern "erkauft" wird. was nutzt es denn eine exportindustrie aufrechtzuerhalten, die nur mit subventionen noch konkurrenzfähig ist. sei es mit direkten subventionen (wie bei opel) oder mit indirekten subventionen (via hartz 4 und 1 eurojobs)
da wär ich mir jetzt nicht unbedingt so sicher aber das ist eine nebensache. du widersprichst dir aber schon ziemlich in deinen argumentationen. einmal sagst du, dass die subventionen der kohlebergwerke falsch waren, die nichtsubventionen der textilindustrie richtig dann findest du es aber super wenn die arbeit von billigarbeitskräften via sozialamt oder arbeitsamt mitfinanziert werden, dann
das ist absoluter nonsense - du hast definitiv nicht verstanden worum es geht. deutschland hat nicht griechenland kredite vergeben, damit griechenland deutsche produkte kaufen kann, sondern griechenland hat zu günstigeren konditionen kredite aufnehmen können, weil sie teil der eurozone waren und griechenland hat damit strukturelle defizite (wie das viel zu teure rentensystem oder die schlechte steuermoral) finanziert - die haben noch nichtmal was gekauft mit dem geld.
Deutsch
Englisch
