Silikonbrüste unästhetisch?

Mitglied #558050 schrieb:
wenn man nachhelfen lässt, will man es ja besser als die natur es gemacht hat
Zum Vergrößern anklicken....
Gelehrte haben uns über Jahrhunderte suggeriert, die Natur sei der Inbegriff der Ordnung, Effizienz und Fehlerfreiheit. Die Natur, ja die Wirklichkeit selbst sei ein Inbild der Harmonie (das wir Menschen durch unsere wurstfingrigen Basteleien beständig stören und zunehmend zerstören). Schaut man aber auf den Kosmos in Aktion, so scheint es vielfach, dass dieser mit den Leerstellen in seinen Regeln spielt, und weniger harmonisch ist als neugierig. Er ist gegenüber Unstimmigkeiten und Ungleichgewichten offen – wie der Mensch.
 
Mitglied #490263 schrieb:
Gelehrte haben uns über Jahrhunderte suggeriert, die Natur sei der Inbegriff der Ordnung, Effizienz und Fehlerfreiheit. Die Natur, ja die Wirklichkeit selbst sei ein Inbild der Harmonie (das wir Menschen durch unsere wurstfingrigen Basteleien beständig stören und zunehmend zerstören). Schaut man aber auf den Kosmos in Aktion, so scheint es vielfach, dass dieser mit den Leerstellen in seinen Regeln spielt, und weniger harmonisch ist als neugierig. Er ist gegenüber Unstimmigkeiten und Ungleichgewichten offen – wie der Mensch.
Zum Vergrößern anklicken....
Sorry, ich versteh nur bahnhof.
 
im fitnesscenter sind auch einige vertretten die silikon haben. aber so über die massen übertrieben BALLONE gibts bei uns nicht. sieht alles gut aus. und ich führ mich mag an frauen beides. da ist die B. z.b die sehr dünn ist und total kleine brüste hat vor allem wenn sie nackt am rücken liegt ist es total flach. sieht aber voll geil aus. oder eben die C. die großte titten hat sieht auch geil aus.
 
die ist weder nett noch gerecht, die kennt solche Begrifflichkeiten nicht mal, mit dem müssen wir als Mensch uns ein Leben lang auseinandersetzen :X3:
 
Mitglied #558050 schrieb:
Sorry, ich versteh nur bahnhof.
Zum Vergrößern anklicken....
ein versuch zu erklären, dass der kosmos doch plastische chirurgie anwenden würde, wenn er könnte ... wobei der inbegriff von natur inkludiert in der philosophischen ecke ja die gesamte welt der physik auch, ergo den gesamten kosmos (also ist das, was der kosmos macht, per definition nie plastische chirurgie :mrgreen: ).


Mitglied #490263 schrieb:
Gelehrte haben uns über Jahrhunderte suggeriert, die Natur sei der Inbegriff der Ordnung, Effizienz und Fehlerfreiheit. Die Natur, ja die Wirklichkeit selbst sei ein Inbild der Harmonie (das wir Menschen durch unsere wurstfingrigen Basteleien beständig stören und zunehmend zerstören).
Zum Vergrößern anklicken....
man merke, wie da nirgends schönheit als wert suggeriert wird :)

Mitglied #490263 schrieb:
Schaut man aber auf den Kosmos in Aktion, so scheint es vielfach, dass dieser mit den Leerstellen in seinen Regeln spielt, und weniger harmonisch ist als neugierig. Er ist gegenüber Unstimmigkeiten und Ungleichgewichten offen – wie der Mensch.
Zum Vergrößern anklicken....
nein der kosmos macht nirgends was, um schön zu sein, der kosmos definiert einfach schönheit ganz von sich aus :D
es steht ja nicht ausser zweifel, dass der mensch eingriffe in den natürlichen prozess gutheisst, die gesamte medizin basiert ja darauf, allerdings lässt sich die medizin von der natur erklären, was gesund/erstrebenswert ist, nicht umgekehrt :mrgreen:
 
Mitglied #478467 schrieb:
Da ich schon sehr oft von Männern gelesen hab das Silikonbrüste unästhetisch sind oder als no go angegeben werden, würde ich gern mal wissen warum?

Verstehen tu ich es ja, wenn es sich um diese riesigen und unnatürlichen Ballons handelt.

Persönlich hab ich sogar die Erfahrung gemacht das die meisten, gut gemachte und zum Körper passende Silikonbrüste gar nicht erst erkennen. Bei einigen Implantaten die unterm Brustmuskel platziert sind spürt man nicht mal den Unterschied.

Also, warum lehnen viele Männer Silikonbrüste ab, obwohl sie zB nie welche in der Hand hatten oder ggf den Unterschied nicht mal merken würden?
Zum Vergrößern anklicken....
ich kann deine persönliche erfahrung bestätigen. die male, bei denen ich mit gemachten brüsten in kontakt gekommen bin, waren deshalb nicht von einem schatten belegt. im gegenteil, imho fühlen sich frauen, die solche operationen auf sich genommen haben, einfach besser. das ist gut für alle beteiligten. es sollte aber sehr gut gemacht werden. viel vorbereitung, recherche, beispiele usw
 
Mitglied #266594 schrieb:
die gesamte medizin basiert ja darauf, allerdings lässt sich die medizin von der natur erklären, was gesund/erstrebenswert ist, nicht umgekehrt
Zum Vergrößern anklicken....
Nur weil etwas natürlich ist, folgt daraus nicht zwangsläufig, dass es auch gesund ist. (Tod oder das Altern, ist natürlich aber nicht gesund)
Hier ist die Rede von OP's die nicht überlebenswichtig sind. Ein Luxusproblem, über das ich mir erst den Kopf zerbrechen kann, wenn mein Überleben gesichert ist.
Mitglied #266594 schrieb:
nein der kosmos macht nirgends was, um schön zu sein, der kosmos definiert einfach schönheit ganz von sich aus
Zum Vergrößern anklicken....
Ohne Beobachter, kein Kosmos.
 
Mitglied #266594 schrieb:
ja klar, was aber nix dran ändert, dass man besagte verbesserung der eigenwahrnehmung (glücklich mit sich selbst sein) durch aufwertung der eigenen körperlichen merkmale erreicht hat ... und somit sein bekenntnis abliefert, sich zumindest zu einem nicht unwesentlichen teil durch die eigene optik zu definieren
Zum Vergrößern anklicken....
Was ebenso oft der Hintergedanke an sportl. Betätigung ist. Als Ziel: mich dann wohler in meiner Haut zu fühlen.
 
Mitglied #490263 schrieb:
Nur weil etwas natürlich ist, folgt daraus nicht zwangsläufig, dass es auch gesund ist.
Zum Vergrößern anklicken....
das habe ich auch überhaupt nicht geschrieben.
sondern dass sich die meidizin von der natur erklären lässt, was gesund ist und was nicht. auch dort, wo es einen direkten eingriff in den natürlichen verlauf vornimmt.
zB (hausnummer) wenn wir mit einer kanüle einen zweiten (offenen) zugang zur luftröhre machen. selbstverständlich ist das natürliche, was gerade zur erstickung führt, nicht gesund/gut, und es wird was dagegen unternommen. die tatsache aber, dass sauerstoff wichtiger ist, als die wunde/beeinträchtigung, ist eine erkenntnis aus der natur ;)

Mitglied #490263 schrieb:
Ohne Beobachter, kein Kosmos
Zum Vergrößern anklicken....
das ist jetzt eine philosophische korinthenkackerei, a la "hört man einen baum fallen, wenn niemand im wald ist" :mrgreen:
es ist jedenfalls so, dass der kosmos in seiner bewegung keineswegs auf den beobachter achtet ... es ist der beobachter, der sich frei herauspicken kann, ob er etwas vom kosmos als schön empfindet oder nicht ... der kosmos hat da keinerlei ambitionen, auf deren entwicklung der beobachter durch seine wahrnehmung/meinung irgendwie einfluss haben würde.
:)
 
Mitglied #490263 schrieb:
Was ebenso oft der Hintergedanke an sportl. Betätigung ist. Als Ziel: mich dann wohler in meiner Haut zu fühlen.
Zum Vergrößern anklicken....
ich denke da ist der unterschied in der perspektive durchaus von relevanz. fühlt man sich in seiner haut wohler, weil man weiss, seinen körper gesundheitstechnisch aufgewertet zu haben (kreislauf, immun system, körperhaltung etc), dann ist das durchaus ein "für sich".
fühlt man sich in seiner haut wohler, weil man schöner aussieht, ist man wieder in der selben ecke, wie bei plastischer chirurgie auch. der prozess, durch den man sein ziel erreicht hat, ist möglicherweise auf natürlicher basis, aber der motivationsgrund, ist wiederum "künstlicher" natur ... :)
 
Mitglied #266594 schrieb:
ich denke da ist der unterschied in der perspektive durchaus von relevanz. fühlt man sich in seiner haut wohler, weil man weiss, seinen körper gesundheitstechnisch aufgewertet zu haben (kreislauf, immun system, körperhaltung etc), dann ist das durchaus ein "für sich".
fühlt man sich in seiner haut wohler, weil man schöner aussieht, ist man wieder in der selben ecke, wie bei plastischer chirurgie auch. der prozess, durch den man sein ziel erreicht hat, ist möglicherweise auf natürlicher basis, aber der motivationsgrund, ist wiederum "künstlicher" natur ... :)
Zum Vergrößern anklicken....
Künstlicher natur?
 
Mitglied #558050 schrieb:
Künstlicher natur?
Zum Vergrößern anklicken....
ja, das muss auch nicht zwingend schlecht sein.
schminken, sich zurecht machen, seinen "wert/platz" in der gesellschaft anhand solcher merkmale zu definieren
... das sind alles "künstliche" motivationsgründe ... ein natürlicher motivationsgrund ist zB "ich lass mir den zahn richten, er verhindert das ordnungsgemässe essen" ... das macht man aus natürlichem bewegsgrund (also wenns keine medizin gäbe, könnte einem einfallen, ich versuch den schmerzhaften zahn einfach rauszukriegen, damit ich wieder schmerzfrei essen kann).
die künstlichen motivationsgründe sind dinge, die vom natürlichen her nicht so recht existieren, und erst durch den gesellschaftlichen konsens (also, dass jeder es irgendwie kennt und darüber redet) hervorgerufen werden ... was nicht zwingend schlecht per se ist, diese bedeutung ist dann bei jeder solchen "künstlichen" motivation individuell zu eruieren, meist durch betrachtung des aufwands (piercings oder tattoos zB sind eine sehr traditionelle künstliche motivation, wo es früher tatsächlich eine essentielle bedeutung darstellte, weil man über solche modifikationen einen gesellschaftlichen status oder eine message "klar definiert" ausgedrückt hat, zB "he's a warrior" oderso ;) ).
 
Nun ja ,auch hier ist es eher eine Frage der Aufmachung ,grösse ,aussehen .....wenn ich mir mir manchmal auf Pornhu..... Diese Dokus ansehe ,schaudert es mich manchmal beim anblick übertrieben grosser schlecht gemachter Brüste
 
Mitglied #266594 schrieb:
500ml sind implantate, auch wenns dann begriffstechnisch bei OPs missbraucht wird, um unterscheidungen zwischen den prozeduren zu machen ... ein implantat ist jede form von fremdkörper, die unter die epidermis "gepflanzt" wird ;)


nein also sorry, gerade wenn man die person kennt, und sie sich die brüste machen lässt, sieht man es danach bereits von aussen ganz eindeutig ... natürlich nicht unter dem verschlossenen wintermantel ;) aber bereits normale bürotaugliche alltagskleidung reicht, um klar zu erkennen, dass es anders aussieht ...

es gibt, natürlich, immer noch die reine korrektur-prozedur, und da kann evtl. der von dir erwähnte effekt erzielt werden (weil sowohl an grösse, als auch an position, nix verändert wurde), aber wenn du denkst, dass korrektur-ops den grossteil der plastischen chirurgie an brüsten ausmacht, muss ich dich bitter enttäuschen 🤭


ja klar, was aber nix dran ändert, dass man besagte verbesserung der eigenwahrnehmung (glücklich mit sich selbst sein) durch aufwertung der eigenen körperlichen merkmale erreicht hat ... und somit sein bekenntnis abliefert, sich zumindest zu einem nicht unwesentlichen teil durch die eigene optik zu definieren ;)
Zum Vergrößern anklicken....


Muss ich dir widersprechen!

Ich habe 850cc pro Seite drin und keiner der mich nicht schon vorher kannte, würde es in meinem beruflichen Umfeld sehen, dass sie künstlich oder "zu gross" wären.

In meiner sehr konservativen branche legt man auch 0 wert auf betonende Kleidung.

Hängt vl auch damit zusammen, dass es auf meine Grösse nicht überproportional wirkt.
Dadurch dass ich extrem misanthrop bin und weder ausgehe noch sonst unter Menschen bin kann ich auch behaupten es nur für mich gemacht zu haben. Die 1. Op , die 2. Op und auch die möglicherweise 3. Möchte ich für mich! ;)

Geheiratet wurde ich mit warzen im kleinen A...also auch mein Partner hat mich flach wollen ;)
 
Mitglied #398573 schrieb:
Muss ich dir widersprechen!

Ich habe 850cc pro Seite drin und keiner der mich nicht schon vorher kannte, würde es in meinem beruflichen Umfeld sehen, dass sie künstlich oder "zu gross" wären.

In meiner sehr konservativen branche legt man auch 0 wert auf betonende Kleidung.

Hängt vl auch damit zusammen, dass es auf meine Grösse nicht überproportional wirkt.
Dadurch dass ich extrem misanthrop bin und weder ausgehe noch sonst unter Menschen bin kann ich auch behaupten es nur für mich gemacht zu haben. Die 1. Op , die 2. Op und auch die möglicherweise 3. Möchte ich für mich! ;)

Geheiratet wurde ich mit warzen im kleinen A...also auch mein Partner hat mich flach wollen ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Ein A is kein brett mit warzen 😅
 

Ähnliche Themen

A
Verbreitung von Silikonbrüsten - warum und weshalb?
2 3
Antworten
57
Aufrufe
4K
Mitglied #158451
M
I
Silikonbrüste!? wer hat erfahrung?
5 6 7
Antworten
131
Aufrufe
5K
Gast
M
E
  • Umfrage
Naturbrüste versus Silikonbrüste
2 3 4
Antworten
66
Aufrufe
6K
Gast
M
Zurück
Oben