Sind devote Frauen uninteressant geworden?

Mitglied #422992 schrieb:
Doch, doch! Natürlich wird es nachwievor Frauen geben, die sich dieser sexuellen Spielart hingeben wollen aber eben nur freiwillig! Jene, die nur aus Fügung mitmachen, fallen mehr und mehr weg, darum hat der TE wohl den Eindruck, dass es weniger devote Frauen gibt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ach so meinst du das. Na siehste, darum habe ich ja nachgefragt. :)

Mitglied #422992 schrieb:
zum Domina-Thema: deren Kundschaft besteht zu einem nicht unwesentlichen Teil aus erfolgreichen Managern. Aber das gehört jetzt nicht in diesen Fred.
Zum Vergrößern anklicken....
Jaja das is ein alter Hut (und ich frag mich manchmal zu wievielen Teilen der auch einbisschen ein Mythos ist...)
Also ich glaube durchaus, dass es einen Zusammenhang gibt zwischen im Alltag viel kontrollieren müssen und Verantwortung tragen, selbstbewusst unterwegs zu sein und im Bett sich dann fallen lassen dürfen/wollen, sich nicht mehr gross Gedanken zu machen, die Führung abgeben. Aber dafür muss man ja ned gleich ein Manager sein ;)
 
Mitglied #391280 schrieb:
Wenn es nicht gerade um BDSM geht suchen "dominante" Männer unterwürfige Weibchen als Partnerin. Solche Männer wollen einfach das Sagen in einer Beziehung haben, weil sie es nicht schaffen eine Beziehung auf Augenhöhe zu leben. Und von der Sorte gibt es immer nach wie vor jede Menge. Aber immer weniger Frauen, die sich für solch eine Rolle aufopfern.
Zum Vergrößern anklicken....
in der Diskussion werden aber Äpfel und Birnen vermischt - oder verstehe ich da was falsch?:
ich kann doch eine starke Persönlichkeit auf Augenhöhe als Partnerin haben, die lediglich bei sexuellen Handlungen "devot" ist - und natürlich umgekehrt. Das muss doch nicht zwingend bedeuten, dass ich sie sonst auch dominiere - oder?
 
Mitglied #127935 schrieb:
in der Diskussion werden aber Äpfel und Birnen vermischt - oder verstehe ich da was falsch?:
ich kann doch eine starke Persönlichkeit auf Augenhöhe als Partnerin haben, die lediglich bei sexuellen Handlungen "devot" ist - und natürlich umgekehrt. Das muss doch nicht zwingend bedeuten, dass ich sie sonst auch dominiere - oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, schon! Nur umgekehrt funktionierts nicht! Wie soll ein Mann, der im täglichen Leben ein Softie und Weichei ist, im Bett dann die Frau dominieren? Wäre wohl unglaubwürdig, der Gute, oder lächerlich!
 
Mitglied #127935 schrieb:
in der Diskussion werden aber Äpfel und Birnen vermischt - oder verstehe ich da was falsch?:
ich kann doch eine starke Persönlichkeit auf Augenhöhe als Partnerin haben, die lediglich bei sexuellen Handlungen "devot" ist - und natürlich umgekehrt. Das muss doch nicht zwingend bedeuten, dass ich sie sonst auch dominiere - oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Deshalb habe ich ja auch BDSM ausgeklammert.
 
Mitglied #490580 schrieb:
Ja, schon! Nur umgekehrt funktionierts nicht! Wie soll ein Mann, der im täglichen Leben ein Softie und Weichei ist, im Bett dann die Frau dominieren? Wäre wohl unglaubwürdig, der Gute, oder lächerlich!
Zum Vergrößern anklicken....

Kommt leider öfter vor als man denkt. Gerade Looser spielen bei ihrer Partnerin den Starken oder werden sogar gewalttätig.

"Dominanz" ist eben nicht einheitlich definiert.
 
Mitglied #500462 schrieb:
Ach so meinst du das. Na siehste, darum habe ich ja nachgefragt. :)


Jaja das is ein alter Hut (und ich frag mich manchmal zu wievielen Teilen der auch einbisschen ein Mythos ist...)
Also ich glaube durchaus, dass es einen Zusammenhang gibt zwischen im Alltag viel kontrollieren müssen und Verantwortung tragen, selbstbewusst unterwegs zu sein und im Bett sich dann fallen lassen dürfen/wollen, sich nicht mehr gross Gedanken zu machen, die Führung abgeben. Aber dafür muss man ja ned gleich ein Manager sein ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, meinem subjektiven Empfinden nach (hab keine wissenschaftliche Studie dazu) gibt es auf beiden Seiten alles. Und auch bei beiden Geschlechtern.

Auch ist die Lust auf BDSM nicht an Eigenschaften wie Intelligenz, Reflexionsfähigkeit etc gebunden.
 
Nun ob sie jetzt wirklich uninteressant geworden zu sein scheinen kann ich nicht sagen.
Mich persönlich haben starke und selbstbewusste Frauen schon immer mehr fasziniert, als devote.
Obwohl ich mit einer Ex-Freundin, die vor allem im sexuellen Bereich, lieber die devote Seite angenommen hat, auch sehr viel Spaß hatte.
Aber vor allem seit ich Bdsm auslebe, finde ich eben dominante, selbstbewusste Frauen interessanter, für mich perönlich.
Mir gefällt es halt sehr wenn die Frau bestimmt und die Zügel in der Hand hält.
 
Mitglied #427072 schrieb:
Stärke und Selbstbewusstsein bringt eine sexuell devote Person deiner Meinung nach warum nicht mit? Mich würde interessieren wieso sich diese Eigenschaften deiner Meinung nach ausschließen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich meinte nicht das sich diese Eigenschaften ausschließen müssen, da es aber wohl von mir so rübergekomen ist, entschuldige für das Missverständnis.

Mich reizen, persönlich, vor allem Frauen, die auch im Alltag ein selbstbewusstes und dominanteres Auftreten haben ... und vor allem in Verbindung mit dem sexuellen/Bdsm Bereich. (Zumindest bei denen die ich kenne, bei den anderen kann ich es ja nicht wissen.)

Hoffe es ist ungefähr klar, was ich meine.
 
Mitglied #328725 schrieb:
Nein.
Sonst wäre die Person dominant unterwegs.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich zB völlig anders.

@Mitglied #409646 schreibt als Erklärung auf meine Frage:
Mitglied #409646 schrieb:
Mich reizen, persönlich, vor allem Frauen, die auch im Alltag ein selbstbewusstes und dominanteres Auftreten haben
Zum Vergrößern anklicken....

Für mich sind die „Alltagsperson“ und die „sexuelle Person“ zwei verschiedene Persönlichkeiten die keinesfalls die gleichen Eigenschaften haben müssen und sogar völlig voneinander abweichen können. Heißt eine sexuell devote Person muss aufgrund ihrer sexuellen Neigung nicht zwangsläufig im Alltag weniger selbstbewusst sein oder gar ein unterwürfiges Verhalten an den Tag legen.
Die persönliche Präferenz eine dominante Person nur in Summe als solches wahrnehmen zu können, kann ich jedoch nachvollziehen, da dies bei mir ebenso ist.
 
Mitglied #427072 schrieb:
Sehe ich zB völlig anders.

@Mitglied #409646 schreibt als Erklärung auf meine Frage:


Für mich sind die „Alltagsperson“ und die „sexuelle Person“ zwei verschiedene Persönlichkeiten die keinesfalls die gleichen Eigenschaften haben müssen und sogar völlig voneinander abweichen können. Heißt eine sexuell devote Person muss aufgrund ihrer sexuellen Neigung nicht zwangsläufig im Alltag weniger selbstbewusst sein oder gar ein unterwürfiges Verhalten an den Tag legen.
Die persönliche Präferenz eine dominante Person nur in Summe als solches wahrnehmen zu können, kann ich jedoch nachvollziehen, da dies bei mir ebenso ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Wahrscheinlich bin ich heute wohl einfach nicht in der Lage mich ordentlich auszudrücken. ;)
Aber ich verstehe vollkommen was du meinst.
Da ich beruflich selbst eine mehr oder weniger "Führungsposition" habe, wodurch ich vor allem eben im Berufsleben ein eher dominanteres Auftreten habe. Ich sexuell jedoch sehr devot bin, bzw lieber den devoten Part auslebe.
Kommt dann wahrscheinlich auch durch meine Vorliebe für bdsm Dom/Sub, Herrin/Sklave, das ich, vl auch unterbewusst, somit dominant und selbstbewusst auftretende Frauen reizvoller finde.
 

Ähnliche Themen

M
Dating was wollen frauen
28 29 30
Antworten
585
Aufrufe
10K
Mitglied #375303
R
W
An Frauen: Oralsex mit Bart?
2 3 4
Antworten
72
Aufrufe
2K
Mitglied #709519
S
T
Wien: Kennenlernen von reiferen Frauen ab 35
6 7 8
Antworten
153
Aufrufe
3K
Mitglied #666961
W
B
Die süßesten und schönsten Spitznamen für Männer und Frauen
6 7 8
Antworten
145
Aufrufe
4K
Mitglied #315420
Y
S
„Ich gebe nicht den Ehemännern die Schuld, sondern den Frauen"
14 15 16
Antworten
316
Aufrufe
9K
Mitglied #718118
O
Zurück
Oben